LINUX.ORG.RU

Talks


0

0

Мне кажется, этот раздел нужно закрыть. Каждая 2я тема имеет вид "Неведомая фигня! Бдыщъ!", при чем большинство от анонимусов и пользователей с анонимным статусом. Однако пользователи со звездами не отстают. Читать вообще нечго.

★★★★★

Re: Talks

не надо закрывать. Если уж не терпится, можно опять установить "порог вхождения", но закрывать не надо.

alex_custov ★★★★★ ()

Re: Talks

>Настойчиво требую: 1. Закрыть talks от анонимусов. 2. Открыть при ЛОР анонимную имиджборду, закрытую от модераторов.

emaxx ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от emaxx

Re: Talks

> 2. Открыть при ЛОР анонимную имиджборду, закрытую от модераторов.

Надо поместить на главную <a href=2ch.ru>срать тут</a>?

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от gaa

Re: Talks

Главное не освещать такие события, а то понаедут.

emaxx ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от gaa

Re: Talks

>Надо поместить на главную <a href=2ch.ru>срать тут</a>?

Пиар двачу не нужен.

emaxx ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от emaxx

Re: Talks

идея интересная, но 2) не сделают никогда, т.к. тут какие-то дурацкие теги не могут добавить уже 10 лет, а имиджборда это уж слишком :)

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Talks от alex_custov

Re: Talks

> т.к. тут какие-то дурацкие теги не могут добавить уже 10 лет, а имиджборда это уж слишком :)

Таки ви на лор за содержимым или за оформлением ходите? :)

Имиджборды находятся несколько в другой плоскости нежели форумы, да и в лоровской реальности они всё равно выродятся в лепродвач\tm, разве что фотошопить там будут не номада, а RMS.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от gaa

Re: Talks

>разве что фотошопить там будут не номада, а RMS.

а уже есть?

Sm ()
Ответ на: Re: Talks от gaa

Re: Talks

gaa> Помойка вне лора имеется и ни одна: l-t@c.j.r, l-t-t@c.j.r, antilor, всякие лепродвачи...

Атмосфера совсем не та.

Вообще надо сделать спецтолксы - со своими модераторами и более мягкой политикой модерирования.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Talks от Sm

Re: Talks

>> разве что фотошопить там будут не номада, а RMS.

> а уже есть?

В толксах как минимум одна фотошопина на RMS за последний месяц пробегала.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Talks от Quasar

Re: Talks

> Вообще надо сделать спецтолксы - со своими модераторами и более мягкой политикой модерирования.

Создавай. но не на лоре. Авось неадекваты сбрызнут туда.

gaa ★★ ()

Re: Talks

И все это прекрасно, но куда девать оставшийся оффтоп, не подходящий к другим разделам ЛОРа?

Грязи в толксах хватало всегда, согласных с этим полно, теперь ее стало невыносимо много, это да, давайте будем объективны и ответим сами себе, почему это происходит? Ответ, уверена, не заставит себя долго ждать.

Отсюда единственно разумный вывод: суровость модераторов в массы! Иными словами, подвергнуть уважаемый Анонимный Разум чистке, равно как и поддающихся на провокацию оных носителей звезд.

far_tuna ()
Ответ на: Re: Talks от Quasar

Re: Talks

>Вообще надо сделать спецтолксы - со своими модераторами и более мягкой политикой модерирования.

я один вспомнил про блэкджек и женсчин нетяжелого поведения?

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Talks от far_tuna

Re: Talks

>Отсюда единственно разумный вывод: суровость модераторов в массы! Иными словами, подвергнуть уважаемый Анонимный Разум чистке, равно как и поддающихся на провокацию оных носителей звезд.

Ого, даешь массовые расстрелы!

Sm ()

Re: Talks

Друг, вы бы модераторы открыли бы запись в wiki для всех зарегистрированных. Сколько можно это обещать?

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Talks от ttnl

Re: Talks

>Друг, вы бы модераторы открыли бы запись в wiki для всех зарегистрированных. Сколько можно это обещать?

Хорошо говорит человек

Sm ()
Ответ на: Re: Talks от gaa

Re: Talks

gaa> Создавай. но не на лоре. Авось неадекваты сбрызнут туда.

Ок. Кто хочет в модераторы?

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.