LINUX.ORG.RU

rule request: talks


0

0
За техн. вопросы и _ответы_ на них удалять со снятием скора со _всех_ отметившихся.
Отмазку "в толкс больше народа" в топку, по-крайней мере вопрос можно в соотв. форум, а в толкс линк на него, если приспичило.
★★★★★
К сожалению, при снесении топега целиком скорезы не удаляются ни у кого. Так что тут не только рулезы - тут движок надо корежить.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
значит надо добавить возможность снимать скор при удалении топика. Например чекбокс и три варианта - забить, обрезать автора и обрезать всех
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
Когда за ответы в таких топиках будут резать самих отвечающих, они (топики) будут пустые и у авторов пропадет смысл постить в толкс.
sdio ★★★★★
() автор топика
ИМХО, слишком жестоко. Лучше просто перекидывать такие топики в соответствующие разделы.
Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
>А как наказать самого автора неуместного поста?

забанить на сутки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian
модераторов не жалко? Лучше пару раз поудалять, чем каждый день пачками
можно и так все оставить, помойка, но все привыкли :-)
sdio ★★★★★
() автор топика
а зачем? Всё равно ответы сугубо нетехнические обычно.
bugmaker ★★★★☆
()
>За техн. вопросы и _ответы_ на них удалять со снятием скора со _всех_ отметившихся.

Осеннее обострение настигло?

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI
Для толкс это тоже что и ЖЖ, а именно offtopic
Почему надо повторяться? Для техн. вопросов есть техн. форумы.
Иначе достаточно "talks" и "linux-org-ru"
sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio
> Иначе достаточно "talks" и "linux-org-ru"

Чует моё <каждый вставит что пожелает>, что может и "linux-org-ru" быть достаточным, главное правильно начать.

Lumi ★★★★★
()
Сейчас в толксах не настолько много тем, чтобы было о чём беспокоиться. Вот когда их станет втрое больше, и они начнут быстро уползать вниз, люди сами начнут пользоваться специализированными разделами. А террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло.
ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi
>может и "linux-org-ru" быть достаточным, главное правильно начать.

Точно подмечено :)

manntes ★★
()
> За техн. вопросы и _ответы_ на них удалять со снятием скора со _всех_ отметившихся.

Это было бы стрррашным наказанием, если бы скор был хоть на что-то полезен :-P

В чем проблема перенести технический разговор в <куданадо>? Не так много в токсах технических разговоров.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
Срезать скор отвечающим - слишком горячо. Кто вас, модераторов, разберет, что вы считаете тематическим разговором, а что - трёпом.

И вообще, не в том месте оптимизируете, товарищи.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous
>И вообще, не в том месте оптимизируете, товарищи.

Вот это ИМХО самая здравая мысль.

Кстати с чем связан застой на форуме? Модераторы могут что-нибудь про статистику сказать?

anonymousI
()
я бы проголосовал "за" за снятие скора с авторов топиков с пометкой "ЖЖ" и т.п. хехе
PartyZan ★★★
()
Просто не читайте talks.
Bebop ★★
()
Имхо идиотизм полный. На всех нормальных форумах модератор просто переносит топик в соответствующий раздел, максимум - намёк запостившему что он промахнулся. А уж снимать скор это уже черезчур!!! Проспись, дружище, жизнь не так плоха как тебе кажется.
Sherak ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.