LINUX.ORG.RU

Накиньте 1 скор, пожалуйста

 


0

1

Увидел на форуме материал про нахождение корней многочленов в опенсорсных программах. Хотелось бы туда добавить про нахождение корней многочленов с целыми коэффициентами на Common Lisp (я знаю, что maxima тоже на коммон лисп, но у неё нет API, а тут речь идёт о библиотеке). Этим бы я развеял миф о том, что с помощью Common Lisp можно только хлебать борщи. Нет! Ещё и искать корни (и не только). Всё будет без флейма, просто полезная информация

Фу попрошайка! Напиши новость

cobold ★★★★★
()

1 скор отрастёт сам завтра или послезавтра (при условии наличия в эти дни хотя бы одного сообщения в техразделах).

Ну или можешь опубликовать новость или скриншот. Лучше новость, потому что в скриншотах что-то очередь образовалась…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

А статью могу? Вроде там нет ограничений. Лучше бы просто комментарий. Ещё такое дело, что ща есть настроение, а завтра может и не быть.

lolkasosaka
() автор топика
Ответ на: комментарий от lolkasosaka

А статью могу?

Можешь. Но это требует на порядок больше усилий, чем новость или скриншот (если не нейрослопить, конечно, а нейрослоп не факт, что подтвердят), а тебе даже денёк подождать трудно, поэтому я такой вариант даже не стал упоминать. Но да, статья, конечно, тоже годится.

Лучше бы просто комментарий. Ещё такое дело, что ща есть настроение, а завтра может и не быть.

Ну вот за просто комментарии падает 1 скор за 2 дня. Главное чтобы в течение них был хотя бы один комментарий в техразделах. То есть, получается как бы само собой.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Ну, отрастает борода, например, а числа прирастают. А если они отрастают, то они уменьшаются :D

Числа прирастают. Но скор у юзера словно борода и есть — отрастает сам собою, но барбер-модератор может и «подравнять», а то и полностью сбрить ;)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lolkasosaka

ща есть настроение, а завтра может и не быть

Скопируй текст, на который хочешь ответить и кастани человека или людей, которым хочешь ответить, и всё это сюда. Вот и выскажешься.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lolkasosaka

Ещё такое дело, что ща есть настроение, а завтра может и не быть.

Вот всё-таки модераторы несерьёзно относятся к порыву человека поделиться нетленкой! А ведь пропустим момент, настроение сорвётся и всё, развитие человечества не просто остановилось, оно может пойти в обратную сторону и вообще его уничтожить. А добавили скор, выжал человек из себя креатив, и наступило в мире добро и процветание! Эх, не умеем мы ещё с людями работать.

Шутка юмора.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Будем откровенны, запрос на скор наивен по своей сути. Для нас, кто здесь обитает более-менее разумный срок это вызывает улыбку и потталкивает к юморизму. А запрос с пафосом «если не выскажусь, то вы все сильно пожалеете» и тем более прямо тянет на хохму. Не в скоре дело, уверен что любому модератору не жалко докинуть толику до процветания. Дело в сюрреализме самой ситуации «или балл скора, или вы все погибли».

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Попробовать стоило.

Нет, не стоило. Начинать стороннюю дискуссию в этом разделе - верный способ лишиться скора. Настоятельно советовать такое, кстати, тоже.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Всегда же можно накинуть отрицательного скора.

novus ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Люди, у вас не было детства, вот что.

Разверни мысль. Мне кажется, что у меня было детство, но я не понимаю, в чём связь между процитированными словами, ни между собой, ни с детством (кроме первого очевидно)…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Ох, точняк, я как-то автоматически думал, что мы в токсах. Не вели казнить, житие мое, иже херувимы.

papin-aziat ★★★★★
()

нейтраль -> влево(до упора) -> вверх = 1 скорость, емнип.

etwrq ★★★★★
()
Последнее исправление: etwrq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от etwrq

Там задняя может быть, так что внимательнее :) И только не вверх, а вперëд, а то на К-700 движением вперëд включается нейтраль, а если к нему добавить движение вверх – к нейтрали добавляется тормозок, который останавливает бустерный вал :)

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Спасибо!

В наше время любые гарантии — редкость. Пусть будет хоть это…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

действительно - вперёд, а насчёт К-700+ - тоже пригодится. Спасибо.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Эмпатия. Бывает есть что сказать, а пока писал тему снесли.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

А добавили скор, выжал человек из себя креатив, и наступило в мире добро и процветание!

да.
кнут-пряник: два-один в пользу пряника.
те, кто этого не осознает обречены проигрывать и прозябать.

уже аминь? нет!
что не так?
заинтересованным показываю на пальцах - что не так.
первая часть выступления остается как есть, вторую часть переформулируем (должна звучать позитивно!):
…
те кто это осознает - те растут, развиваются и процветают!

вот теперь - аминь.

olelookoe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Мне кажется, что у меня было детство

ключевое слово - «кажется»

olelookoe ★★★★
()

Накиньте 1 скор

Нет. Умоляй.

sn4il ★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

«Нифига» вроде однозначный квантификатор.

про кнут и пряник мне тоже так казалось, но ладно.

поощрение (пряник) и наказание (кнут).
2:1 в пользу пряника - здесь имеется в виду что педагогические пропорции (если мы подразумеваем что наши действия должны кого-то чему-то научить. воздействовать, а не тупо «наказать») должны учитывать, что поощрения должны встречаться чаще и производить впечатление должны больше, чем наказания.
то есть, стратегия «мы соблюдаем правила» по определению более проигрышная в сравнении, например, со стратегией «мы управляем ситуацией» (хотя и та и другая сравнительно просты).

olelookoe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Вона чё, психология! Кстати, есть мнение, что кнут вообще вреден, но на деле даже самые красивые аргументы в пользу тотальной пряникизации как-то звучат сомнительно даже относительно индивидуального подхода, не говоря уже об управлении массами, где большинство просто бараны, а остальные обычно не желают потрудиться над теми аргументами, чтобы по достоинству их оценить. В результате на практике проще кнут, ибо с большинством только так и работает, а остальным поджопники тупо экономят энергию в прожорливом межушном чёрном ящике.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

есть мнение, что кнут вообще вреден

это мнение не разделяю.
«тотальная пряникизация» это глупо и не физиологично. наглядный пример - чем больше есть еды с «выраженным» вкусом, тем более выраженным должен быть вкус, чтобы его ощутить.
в норме, чтобы чувствовать , нужны контрасты. постоянная стимуляция притупляет ощущения.
если ладонь постоянно трется об черенок лопаты, то на ней сначала появляются волдыри, а потом нарастают мозоли и восприимчивость теряется.
от постоянных поощрений «мозоли» растут быстрее, как ни странно. поэтому поощрительность, как инструмент воздействия, при постоянном применении стремительно деградирует.
ровно то же самое можно сказать про кнут. примеров достаточно.

короче говоря, если громко кричать на собаку, то спустя очень короткое время она научится забивать на тебя и твои команды.

olelookoe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

короче говоря, если громко кричать на собаку, то спустя очень короткое время она научится забивать на тебя и твои команды.

Мой пёс опровергает это утверждение. Он настаивает на соблюдении контракта - ты меня кормишь, я молчу.

VIT ★★★
()
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 3)

Накинул 10, но со временем. Обращайся, если что.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Мой пёс опровергает это утверждение. Он настаивает на соблюдении контракта - ты меня кормишь, я молчу.

а где в контракте «ты на меня орешь и я подчиняюсь»?
нету?
а что тогда твой пес опровергает?

olelookoe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

У каждого, у кого есть пёс существует неписанный контракт. Правила, в нем как-бы записанные формируются годами.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Получается, я старик

Ну да, у тебя ж даже даты регистрации в профиле нет, стало быть самый настоящий старик на сайте :)

Хоттабыч

Хот-табыч. Таб с ЛОРом всегда хот, отсюда и столько скора :)

CrX ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.