Вынос ветки дискуссии в новую тему

В новой теме обсуждение заглохнет. Гораздо приятнее флудить в чужой теме.

нарушать правила это же так весело, просто попробуй

Почему бы не сделать вынос ветки

предлагаю тебе пройти туда, где ты такое видел

забанься

Почему бы оффтопящим не создать новую тему ручками самостоятельно и не продолжить свою дискуссию там?

А уже наоффтопленое в старой оставить?

Да. А чтоб много не потерять – не надо до перекота в собственную тему много оффтопить в чужой. )

GTK2-NG: форк библиотеки GTK2

Вот тут например получилась ветка с обсуждением ipc и dbus, в ней много юзеров участвует, и даже если я создал бы другую тему в неё бы никто уже не пошёл т.к. всё уже идёт там. Но очевидно она никакого отношения к теме там не имеет.

получилась ветка с обсуждением

получилась

Самопроизвольно? ))

Поддержу. А то я недавно раз десять заходил в какую-то интересную мне по заголовку тему, и каждый раз натыкался на то, что там обсуждали как правильно читать японские слова. Ну просто вообще ни одного сообщения по теме не было.

Это значит что сама тема мертва. Раз китайские закорбчки обсуждать интереснее.

Не факт. Возможно, там были сообщения по теме, но их было просто не найти. Поэтому обсуждение основной темы заглохло.

В любом случае было бы лучше, если бы обсуждение японского произношения вынесли в тему «Обсуждение японского произношения». Я бы не тыкался в неё зря.

Так и я о том, что начиная с определенного количества коньяка, кофе с коньяком превращается в коньяк с кофе.

Кажется, что текстовое обсуждение прозношения это в принципе флуд.

И вместо уведомлений о нарушении правил, будут просить перенести десяток комментариев? Для чего, для личной переписки?

Я не уверен, за эту идею я или против. Тут есть и положительные и отрицательные факторы.

С одной стороны да, иногда это может быть полезно.

Но с другой стороны, учитывая именно специфику форума и его аудитории, я уже знаю, к чему в итоге это приведёт, если реализовать: в Linux-org-ru резко увеличится количество тем в духе «*ВИМ, а чо ему офтоп перенесли, а мне удалили?!». И в целом люди будут меньше задумываться, что и куда пишут, надеясь на то, что потом модераторы всё равно всё разгребут.

Всё же, наверное, я склоняюсь к «ненужно». Не так уж часто оно требуется, чтобы плюсы перевесили минусы. Но поскольку плюсы и минусы выглядят примерно равновесными, вступает в силу последний аргумент для таких случаев: работает, не трогай.

Речь не про перенос флуда, а про перенос полезных обсуждений, могущих быть интересными много кому. И не «десяток комментариев», а одну ветку, комментарии в ней вручную выбирать незачем, вне зависимости от их количества.

люди будут меньше задумываться, что и куда пишут,

Если ты пребываешь в какой-то иллюзии, что перед отправкой сообщения кто-то смотрит на тему и первый пост, то you must be knew here ©™.

На пикабу так сделано, вся лента загажена «ответ на пост…». Не нужно.

Ну это вопросы к модерации уже же а не к функционалу.

а не к функционалу

то есть ты не в курсе?

Я видел. В движке IPB, например, 20 лет назад.. Очень удобно сделано.

я видел тоже в одном месте, там это использовалось для разведения срачей в восновном по теме личности, а на ЛОР треды как струя воды в душе: «о, тёпленькая пошла» :)

Думаю, было бы удобнее сворачивание веток, тогда кто угодно сможет только для себя свернуть лично его мало интересующие обсуждения.

В движке IPB, например, 20 лет назад

Если ты про перенос комментов между темами, то это во всех ширпотребных форумных движках всегда было. Но у лора есть специфика в виде нелинейного списка ответов, поэтому переносить надо не комменты по спискам а ветки.

Осуждаю эти идеи про «лично для себя».

Тогда что, и настройку оформления в профиле надо вырезать?

Не, это другое.

Настройка оформления в профиле – вещь личная. А офтопик – более-менее объективная. С оговорками, конечно, лично я офтопик модерирую очень аккуратно.

Я бы поддержал возможность выделения веток. Да и слияние тем можно было бы сделать. :)

Настройка оформления это как раз противоположное. Ведь можно было сказать «кто хочет правьте себе css в настройках браузера, сделаете любое нужное оформление». Но нет, тут есть удобные дефолты. Точно так же нужен удобный дефолт не видеть оффтопа. И вообще говоря, именно для этого оффтоп обычно удаляют. Но проблема, когда оффтоп оказывается полезным для другой темы, модераторам тоже не хочется тереть полезные сообщения наверно.

Ну тогда тут ближе будет игнорлист по смыслу. Но всё равно речь была не конкретно про офтоп, а про что угодно, что отдельному форумчанину читать неинтересно.

В новой теме обсуждение заглохнет. Гораздо приятнее флудить в чужой теме.

Если перенести всё дерево, продолжат отвечать. Некоторые даже не заметят разницы. Хотя зашедшие в старую тему к обсуждению не присоединятся. Зато в новую могут зайти те, кому старая тема неинтересна.

где ты такое видел

Compuserve, изобретатели термина «форум». Ещё до WWW.

Из современных такое есть на RSDN и sql.ru, вроде.

получилась

Самопроизвольно? ))

Нередко, да. Как-то вместо ответа на мой вопрос о eSIM начали вдумчивое обсуждение технических недостатков Телеграма. Даже жалко было в спецтеме жаловаться. Так как по теме ответов не было, я сменил стартовый пост и создал новую тему :)

Возможно, там были сообщения по теме, но их было просто не найти. Поэтому обсуждение основной темы заглохло.

ЕМНИП, большую часть обсудили в 2 предыдущих темах, и уже нечего было добавить.

На пикабу так сделано, вся лента загажена «ответ на пост…».

Не так. На Пикабу любой пост-ответ автор может сделать началом новой темы. Из-за ограничений движка в ответы нельзя вставлять видео, поэтому многие таким образом постят видео ответы.

Ни разу не встречал, чтобы модератор на Пикабу вынес ветку в отдельную тему. Не знаю, есть ли там такая возможность.

Я не запомнил, про что конкретно была та тема. Помню только, что какой-то товарищ с японским (вроде) именем что-то там сделал. И помню, что несколько раз в трекере тыкался в эту тему, чтобы прочитать, что и как. И каждый раз видел, что там японисты-лингвисты выясняют отношения (суши-суси).

Я не запомнил, про что конкретно была та тема.

Внедрение Гуглом ИИ для поиска багов в Линуксе. Имхо, до неё все выпустили пар в паре связанных тем и выдохлись. Поэтому самым интересным стало обсуждение названия «Сасико».