Добавить раздел новости «Технологии ИИ»

Лучше добавить не раздел в новости, а пункт в оффтопик-лист.

Даже этому они будут «учить»?

А с мамой и папой разговаривать они там учить ещё не собираются?

За прошлый год число вакансий, связанных с ИИ выросло в два раза. Среди наиболее востребованных ИИ-профессий херки называют ИИ-тренеров, ИИ-редакторов, ML-инженеров,промпт-инженеров, нейрокреаторов (ИИ-художников, ИИ-иллюстраторов, ИИ-дизайнеров). Отрасль развивается семимильными шагами, а тут будут прятать голову в песок как страусы?

Скажи, а 7 лет назад ты хотел создать раздел «Новости криптовалют»?

Надо отличать пену от полезной инфы. То, что в ИИ полезного, скажем, для разработки, вполне обсуждаемо в разделе Development. И обсуждают.

Какое 7 лет назад, он новорег - 6 дней ему всего.

а прошлый год число вакансий, связанных с ИИ выросло в два раза. Среди наиболее востребованных ИИ-профессий херки называют ИИ-тренеров, ИИ-редакторов, ML-инженеров,промпт-инженеров, нейрокреаторов (ИИ-художников, ИИ-иллюстраторов, ИИ-дизайнеров).

Зачем мне эта информация?

Отрасль развивается семимильными шагами, а тут будут прятать голову в песок как страусы?

А если отрасль курьерской доставки развивается семимильными шагами (как в ковидные времена, например), новости жизни курьеров постить? И про производство вакцин от рака? И про дроностроение?

Это сайт о СПО и Линукс, а не о вакансиях и отраслях, развивающихся какими-то там шагами.

Понятно. Технологически отсталый ваш Линукс. И вы хотите чтобы он таким и оставался

Можешь спокойно игнорировать этот раздел, но зачем навязывать всем свое мнение?

А ты уверен, что это он навязывает всем, а не ты?

Форум посвящён определённой тематике - линуксу, другим unix-системам, открытому ПО в целом. Зачем здесь целый раздел про ИИ? Я не против обсуждения ИИ в целом, да и почти никто не против. Использование ИИ в разработке можно обсудить в Development, какие-то сильно теоретические аспекты в Sciense & Engineering, прочее вообще в толксах.

Так можно создать ещё отдельный раздел про базы данных (и даже более узко про хайповый NoSQL), они к тематике ресурса точно имеют не меньшее отношение, чем ИИ.

Кстати, в «Статьях», в отличие от новостей и форума, такой раздел действительно можно было бы сделать.

Для 2-3 писателей статей?

Ну справедливости ради, в существующих разделах статей не то чтобы сильно больше писателей, по крайней мере до сих пор активных.

Не знаю. Я хотел добавить, что это дискуссионно, но ты уже успел ответить.

Статей на эту тему тут уже больше 2-3, и наверняка в дальнейшем будут появляться руководства, например, на темы «Как выбрать ассистента», «Как прикрутить ассистента XXX к IDE YYY», «Как что-то сделать с моделью ZZZ». Учитывая, что на ЛОРе 42% профессиональных программистов и ещё энное количество любителей этого дела – вполне логичное наполнение.

«Как прикрутить ассистента XXX к IDE YYY»

Вот конкретно это, кстати, по-моему скорее аргумент не за, а против раздела. Подобное скорее уместно среди остального в Разработке, ведь актуально именно для разработки, и логично видеть это в списке именно этого раздела в числе прочего. К тому же может возникнуть проблема с определением, в какой раздел лучше поместить статью, если там в целом про настройку IDE, и немалая часть статьи посвящена асистентам, но всё же есть и про многое другое.

А что, ИИ существует? Вот это новость...

Да, есть такое.

Надоело читать про генераторы слопа, надоело видеть слоп, укрыться от этого негде.

А что, ИИ существует?

Ну вот например, мой отец (ему 92 года, большую часть своей трудовой биографии работал радиоинженером, проектировал системы автоматического контроля ракетной техники, ещё на аналоговой схемотехнике) термин «ИИ» воспринимает с сильным неприятием и предпочитает говорить «ИЧИ» (имитация человеческого интеллекта).

А наиболее совестливые из ИИ-пропагандистов ввели термины «сильный ИИ» и «слабый ИИ» и признают, что вряд ли мы увидим сильный ИИ в обозримое время.

Надоело читать про генераторы слопа, надоело видеть слоп

Слоп не нужен, нужно отделять действительно полезное от хайпа. Чем мы в этой теме и пытаемся заниматься.

А что, ИИ существует? Вот это новость…

С разморозкой.

Тут половина посетителей против ИИ. Я за. Потом можно всегда убрать.

Надоело читать про генераторы слопа, надоело видеть слоп, укрыться от этого негде.

Погоди, ты в предыдущем сообщении не знал, что оно существует. Теперь уже надоело. Эко ж тебя мотает.

Статей на эту тему тут уже больше 2-3, и наверняка в дальнейшем будут появляться руководства

Добавлять им правильные теги.

Потом можно всегда убрать.

Нет. Это примерно в 1000 раз сложнее «провести», чем добавить.

Я как-то предлагал убрать неактуальные разделы новостей (SCO например). Пообсуждали чутка, вроде даже против никто не был толком, но в итоге так и забили.

А мне, например, жалко, что раздел Midnight Commander убрали и раскидали темы по другим разделам. Да, в последние месяцы своего существования он был полумёртвым, но то, что уже было написано – почти энциклопедия.

неактуальные разделы новостей (SCO например)

Хе-хе, этот труп столько раз реанимировали, что у него ещё есть шансы простудиться на наших похоронах.

Хе-хе, этот труп столько раз реанимировали, что у него ещё есть шансы простудиться на наших похоронах.

Даже если он будет ещё шевелиться, то не проблема же в другой раздел эту новость отправить. А держать целый раздел ради единичных новостей раз в 5 лет — ну как-то странно. Тем более есть гораздо более актуальные вещи, для которых можно было бы как раз добавить разделы.

ИМХО, достаточно токсов и раздела «Science and Engineering».

К чему плодить сущности?

Новость «Модели ИИ без цензуры для использования в Linux». Тут и про линукс и про открытое по. Какие претензии?

Надо идти в ногу со временем

Да вас модных не поймёшь, вы в год по несколько раз направление меняете. Вот и идите.

По-настоящему ИИ обсуждают только специалисты и энтузиасты в данной области. Большинство людей используют чат-ботов и в техническую сторону ИИ не погружаются (я в т.ч.)

Если размещать здесь новости типа той что автор упомянул - ЛОР скоро превратится в новостной агрегатор, из-за хайпа вокруг ИИ. А это всё таки технический форум про Линукс. Меня больше интересуют возможности Линукс и как их можно использовать. Что обсуждать относительно ИИ, я с трудом представляю.

SCO например

Его нужно было увековечить, как память )

ЛОР скоро превратится в новостной агрегатор, из-за хайпа вокруг ИИ

Поэтому все предлагается аккумулировать в одном месте, а не размазывать по всему сайту.

Что обсуждать относительно ИИ, я с трудом представляю.

Например: «нецензурированная модель искусственного интеллекта не включает искусственных ограничений на генерацию ответов. Публикуются с открытыми лицензиями, поэтому любой желающий может их модифицировать. Можно использовать локально на Linux, при условии что хватит денег на оборудование.» Все как вы любите.

Поэтому все предлагается аккумулировать в одном месте, а не размазывать по всему сайту.

Предлагается читать это всё на тех сайтах, где пишут это всё.

Публикуются с открытыми лицензиями

Ну это уже ближе к делу, но таких моделей не то чтобы много. А если много, то, ЛОРчане не интересуются ими (иначе б мы видели здесь кучу новостей про них).

достаточно токсов
К чему плодить сущности?

Так скора по-быстрому не нарубить же.

И про линукс можно читать на разных сайтах, зачем тогда ЛОР и раздел с новостями? Весь смысл в обсуждении.

А их и не может быть много в силу сложности.

Тогда и новости писать не о чем. То, что вышла очередная проприетарная модель или кто-то добился каких-то результатов на проприетарной модели, в тематику ЛОРа не входит.

«Так вот где собака порылась.» ©

Весь смысл в обсуждении.

Так почему же не обсуждаешь ИИ создал новый компилятор С?

А чего там обсуждать? ИИ создал с 0 компилятор, который собирает ядро линукс. Это впечатляющий успех, я считаю. Многие из т.н. «синьеров» не способны на такое. Пора уже замахнуться на С++ или Хаскель.

Добавить раздел новости «Технологии ИИ»

Перебьетесь в лолксах.

Надо идти в ногу со временем, даже не идти, а уже бежать.

«Стой! Куда сорвался? Батарейки возьми для часов!» (с) Ералаш N88

А чего там обсуждать?

Действительно. Вот когда появится ИИ, а не «ИИ», тогда и обсудим.

Действительно. Вот когда появится ИИ, а не «ИИ», тогда и обсудим.

У Кармака же должно получиться, кто если не он?

кто если не он?

Беллард? :)

Ну кто если не они? :)

Идея хорошая, правильная, но несвоевременная и не к месту. Если вы участвуете в обсуждениях, связанных с ИИ на этом сайте, то вполне могли уже догадаться, какое отношение к ИИ у местных посетителей. Негативные ответы вам прогнозируемы вполне. Нужно подождать, пока все более-менее не устаканится, и либо хайп пойдет вниз, либо любители отделять пену останутся у разбитого корыта, как было с кибернетикой, потом вообще с вычислительной техникой, а теперь и с производством интегральных схем.

Кстати, в «Статьях», в отличие от новостей и форума, такой раздел действительно можно было бы сделать.

ИМХО, это не имеет смысла. Статей по этой теме будет еще меньше чем было бы новостей.

А тем статьям что будут вполне достаточно существующих тегов. Они просто будут иногда разбавлять «основной поток» статей по линукс тематике.

Совсем в оффтопик не получится уже :(.

В основном этот мусор постят новореги (люди ли они?). Может добавить в оффтопик для пользователей со скором меньше **?

Вахтерство в крови. Основное направление деятельности будочника Мымрецова: "… обязанности эти состояли в том, чтобы, во-первых, «тащить», а во-вторых, «не пущать».

Как выбесить ассистента

Fixed :)