LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от d00fy

Вряд ли. ‘Скучающий’ cocucka почему-то выбрал целью своих несмешных шуток одного из админов.

Может это были и не шутки, и Этот ЛОРовец боролся со всей несправедливостью Мира в лице определенного админа, кто знает. )

krasnh ★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d00fy

Нужна гласность. Протокол голосования среди модераторов должен быть в паблике. Хотя бы для лулзов.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

если ты пару лет посещал форум перед регистрацией здесь, то должен знать предысторию этой возьни

d00fy ★★★
()
Последнее исправление: d00fy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

А тут что, модераторы никакие нашивки там не носят? Их никак не отличить от обычных пользователей? Я раньше и не задумывался, что тут базар то фильтровать надо, а то мало ли. Хм.. Сколько лет на сайте.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

их всего несколько человек и завсегдатаи форума их знают

делать нашивки и/или glowing border по периметру аватарки - лишнее

d00fy ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

не задумывался, что тут базар то фильтровать надо

Не, не надо. Это у них там что-то накопилось на кокуку, видать давно через красные линии ходит.

papin-aziat ★★★★★
()

Скончался не приходя в сознание.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

можешь продолжить его дело, слегка доработав клоунатор
(hint: нужно добавить в исключения админа, модераторов, друзей админа и друзей модераторов)

d00fy ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Серёжа ещё молод и не понимает, что творит
поэтому хозяин его великодушно прощает до поры до времени :)

d00fy ★★★
()

А давайте введем запрет на бан людей с чувством юмора? Нас и так мало осталось тут.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Цоцуцка опять забанен.

Нет цензурных слов…

Thing
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

Судя по рассказу сосиськи на соседнем форуме, который нельзя упоминать, сосиська специально занимался провокациями димеза чтобы тот его забанил. Ну он его и забанил.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Голосование среди модераторов. Видят и участвуют модераторы. (технически – список рассылки)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это если предположить, что cocucka говорит правду, что очень даже сомнительно.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Что опять не так?

То, что с сосиской обращаться так и не научились

evgeny_aa ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kott

Я вспомнил. Когда ввели стандартном на ЛОРе мерзкую серую нелепую серость вместо дизайна, пришлось залезть в настройки, чтобы вернуть нормальный интерфейс. И там таки да, были аватарки. Забавно.

LightDiver ★★★★★
()

Проблемы ЛОР вовсе не от «плохих» модераторов.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Dog

давайте введем запрет на бан людей с чувством юмора? Нас и так мало осталось тут.

А наличие чувства юмора будем определять по количеству клоунов в профиле. Клоуны — новый скор. Пять (тысяч) клоунов — даа раза ку.

Но сначала, конечно, надо запилить отображение собранных реакций в профиле.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

А наличие чувства юмора будем определять по количеству клоунов в профиле

Я уже предлагал нечто подобное. С переходящим званием клоуна дня/недели/месяца/всех времён.

evgeny_aa ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Он удалил мой последний топик, в котором я призывал турнуть его из модераторов

Сообщение удалено Dimez по причине ‘3.1 Дубль (0)’

Thing
() автор топика

Шутка

Теперь у него ореол героя.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Thing

В правилах сайта есть не пункт не только про блокировку, но и про назначение и снятие модераторских полномочий.

maxcom ★★★★★
()

@cocucka2 Блокирован 11.08.23 16:59:34 MSK модератором maxcom по причине: Нарушение правил регистрации

Второй номер пристрелили сразу после регистрации. Выглядит как постоянный бан.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ну, по свое воле Dimez никуда не денется. Желающих перекрыть ему доступ к сети на три месяца тоже нет. Остается только подкопить звезд, баллотироваться в модераторы и сместить его с поста.

Thing
() автор топика
Ответ на: комментарий от krasnh

Тут уже Игра Престолов намечается… А я очень надеялся, что народное голосование все решит.

Thing
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Чувство юмора определяется наличием чувства юмора. Короче, у Саныча оно было, у Фернандоса нет. Можно и голосованием,но только открытым.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от bo4ok

Я бы все таки предпочел видеть, что собеседник модератор. Не знаю, например одна звезда должна быть желтой у них. Ну, или красной.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

просто поищи в истории .ВИМ и не общайся с теми, у кого буква подходит <_<

bo4ok
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Модератор с красной звездой, тут же у многих полыхнет)

einhander ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора