LINUX.ORG.RU

Прошу навести порядок.

 ,


0

1

Вчера в теме про форк KDE 3 - Trinity я зарепортил вот такое сообщение:

Сообщение удалено a1batross по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 0) (-2)

Ответ на: комментарий от Odalist 06.01.20 17:19:44

«Тяжёлое и неповоротливое» (если верить вам) KDE многим нравится и довольно популярно. Мне не нравится (но я не замечал, чтобы оно было «тяжёлым и неповоротливым»). Чтобы оно казалось «тяжёлым и неповоротливым», надо иметь хлам вместо компьютера. А интересы любителей хлама мало кого заботят.

Это Trinity никому не нужно(Офтопик лист), в чём состоит его недостаток. Что в свою очередь приводит к недостаточному тестированию и глюкам(4.2), из-за чего оно становится ещё более никому не нужным. А раз оно никому не нужно, то все его достоинства (если есть) не имеют никакого значения.

В общем. Афтары занялись программированием чего-то, не подумав, а нужно ли это. Потом оказалось, что не нужно. Надо было заранее подумать.(4.3)

anonymous (06.01.20 17:34:38)

Вместо этого было удалено вот такое сообщение:

Сообщение удалено a1batross по причине 4.2 Вызывающе неверная информация (-7)

Ответ на: комментарий от anti_win 04.01.20 16:27:51

Неужели не рациональней переписать это дело на пятой версии?

Тогда это все станет тяжелым и неповоротливым. Тебе это нужно?

Odalist ★★★★★ (06.01.20 17:19:44)

О чём я вежливо написал в тему «Ссылки на некорректные сообщения», предположив что имела место ошибка.

Однако, моё сообщение было удалено со снятием скора:

Сообщение удалено a1batross по причине 4.4 Обсуждение действий модераторов (-5)

И вскоре после этого в теме про Trinity было удалено ещё одно сообщение:

Сообщение удалено a1batross по причине 4.2 Вызывающе неверная информация (-5)

Ответ на: комментарий от anti_win 04.01.20 16:27:51

и засрать память ненужным говном. сравни хотя бы размер дистрибутива qt3 и qt5.

iluha16 ☆ (04.01.20 18:29:01)

Напомню, правило 4.2:

Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безапелляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

Прошу:

  1. Восстановить удалённые сообщения в теме про TDE.
  2. Вернуть скор который с меня был снят с нарушением правила 4.4.

Если же a1batross продолжает настаивать что в сообщениях содержалась вызывающе неверная информация, прошу его привести веские, неоспоримые доказательства. В противном случае пусть участвует со всеми в обсуждениях, а не злоупотребляет банхаммером когда сообщения не соответствуют его личному мнению в определённом вопросе.

Прошу навести порядок

Согласен, ТСа давно пора перечеркнуть за душную скандальность.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я уже понял что ты ко мне в личные хейтеры записался. И теперь гадить пытаешься.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ты слишком махонький, чтобы тебя хейтить)

Deleted ()

Сообщение удалено a1batross по причине 4.4 Обсуждение действий модераторов (-5)

Ну, справедливости ради

Запрещаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума «Linux-org-ru»

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

А теперь посмотри где находится тема Ссылки на некорректные сообщения. ;)

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

В ней запрещены любые сообщения, кроме ссылок на некорректные

Deleted ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ты не в ту сторону воюешь, я знаю где она находится, об этом и написал. На всякий случай жирным выделил.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Осталось только модераторам научиться нормально заполнять причину удаления.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Это вечная проблема, хотя по мне так это вообще не проблема.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как же ты пытаешься высосать из пальца. Но нет, не запрещены.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от kravzo

А, ты слишком сложно сформулировал, так что я тебя понял наоборот.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

только ссылки, без обсуждений. Все лишнее будет удаляться

Мне даже доставляет твоя малолетняя самоуверенность

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Он неправ.

1) не запрещено.

2) только ссылки, без обсуждений. Все лишнее будет удаляться

Также можешь посмотреть моё сообщение в тему в удалённых, и тебе всё станет понятно.

trynoval ()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. не запрещено, а будет удалятся. И моё сообщение лишним не является.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

можешь посмотреть моё сообщение в тему в удалённых, и тебе всё станет понятно

Посмотрел. Там обсуждение без ссылок. Т.е. 100-процентное попадание под процитированное правило.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Это у тебя такой бессмысленный и беспощадный косплей зануды с нарочитой умственной отсталостью, или что?

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

не запрещено.

Запрещено. Не правилами форума, но правилами топика. Ты же сам приводишь

только ссылки, без обсуждений. Все лишнее будет удаляться

Но удалять нужно было как флуд. Для обсуждений, замечаний, вопросов и прочего следовало сразу завести отдельный топик в спецветке.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Пфф. В той теме регулярно пишут мелкие замечания когда ошиблись/что-то плохо подчистили. Сам полистай.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ну их пронесло, а тебя нет, ничего не поделать, формально пост попадает под удаление.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Нет. И то что написано в шапке темы не правило, а объяснение структуры темы. Будут удаляться =/= запрещено. Удалить сообщение было можно. А вот снимать скор - нет. И под правило это не подпадает.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

В рамках той темы твое сообщение подпадает под 4.1, штрафы при удалении всегда на усмотрении модератора.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

Как же подпадает? Оно напрямую связано с моим репортом.

Ты понимаешь что в эту тему люди приходят помочь поддерживать форум в нормальном состоянии? Наказывать человека который пришел тебе помочь это уже верх петросянства.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

в эту тему люди приходят помочь поддерживать форум в нормальном состоянии?

В эту ветку приходят репортить некорректные сообщения, все остальное в ней считается оффтопиком, что явно указано в ОП.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от kravzo

В эту ветку приходят репортить некорректные сообщения

Что я и делал.

trynoval ()

В данном вопросе, пожалуй, поддержу ТСа. Комментарий Одалиста спорный, возможно, неверный, но… обсуждаемый. Не вижу ничего «вызывающе неверного». Сносить по 4.2 — это явный перебор. Тут бы нужно сравнение…

А вот троекратное «ненужно» от анонимуса — это уже даже не офтоп, а совершенно сознательный троллинг (4.3).

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

заберите у него (a1batross) модератора он по моему заболел на голову, вернете когда обострение пройдет

Int0l ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)