LINUX.ORG.RU

Шома, ну ты че?

 


0

1

Создал тему по актуальному вопросу, немного с провокационным заголовком и слегка приукрашенным содержанием, и что в итоге имеем?

-7

Хоспаде, астанавись!

Нельзя так. Ну мешала тебе тема, ну снес бы с 0, я просто хотел привлечь к обсуждению большее количество людей.

Скоро все равно другую тему создадут, нельзя поговорить о нововведении? Даже причину удаления не указал.

А ты, бездуховный...

Даже причину удаления не указал

Обсуждение действий нейромодераторов.

otto ★★ ()

Шома был недоволен, тем что ты отвлек его от флуда в job.

bdfy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bdfy

Да!

На самом деле с нулем хотел. Сразу в Толксах такое создавай!

Shaman007 ★★★★★ ()

Думаю, если бы ты не стал плодить темы, а написал комментарий того же содержания прямо в нейромодераторской теме, было бы вполне топично, смешно, и ни у кого бы рука не потянулась к удалятору.

А то слово, как известно, страшная сила. Вдруг чем больше тем про нейромодератора создадут, тем быстрее он вылупится?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а написал комментарий того же содержания прямо в нейромодераторской теме

там на 3 звезды закрыто...

Shulman ()
Ответ на: комментарий от otto

Обсуждение действий нейромодераторов.

Вот давно пора отменить это правило. Это и глупая причина. И все равно все обсуждают действия модераторов

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Видимо нейромодераторов можно будет обсуждать, может быть даже нейромодераторов можно будет посылать в пень

Shulman ()

Я по ссылке вижу тупняк и больше ничего. К ЛОРу прикручивают нейросеть для модерации? Из твоей темы это непонятно.

Bagrov ★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)