LINUX.ORG.RU

Позвольте Quasar-у тоже писать в треды о нем.

 , ,


0

1

А то как-то несправедливо.
И читать не очень интересно.
тред раз: Комментарий к треду о Quasar
тред два: квазар. уже в миллионный раз


извините, не нашел другого способа сообщить об этом.

★★★★★

Разве забан не заключается именно в потере права сюда писать?

athost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Тогда сорри, я думал, что его наконец-то забанили.

athost ★★★★★ ()

Захожу, значит, в раздел linux-org-ru, чтобы посмотреть на ссылки на некорректные сообщения и вижу целых 3 темы о себе. В одной теме несколько неадекватов кидаются на модератора и не могут сформулировать претензии, в другой теме один из этих поехавших всё никак не может успокоиться (ну больной он, что с него взять) и пытается продолжить срач, а эту ещё не прикрыли. Я думал, что авторы двух первых тем пойдут жаловаться модераторам через «ссылки на некорректные сообщения» и интересно стало, чем они будут аргументировать свою позицию. В итоге оказалось, что эти, кхм, кадры устроили цирк и забрызгали всё слюнями.

Возникает для них вопрос: и после этого вы меня называете неадекватным? Да вы сами больные на всю голову и, проецируя свои качества на меня, вы просите не моего бана, а вашего.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Даже в этой теме ты умудряешься кого-то оскорбить.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

В моём комментарии никаких оскорблений нет.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И главное, из-за чего всё? В том треде штатно так перекидывались говном, жирно троллили, пригорали, всем раздавали по -7. Что такого то? И тут фанбои венды/интела/нвидии прибежали ныть, потому что их потёрли.

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

В моём комментарии никаких оскорблений нет.



Ещё бы ты признался, умрёшь но не признаешь свою ошибку, будешь в несознанку до последнего играть.

несколько неадекватов


один из этих поехавших


ну больной



Мы знаем все о ком идёт речь, тем то тут всего три, и эта третья.

Ramil ★★★ ()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Кто не согласен, тот просто невидияпетух, поскольку по данной теме мои слова - истина в последней инстанции
и после этого вы меня называете неадекватным?

Ну... как-бы... совсем уж адекватным после такого тебя трудно считать...

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Не пугай так. Напильника забанили, а ты хочешь что-бы и Квазара тоже.

Riniko ()

Может, офтопик, но...

Я тогда и здесь предложу — давайте всё же на ЛОРе будем практиковать при необходимости временный бан — на недельку, месяц, два месяца, в особо тяжких случаях - на год? Это можно делать даже вручную (прецеденты были), хотя встроенная поддержка в движке существенно бы помогла.

Это даже собственно не конкретно про Квазара, это вообще про «одиозных» и «неадекватных». Дело в том, что абсолютно адекватных или абсолютно неадекватных людей в природе в целом и на ЛОРе в частности крайне мало, практически нет. Большинство людей так или иначе подстраиваются под принятые правила.

Временный бан хорош для приведения резковатых персонажей в адекватное состояние — он подталкивает корректировать своё поведение после разбана. А постоянный бан, скорее, стимулирует тут же создать новый аккаунт, который будет столь же неадекватным, как и предыдущий. Да, тут можно начинать банить по IP, по кукам, юзерагентам и др., но тут же появятся невиноватые жертвы, и вообще это подход «не умеем работать киянкой, берём кувалду».

Для модераторов же временный бан может быть интересен и полезен тем, что кого-то интересного, но зарвавшегося бывает жалко забанить насовсем, а вот выписать профилактический бан на неделю-другую — вполне нормально.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: Может, офтопик, но... от hobbit

Re: Может, офтопик, но...

Я тогда и здесь предложу — давайте всё же на ЛОРе будем практиковать при необходимости временный бан

Практикуют. Но редко. Возможно потому, что разбан не автоматизирован. Насколько я могу судить, с точки зрения интерфейса вечный бан не отличается от суточного.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Напильника мне, кстати, жалко больше. Он выдавал горы наркомании, но на личности переходил крайне редко, а нередко и интересными идеями блистал. Даже написал движок на Паскале, хоть он и такой же наркоманский, как и его речи.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Так к слову. Но его я уважаю, как и многие. Напильника тоже уважают, они не агрессивные.

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

несколько неадекватов

один из этих поехавших ну больной

а что в этом оскорбителного? неадекватность вообще спорное понятие, как и нормальность.

а поехавшими или завернутыми на чемлибо, полагаю, должны считать все лоровцы, ну.. скорость и направление жвижения - это другой вопрос.)

а больной? блин, да жизнь - это болезнь приводящая к смерти.

приведены по содержанию обращения выражающие несогласие говорящего к оппонету. ну так это нормально. инвектива м.б. и есть, но обсценной лексики -нет. собсно форум для того с существует - для общения и обмена мениями, в том числе и выражения мения о других, прямо или косвенно. вот только о модерах нельза, да, пичалька.(

такшта сам бан, ящитаю, это оскорбление чувств всех лоровцев.

ThickAsABrick ()
Ответ на: комментарий от Ramil

да, я был не прав.

то, что вы пишете с ошибками, конечно не должно позволять мне проявлять недопустимомое отношение

ThickAsABrick ()
Ответ на: комментарий от ThickAsABrick

во имя справедливости

русский язык выучи для начала, быдлота

оскорбителного
чемлибо

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Ещё бы ты признался, умрёшь но не признаешь свою ошибку, будешь в несознанку до последнего играть.

Ты либо о чём-то нерелевантном пишешь, либо открыто лжёшь.

Мы знаем все о ком идёт речь, тем то тут всего три, и эта третья.

То есть, ты не знаешь, что такое оскорбление, и выдумываешь свои трактовки.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну... как-бы... совсем уж адекватным после такого тебя трудно считать...

Никто из компетентных людей эту фразу неадекватной не считает.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Бывает весёлая наркомания, бывает абсурдная наркомания, а у этого — занудный наркоманский бред.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)