LINUX.ORG.RU

за бан для inoq


0

0

Этот персонаж обладает просто огромными запасами времени т.к. срёт на форуме он практически непрерывно. Нагло, дерзко, часто и помногу.

Неужели он ничего не нарушает? Его агитпроп уже мозолит глаза =(

anonymous

Re: за бан для inoq

Да ладно, нужен же какой-то ирсизаменитель =)

Не такой высококлассный конечно, но всё-таки.

anonymousI ()

Re: за бан для inoq

только если вернут ирси

geek ★★★ ()

Re: за бан для inoq

он ничего не нарушает. и вообще, весело так =)

Pi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от anonymousI

Re: за бан для inoq

Irsi был гораздо вменяемее (классное слово)
И умнее

Fedor ★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Fedor

Re: за бан для inoq

>Irsi был гораздо вменяемее (классное слово)

да Ирси рулил не по-детски, но как говорят модераторы, он надоел :)

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

Irsi забанен за систематические нацистские оскорбления в адрес участников дискусии.

Inoq ничего не нарушает. Вы же за свободу информации и выражения мыслей, да? Вот он и выражает. Имеет полное на это право, пока не переходит на личности.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Shaman007

Re: за бан для inoq

>Irsi забанен за систематические нацистские оскорбления в адрес участников дискусии. 4.2

Забанен за перманентрую провокацию флейма и постоянные оффтопики. (c) ivlad.

Насколько я понял из его последнего топика, у него были разборки с тобой :)

bugzilla ()

Re: за бан для inoq

И не говори, несправедливость-то какая... Тузика - честного линуксоида, праведного гентушника да и просто вежливого и воспитанного щен... ой, человека банят ни за что ни про что, а вот виндузятника Инока - не хотят. Ай-яй-яй...

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

>Забанен за перманентрую провокацию флейма и постоянные оффтопики. (c) ivlad

Собственно этим тоже промышляет Inoq, ибо любое упоминание винды, в положительном свете, можно считать провокацией и оффтопиком :)

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Shaman007

Re: за бан для inoq

> Irsi забанен за систематические нацистские оскорбления в адрес участников дискусии.

аппеляцию можно подать?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от JB

Re: за бан для inoq

не стоит. ирси сам виноват был. и больше он здесь не нужен.

hatefu1_dead ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от gr_buza

Re: за бан для inoq

>мы с орлангуром уже делали петицию :))

да и Санычу обещали звезды сделать ((((

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Shaman007

Re: за бан для inoq

>Не, забыли по-моему.

Даешь Санычу генерала! ;)))

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

Да, он говорил, что я оскорбляю его национальное достоинство стирая его нацистские высказывания, та как они -- святая правда. Хотя, я не вдавался в детали его бредней, если честно. Там ivlad все сказал, что нужно было.

Когда-то Irsi был интересен, но после того как он перешел на сплошной 100% нацпол...

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Inoq

Re: за бан для inoq

У Батарейкина проскальзывают вменяемые суждения. Например - это :)

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Shaman007

Re: за бан для inoq

До нуля беcпонтово. Тогда можно вообще не менять...

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Demetrio

Re: за бан для inoq

>До нуля беcпонтово. Тогда можно вообще не менять...

ИМХО можно сделать хотя бы 100 (ну или сколько там требуется для участия в закрытых, на регистрацию, дискуссий?)

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

> любое упоминание винды, в положительном свете, можно считать провокацией и оффтопиком :)

В нормальном обществе это совершенно не так. Среди фанатиков с пингвином в качестве фетиша -- вы правы. Вывод?

Obidos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Obidos

Re: за бан для inoq

Обидос, зайдите в любой клуб любителей, допустим, хомячков и заявите, что хомячки это фигня и этими хомячками только удавов откармливать. Несмотря на свой кроткий нрав любители хомяков, боюсь, скормят удавам именно вас.

Для любителей венды есть более другие ресурсы. Зачем обязательно троллить?

geekkoo ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

А Inoq - он тролль домашний, прирученный. Можно сказать - местная реликвия.

Ирси он до поры до времени тоже домашним был, но потом оборзел, скатился в минус и исключений для него, как для Саныча, делать не стали. Его пример Иноку наука...

geekkoo ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

Isri тоже был undead очень долгое время. Просто когда он вконец зарвался это надоело всем модераторам.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Obidos

Re: за бан для inoq

Даже самых уравновешенных людей можно из себя вывести. А тут у нас народа разного много.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

2geekkoo:

> ...зайдите в любой клуб любителей, допустим, хомячков и заявите, что хомячки это фигня...

Смысл высказываний оппонента искажен.

Вот что было:

>>> любое упоминание винды, в положительном свете, можно считать провокацией и оффтопиком :)

>>В нормальном обществе это совершенно не так. Среди фанатиков с пингвином в качестве фетиша -- вы правы. Вывод?

Obidos НЕ оправдывает заявления о том, что хомячки это фигня. Он лишь указывает, что, если в клубе любителей хомячков упоминание всех прочих животин в положительном свете объявляется провокацией и оффтопиком, то это -- фанатизм с хомячком в качестве фетиша.

Die-Hard ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Die-Hard

Re: за бан для inoq

>>если в клубе любителей хомячков упоминание всех прочих животин в положительном свете объявляется провокацией и оффтопиком

Упоминание удавов в положительном контексте считать провокацией и оффтопиком?

geekkoo ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

Бугога. Теперь всё ясно: Оказывается, это удавы пришли на ЛОР пугать несчастных хомячков. Так? :)

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

2geekkoo:

> Упоминание удавов в положительном контексте считать провокацией и оффтопиком?

Нет, зачем же?

Можно представить себе даже любителя, который дома держит и хомячков, и удавов.

Кстати, на вс. сл.: Вындуз Линуксами не питается...

Die-Hard ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Inoq

Re: за бан для inoq

Удав - животное пресмыкающшееся, тупое. Хотя и большое.

geekkoo ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

>>Удав - животное пресмыкающшееся, тупое. Хотя и большое.

Да-да, а хомячок независимое и высокоразвитое. Слава роб... ой, хомячкам!

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от geekkoo

Re: за бан для inoq

В свою очередь я тоже тебя отправлю туда, где тебе будут рады. На удав.ком :).

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Inoq

Re: за бан для inoq

Пингвин удава клювом задолбит насмерть?

anonymous ()

Re: за бан для inoq

И вообще, название топика - это тост?

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Die-Hard

Re: за бан для inoq

>фанатизм с хомячком в качестве фетиша

Вспоминается анекдот про хомячка, семью и золотую рыбку :)

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Inoq

Re: за бан для inoq

Модераторы! Ветку закрыть, ибо оффтоп, и целиком в цитатник! Вот это пятница так пятница...

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Obidos

Re: за бан для inoq

>В нормальном обществе это совершенно не так. Среди фанатиков с пингвином в качестве фетиша -- вы правы. Вывод?

Согласен на все 100, и можно сказать что нормальный специалист, явно не будет кричать на каждом углу что Windows/Linux/MacOs and etc, must die и тд. Но Inoq пытается доказать всем что венда рулит (в чем-то она действительно рулит), на ресурсе который посвящен Linux :) Конечно, более менее спокойные люди промолчат....но буйных тут тоже много :)

PS. Ничего не имею против постов Inoq :)

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

Да ладно Inoq в душе любит Linux просто он не признается....

Банить его не надо... адекватный чел

anonymous ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

> ибо любое упоминание винды, в положительном свете, можно считать провокацией и оффтопиком :)

А ещё вызывающе неверной. Это ведь прямое нарушение правил, разве нет?

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugmaker

Re: за бан для inoq

>А ещё вызывающе неверной. Это ведь прямое нарушение правил, разве нет?

Ну можно в правилах вообще указать, что о венде только отрицательно ))) но имхо это перебор, я думаю в ней есть тоже свои положительные вещи.

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

> Ну можно в правилах вообще указать, что о венде только отрицательно

Уже и так есть, 4.2:

> Сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безаппеляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

> я думаю в ней есть тоже свои положительные вещи.

Она вся, целиком, весьма положительная вещь: так и просит чтобы на её все положили.

bugmaker ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от anonymous

Re: за бан для inoq

Кстати, у меня была домашняя страничка, на которой был ФАК для линуксоидов, где я в частности объяснял свою т.з. относительно линукса. Вкратце: Я не ненавижу линукс (как это кажется некоторым), я просто очень критически к нему отношусь, а порой и необоснованно скептически, но в целом объективно :).

Inoq ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Inoq

Re: за бан для inoq

>я просто очень критически к нему отношусь

Это уже почти фанатизм, а это не есть хорошо. Если тебе так нравится винда, то что ты пытаешься доказать тогда? :) Что она есть наше все? Думаю это не лучшее место это доказыать.

bugzilla ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от bugzilla

Re: за бан для inoq

> Конечно, более менее спокойные люди промолчат....но буйных тут тоже много :)

Именно это и имелось в виду. Нормальный человек сначала выслушивает аргументацию оппонента, и только после этого приступает к критике (если есть контраргументы, естественно). Фанатик же немедленно начинает бурно фонтанировать различными жидкостями (возможно, что и с примесями плохопереваренных частиц) и провозглашать всеразличные лозунги.

P.S. Есть области применения, где наиболее _эффективно_ применение Linux, есть сферы, где наиболее эффективна *BSD, есть сферы, где эффективны винды.

=== Для выполнения поставленной задачи следует выбирать инструмент, а не наоборот -- выбирать задачу под имеющийся инструмент. ===

Obidos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: за бан для inoq от Obidos

Re: за бан для inoq

>Для выполнения поставленной задачи следует выбирать инструмент, а не наоборот -- выбирать задачу под имеющийся инструмент.

ты не поверишь, но многие имеют возможность выбирать задачу под инструмент =)

кроме того, список задач, привязанных к инструменту (я имею ввиду ОС), стремительно сокращается

geek ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.