LINUX.ORG.RU

4.3 Провокация flame (-20) в толксах, в толксах Карл

 ,


0

0

Тихо и незаметно Clang сравнялся с GCC
Сообщение удалено tailgunner по причине 4.3 Провокация flame (-20)
я смотрю ты настолько ярый сторонник «дач свободы», что даруешь её на лево и на права
предлагаю тебе объяснительную на имя maxcom написать, ну на тему как модераторы произвол учиняют. а произвол ли это? хм.. давайте заглянем в правила? 5.3 может? или 7.1? (а не, это как раз пункт про произвол же)


я склоняюсь таки к 5.3, особенно если учесть, что там вся тема flame мою нелюбовь к GNU с -20, ещё и в толксах могли удалить исключительно по двум причинам:
модер верующий и его чувства задели, или писать плохое про GNU запрещено в правилах форума.

эка тебя там порвало, хотя без мата, так что -20 щитаю много, но вброс был толстейший

Deleted ()

модер верующий и его чувства задели

this. здесь двое таких: он и leave

asaw ★★★★★ ()

Я с тобой не согласен, но всё равно ТВИМ!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Ещё был toney, он тоже за швабодку. Но ему хватило смелости и мозгов ливнуть из модераторов.

StReLoK ☆☆ ()

модер верующий

Ты так говоришь, будто вера - это плохо.

или писать плохое про GNU запрещено в правилах форума.

Запрещено провоцировать флейм, а ты только этим и занимаешься (не только в треде, где получил -20, а вообще). Окей, твои усилия получили наивысшую оценку. Ты недоволен?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Запрещено провоцировать флейм, а ты только этим и занимаешься

это призыв выложить пароль или роспись в бессилии забана меня?
если я только этим и занимаюсь, какого чёрта ещё не system-root?
«только этим» — нельзя трактовать как-то иначе, чем «только этим» дружище, это означает что все без исключения мои сообщения это провоцирование флейма.
и только ты, судя по всему, способен защитить ЛОР от меня. призываю тебя, в срочном порядки удалить все мои непотребства с лора, раз все мои сообщения бессмысленны! Потому что ты герой, которого ЛОР заслуживает, но не тот, который нужен ЛОРУ сейчас

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Запрещено провоцировать флейм, а ты только этим и занимаешься

это призыв выложить пароль или роспись в бессилии забана меня?

Это буквы. Можешь понимать их так, как сам захочешь.

ПАФОС ПАФОС ПАФОС

Окай.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

вот только давай без этого, ок?
сначала -20, теперь заявление что я только и делаю, что флейм провоцирую. очевидна личная неприязнь.
и главное то, тебе за это ничё не будет. ваще норм, так держать. курс верный.

system-root ★★★★ ()

писать плохое про GNU запрещено в правилах форума

А ты не «пиши плохое», а здраво критикуй.

Написать «Все пидорасы, а я — д'Артаньян» любой может.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от system-root

очевидна личная неприязнь.

В некотором смысле да - не люблю троллей, который приходят на ЛОР кудахтать «швабодка», «рак», «сектанты», «ссаными тряпками выпрут».

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Без понятия, о чем ты. Я пользуюсь тем, что лучше подходит под мои задачи.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты не «пиши плохое», а здраво критикуй.

где? в толксах после вопроса «ты идиот»? здраво?
-40 шкворца в день — это не здраво. это вообще не нормально.
даже тут я не могу сказать почему так ответил, т.к. ты считаешь что это тоже ведет к не здоровой дискуссии и стоит -20, несмотря на «только для модераторов и автора»
не все пидорасы, или все не пидорасы, не важно
важно то, что любое негативное упоминание у вас карается -20 просто потому что можете.

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

где? в толксах после вопроса «ты идиот»? здраво?

Отметить в спец. треде и не кормить.

любое негативное упоминание

Да нет, не любое. Но «СЕКТА СЕКТА ФАНАТИКИ», при всем уважении к тебе, но нет — это жирный вброс, а не негативное упоминание.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.