LINUX.ORG.RU

Просто и изящно удовлетворить всех

 ,


0

2

Большинство бугурта в этом разделе - из-за того, что администрация хочет видеть форум вторым stackoverflow, а некоторая часть пользователей - вторым двачем. Чтобы тоскующие по двачу не хулиганили на форуме, можно сделать зеркало в onion, чтобы на этом «теневом» форуме лоровские сумрачные злодеи отводили душу и приходили на светлую сторону в спокойствии и радосте.

можно сделать зеркало в onion

Можно, да. Только никто этого не сделает, хотя исходники открытые.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Это сработает, разве что, если хотя бы учётки туда перетащить, и то слабо верится. А так, сколько раз делали «другой ЛОР» и сколько отправляли на другие форумы, а воз и ныне там.

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

потом внезапно окажется что форум в onion с учетками-анонимусов привязаннными к реальному ресурсу - это зашквар и бред.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

Да просто ещё один раздел добавить на форум, на onion-домене

alexferman ()

Tragic

что администрация хочет видеть форум вторым stackoverflow, а некоторая часть пользователей - вторым двачем.

Нечто среднее называется сабреддит, но похоже даже на это мы не тянем xD

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Да просто ещё один раздел добавить на форум, на onion-домене

Двачую!

rezedent12 ☆☆☆ ()

а зачем в .onion, чем на другом домене в открытом интернете не устроит?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Для того, чтоб получилось действительно «зеркало», а не просто очередной форк LOR'а, нужны не только исходники движка, но и БД, со всем архивом сайта, пусть даже без данных пользователей. Сомнительно, что maxcom ей поделится.

sluggard ★★★★★ ()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

Для того, чтоб получилось действительно «зеркало», а не просто очередной форк LOR’а, нужны не только исходники движка, но БД, со всем архивом сайта, пусть даже без данных пользователей.

А чтобы сделать “зеркало с БД”, мне кажется, сам движок придётся изрядно перепилить, и вот это точно никто делать не будет.

theNamelessOne ★★★★★ ()

из-за того, что администрация хочет видеть форум вторым stackoverflow

Сложно понять, каким хотят видеть форум. Но явно не вторым stackoverflow, поскольку в этом случае не было бы в толксах половины тем, совершенно не релевантных к тематике «нетехнические разговоры о Linux» (и неписанной второй тематике ресурса — opensource), про семейный бюджет, про мошек каких-то, про летсплеи, про унца-унца.

В первую очередь бугурты из-за несоответствия «официальной» тематики ресурса (и иногда его разделов) фактической.

Тут даже без Onion есть два выхода — или крестик снять, или трусы надеть. Можно поудалять в толксах весь однозначный оффтоп (по крайней мере актуальный), что затронет чуть ли не половину актуальных тем. Не обязательно удалять существующие, можно например с определённого момента начать вновь создаваемые. Либо же можно наоборот расширить тематику Talks до «Линуксоиды общаются обо всём кроме политики», как это сделано на других форумах. Либо же можно разделить толксы на две части — создать новый раздел, в котором и будут все эти темы про музыку, аналоги семнадцати мгновений весны и нежелания читать художественную литературу, при этом оставив раздел с обсуждением нетехнических вопросов о Linux и opensource.

Psych218 ★★★★★ ()

а что мешает всем этим желающим видеть тут второй двач просто взять и сделать себе отдельный ресурс и творить там все что им захочется? При чем тут ЛОР?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

А без архива это не зеркало никакое, а просто форк. Имиджборда очередная, только на лоровском двигле. Ну и смысл? Посрать в сети и так есть где, если кому сильно надо.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Согласен, именно поэтому мне кажется, что идея мёртворождённая.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

При чем тут ЛОР?

Я не знаю при чём тут ЛОР, но желающие видеть второй двач почему-то продолжают жить на ЛОРе и влиять на атмосферу на форуме.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от JB

Ты зачем усы сбрил? Не узнать, блин, теперь по аватарке...

sluggard ★★★★★ ()

По хорошему надо добавить доступ через i2p\tor и вместо удаления делать часть тем видимыми только из скрытосетей. И соответствующую опцию при создании темы добавить.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Если лишь раздел, тогда какая разница, как реализован будет этот (новый) Клуб. И судя по наличию этой темы, такой вариант уже не взлетел.

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от JB

а что мешает всем этим желающим видеть тут второй двач просто взять и сделать себе отдельный ресурс и творить там все что им захочется?

Начни с себя, это ж у тебя была аваторка с пакетом на голове? Это ж ты тут постишь ссылки на картиночки и вообще ведёшь себя вызывающе?

При чем тут ЛОР?

аудитория

Bad_ptr ★★★★ ()

Чтобы тоскующие по двачу не хулиганили на форуме, можно сделать зеркало в onion, чтобы на этом «теневом» форуме лоровские сумрачные злодеи отводили душу и приходили на светлую сторону в спокойствии и радосте.

А давайте лучше любителе SO туда отправим.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

какая разница, как реализован будет этот (новый) Клуб

Такая, что это будет не клуб, а раздел свободный от каких-либо правил и контроля.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Там какая-то глупость, так и не понятно, зачем нужен еще один раздел?

newpunkies ()

Но зачем делать из лора второй двач, когда один двач уже есть? И, собственно, даже не один.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ладно, это предложение не про (как бы) клуб, а про форум без правил. WAIT, OH SHI~ существуют же АИБ, в том числе и АИБ лоровцев, но что-то туда никто не стремится.

Вопрос на засыпку: почему на «аналитические ток-шоу» практически всегда приглашают кого-то, представляющего противоположную точку зрения, но не дают её высказать, почему?

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Но зачем тогда держать двачеров на лоре?

так пусть уходят, в чем проблема?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Не уходят же. И не дают установиться нужной атмосфере на форуме.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

не уходят они, а виноваты мы? Где то несостыковка

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Начни с себя, это ж у тебя была аваторка с пакетом на голове? Это ж ты тут постишь ссылки на картиночки и вообще ведёшь себя вызывающе?

http://risovach.ru/upload/2016/09/mem/mne-kazhetsya-ili-frai-futurama_1241153...

При чем тут ЛОР?

аудитория

то есть цель местных двачеров в том, что бы трахать мозг всем остальным ЛОРовцам? Ок

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Если не уходят, то их надо последовательно уходить. Иначе так и будет бордель и ничего хорошего.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

ну, мы над этим работаем, но есть проблема - стоит забанить, а как тут же начинаются драмы и истерики. Некоторые уже настолько охренели, что начинают истерить по поводу любого удаления их комментов, даже если оно на 146% справедливо

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

но есть проблема - стоит забанить, а как тут же начинаются драмы и истерики

Из этого не стоит делать проблему.

alexferman ()

Чтобы тоскующие по двачу не хулиганили на форуме, можно сделать зеркало в onion, чтобы на этом «теневом» форуме лоровские сумрачные злодеи отводили душу и приходили на светлую сторону в спокойствии и радосте.

Ненужно. Особенно в этих альтернативных интернетах.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

У флибусты в i2p работают учетки из «реального» веба. Никто не жалуется.

Deleted ()

40 комментов, а никто очевидное-то и не написал.

Просто и изящно удовлетворить всех

Это найти всем по бабе. А ты какое-то извращение предлагаешь.

А если серьёзно,

администрация хочет видеть форум вторым stackoverflow,

один JB - не администрация. Вернее, он даже не администрация, хотя сичтает себя таковой.

tyakos ★★★ ()

из-за того, что администрация хочет видеть форум вторым stackoverflow

хорошо, что чай не пил - нечем было подавиться

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

А давайте лучше любителе SO туда отправим.

неужели дождусь того момента, когда на лоре Linux занесут в офтопик-лист?

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

и нахрена мне для того, чтобы говорить про linux - знать, что такое детерминат? чуваки с головой не дружат

buratino ★★★★ ()

А что такое «двачу» и «двачем»?

EXL ★★★★★ ()

так теневой лор уже есть. с тех пор, как в трекере убрали темы про Lor, Talks и прочему - я вообще понятия не имел о том, какие скандалы вокруг творятся, пока у меня dillo не захотел логиниться и я не зашёл в тему Linux.org.ru

и, я полагаю, таких большинство. а проблемы сверхактивного меньшинства - это проблемы сверхактивного меньшинства :)

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Это когда толпа школьников образовывает вокруг тебя круг, и постепенно начинает его сужать.

znenyegvkby ()

Просто и изящно удовлетворить всех
бла-бла-бла

Высказано 9627 предложение выделить отдельное пастбище для баранов.

znenyegvkby ()

Полностью согласен. Теперь осталось найти того, кто это осилит.

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

зарегистрируйся, лол, там и проще задачи бывают...

cetjs2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.