LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от cmihanl

Не нужно.

Лень сидеть на стуле и смотреть в монитор, лег на диван, ждешь)

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зачем?

Лень сидеть на стуле и смотреть в монитор, лег на диван, ждешь)

И более того, обычно пока читаешь ответ, уже может быть дан новый.

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Тормозящих сайтов и так хватает.

Ну можно поставить обновление раз в 30 сек. Или сделать опционально.

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abs

Лень сидеть на стуле и смотреть в монитор, лег на диван, ждешь)

Не понял. Поясни для адекватных.

И более того, обычно пока читаешь ответ, уже может быть дан новый.

И чего? Ты будешь постоянно сидеть и торчать в страницу?

В общем - не нужно.

Ну и да, уже классически скажу - почему всякий, кто только зарегался на форуме, начинает что-то предлагать? Или это какая-то болезнь Предлагатора просыпается?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

почему всякий, кто только зарегался на форуме

Я давно(~год) его читал, просто ничего было спрашивать и не регистрировался.

Не понял. Поясни для адекватных.

Ну устал сидеть на стуле и жать F5 сел на диван, собираешься что-то типа кубика Рубика и смотришь изредка в монитор.

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abs

Я давно(~год) его читал,

Угу, давно =)

Ну устал сидеть на стуле и жать F5 сел на диван

Форум, это тебе не асечка, где диалог ведется в режиме нонстоп, тут надо неспешно овтечать, потом идти делать свои дела, возвращаться и снова что-то отвечать. А в режиме нонстоп оно только когда все на работе и торчат на лоре, но там ты так и так будешь сидеть перед монитором =)

В общем, все так же не нужно.

Zhbert ★★★★★
()

AJAX тут давно прикручен, опционально, там, где он действительно полезен.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от abs

Осиль RSS. Держать сайт открытым, чтобы получать с него уведомления - это изврат.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

На любом железе чистое html будет шустрее бг-мерзких поделий.

Я то думал ты про тормоза на сервере, как ajax влияет на тормоза на твоем компе?

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Откуда я знаю, тормозит и всё.

Как проверял то? И что имеется в виду под тормозами? Неужто обновление странички быстрее?

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Это ты жирнейший SGML, обросший кучей костылей, чистым называешь? ну-ну.

Что, по-твоему, быстрее - передавать с сервера один пост или целую HTML-страницу?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Просто говнокодеры пихают столько аякса, что сайт забивает канал запросами. Ну и бонусом, говнокодеры ещё пихают тонны жабоскриптов, 90% из которых - жирные библиотеки, в которых используется от силы 5% функционала.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Полная перестройка DOM и перерендеринг страницы быстрее пары модификаций? рассказывай сказки, ага. С IE6 в интернеты ходишь, небось?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Именно передать быстрее один пост, а отрисовать - страницу без скриптов.

Это ещё почему?

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Потому-что скрипты тормозят.

Или ты не понимаешь о чем говоришь, или если таки понимаешь давай пруфы.

Ты понимаешь что при обновлении браузеру придется все перерисовать, а в случае ajax только ДОРИСОВАТЬ одно сообщение в уже сформированную страницу?

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Чувак, ты в курсе, что в современных браузерах затраты на перерисовку минимальны? И у тебя что, стамегабитный интернет, что время на перерисовку заметнее времени загрузки?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Ээм. Современные скрипты по скорости приближаются к C++ в таком движке как V8.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

но у меня странички без скриптов работают быстрее.

Каких именно скриптов? И в каком смысле быстрее?

abs ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.