Ну те же кеды - идеальный пример. Баги не лечит, зато можно выпилить всякие непомуки флагами.

Горшок с цветами.

Если причиной «выпиливания непомуков» являются тормоза — не вижу смысла ставить среду, тормозящую на конкретном конфиге, и пытаться это исправить трахом с source-based. Проще и лучше накатить openbox на бубунту.

windows 2000.

У меня пока Debian смесь Lenny + Squeeze + Wheezy с KDE 3.

Недавно в чате чинил бубунту человеку. Внезапно через пару дней после обновления перестали запускаться иксы. Помогло выпиливание какого-то пакеты (забыл название). В генте хотя бы знаешь, что где находится, потому что сам все и ставил.

Xfce на _нормальных_ дистрибутивах нормально будет работать. У меня на дебиане такой комп работает. А вот ксубунточка там тормозила.

Какой дистр поставляется с уже исправленым Thunar, где нет бага в слишком широком левом меню?

>хотя бы знаешь ... потому что сам все и ставил.

Это уже вопрос личных знаний/квалификации/хз, но не дистрибутива.

>Что нынче модно ставить на комп с 512 RAM

на компы с 512 RAM нынче модно ставить android.

К стати, а тоже идея не плоха =) На андруед иксы можно взгромоздить, чтобы все исковые приложения шли?

Расширю вопрос: Что можно поставить на 192 рама с процом около половины гигагерца, чтобы было хомячково и юзабельно?

Прикольно слушать авторитетное мнение от тех, кто не читал, но осуждает. И да, аватарка глуповата...

Поюзал сейчас lubuntu - после полной загрузки умещяется в 76 мегобайт. Один фиг 192 засвопится после запуска того же опенофиса.

З.ы. помню когда-то давно на генте с xfce влазил в около 50 мегобайт оперативной памяти после полной загрузки.

Спасибо, попробую, а то с крысиным гигтегом свободной памяти около пяти мегов.

Не во всяком дистрибутиве можно настолько тонко настроить систему, вот в чем вопрос. А если и можно, то не так удобно.

Ябы поставил генту или слаку(второе лично для меня более предпочтительно, предварительно выпелив всё лишнее...), а в качестве оконного мнеджера использовать blackbox\fluxbox или fvwm, или на крайняк никто не отменял кеды 3.5

Xfce потихоньку начинает монстрячить и жрать всё что только можно :)

Очень интересный дистриб agilialinux, основан на слаке\мопсе, имеет в установщике зависимости(за отсуствие оного почемуто народ не любит слаку, хотя тотже slapt-get подобные проблемы решает, да и видно если что\чего не хватать будит)

AgiliaLinux + GNOME2

slackware+icewm.

debian unstable + xfce4

> Сейчас сижу на машине с 512 МБ ОЗУ на Дебиан и без своп в третьих кедах.

Дебиан-то пятый?

Исессно :)

> Slackware с XFCE.

У меня Slackware64 с XFCE столько жрёт памяти что двух гигов со скрипом хватает, если многов всего запускать.

chroot + vnc. Не самая лучшая идея, иметь 2 одновременно работающие системы. Тогда уж лучше тиникоре или slitaz.

Gentoo, не?

А список можно? У меня стоит точно такая же система, проблем с памятью нет.

> А список можно? У меня стоит точно такая же система, проблем с памятью нет.

-/+ buffers/cache: 860928 1186984
Swap: 2000056 4 2000052

Занятая память. Запущенно: собственно Xfce, Terminal с двумя вкладками, Psi, Pidgin, VLC, X-Chat и Firefox (дефолтный из репы). Система недавно перезагружена, поэтому так мало. Но уже(!) съедена половина системной памяти. При этом в файерфоксе всего лишь 37 вкладок.

У меня 300 метров: xfce, chromium, gajim, okular, terminal(nethack), vim,thunar.

37?!
зачем столько?!

debian со вторым гномом- единственный напряг при говоно-флеш играх вконтактика жены

> 37?!

зачем столько?!

Ну в основном там всякие статьи которые надо бы как-нибудь прочитать. И они копятся постепенно, так как я их читаю меньше чем нахожу новых интересных.

Закладки кстати не подходят, потому что я в эти закладки не заглядываю, да и при каждом открытии страницы загружаются из сети заново, а за это время там может что-то измениться или страница может быть динамической и уже удалённой.

Нужен какой-то механизм, который позволяет всякие вещи, которы вроде как надо бы как-нибудь посмотреть загружать в отдельное хранилище, освобождая оперативную память, но сохраняя всё на жесткий диск, чтоб в любой момент открыть.

^s, не?

> ^s, не?

Неудобно потом открывать, да и там по имени файла. Нужно меню вроде bookmarks только для сохранённых страниц или возможность использовать вкладки и специальное хранилище для них же включа мета-инфу.

Debian + LXDE. Проверено.

Debian + ion3, а «чтобы было достаточно юзабельно для среднестатистического пользователя» - fluxbox

Тогда ставь dwm, самое то. Чем xfce то плох? Это самый функциональный вариант из легковесных.

>Нужен какой-то механизм, который позволяет всякие вещи, которы вроде как надо бы как-нибудь посмотреть загружать в отдельное хранилище, освобождая оперативную память, но сохраняя всё на жесткий диск, чтоб в любой момент открыть.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/read-it-later/

Спасибо за линк. Я правда не нашел, свободная там лицензия или нет.

Debian + LXDE

Хотя на первопне с 64 МБ у меня гента стоит.

В свое время третьи кеды вполне сносно ворочались на 256МБ, эх славное время было, плашка на четверть гига за 1k...

Плохо искал

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/read-it-later/license/2.1.3

По Столлману - несвободна.

Действительно, плохо искал. А свободные аналоги есть?

То же, что и десять лет назад — Windows XP.

в фф есть плугин уже сто лет как, для сохранения страничек

я на ac-100 с 512 метрами четвертокеды закатал. по скорости все одно, что опенбокс, что кеды

ну памяти метров на 50-60 больше жрет, ну да я в основном лису запускаю

Товарищи астрологи, а объясните как объем занимаемой памяти может зависеть от дистра?

Скорее DE. Смысл использовать дистрибутив если не устраивает начальный набор софта? Проще другой взять (гентушников не спрашивали).

Насчет DE я согласен.

> lxde неведомая неюзабельная хрень

pekmop1024 - неведомая нечитабельная ... пользователь

нетбук + debian + lxde -> очень быстрая, легкая и удобная хрень.

Simply Linux поставил на старый бук с 512 ОЗУ жене, XP там еле еле ворочилась. Теперь работает норм. не быстро но стабильно уже 2 года. Дебик 5 там глючил следующим образом, после непродолжительной работы тупо зависал, вернее начинал дико тормозить двигаешь мышой она только через секунд 30 понимала, тоже самое с нажатием клавы, так и не понял в чем дело и где подкрутить, поставил SL. Бук HP Compaq nx 6310