LINUX.ORG.RU

Вопросы по установке Убунту


0

1

1) Инсталлятор настойчиво советует создать swap-раздел размером 500 мегабайт. При этом имеется 2 ГБ физической памяти. Функцию Suspend-2-disk использовать не планируется.

Стоит ли создать раздел swap, и какого размера?

2) В инсталляторе имеется возможность задействовать для корневого раздела новую ФС btrfs. Ее основные достоинства (pooling, snapshots, checksums and integral multi-device spanning) на нетбуке с 1 HDD применения не находят.

Следует ли использовать эту ФС?

3) Процессор Intel Atom N450 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42503 По ощущениям, 64-битные и 32-битные ОС работают на нем одинаково хорошо. Какую архитектуру следует использовать, если приоритетной является экономия батарейки?

Deleted

1 - если нет проблем с местом на винте, тогда чего жадничать? ставь, хуже не будет

2 - для начала ext3 более чем достаточно

3 - хз, никогда не работал с батареи

q11q11 ★★★★★ ()

1) Если ты об этом спрашиваешь, значит инсталлятор умнее тебя - делай то, что он предлагает по-умолчанию

2) Если ты об этом спрашиваешь, значит инсталлятор умнее тебя - делай то, что он предлагает по-умолчанию

3) С точки зрения «экономия батарейки» - пофиг.

Led ★★★☆☆ ()

1 сделать swap 512 мб

2 reiserfs-3.6

3 без разницы на батарейку не влияет

ipwww ★★ ()

btrfs
Ее основные достоинства на данный момент в том, что она после успешной отработки fsck намертво завешивает ядро при монтировании.

Стоит ли создать раздел swap

можно позже создать своп файл, по мануалам, если...64bit

Какую архитектуру следует использовать, если приоритетной является экономия батарейки?

Уу, кажется одинаково. Но 64 ест ~2х памяти, так что, см.выше про своп.

darkshvein ☆☆ ()

А ФС ext4 быстра и надёжна. Можешь глянуть на свежую статью в вики, по этому поводу. Общими силами пилили.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

ай да затроллил, ай да молодец, купи медаль и гордись

какая нафиг новичку разница, если он даже не знает нужен ли ему swap?

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

В итоге, установлено следующим образом:

Система --- 32-bit

«/» --- btrfs

«/home» --- ReiserFS

Без swap.

Пустой раздел 6 ГБ под будущую установку OpenBSD.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cuki

> нафига разделу с /boot фс отличная от ext2?

никто никого не заставляет.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>>>>«/» --- btrfs

«/home» --- ReiserFS

Пустой раздел 6 ГБ под будущую установку OpenBSD.



новичку

OpenBSD


моя лицоладоннь твой мозг


darkshvein, ты на шару жмёшь [Ответить на это сообщение] или как?

q11q11 ★★★★★ ()

1) Да, порядка 1 Gb

2) Нет, ни в коем случае. Создавай раздел на ext4

3) 64-ти битную ставь.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> «/» --- btrfs

а ничего что она ещё оч сырая?

В инсталляторе имеется возможность задействовать для корневого раздела новую ФС btrfs

очередной раз убедился что убунта зло..

thehedin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.