Выделил мало места на диске под линукс, как исправить?

Все 80гб выделяй под линукс -не ошибешься

выделил 15гб… Нераспределённое пространство 5гб…

Мало. 80 гб мало для винды и мало для линукса. Нечего тут делить. Ещё и придётся экономить каждый байт.

А кто-то в соседней теме спрашивал, зачем ему дома LVM.

Нераспределённое пространство 5гб /dev/sda

из него пытался создать раздел, выдает ошибку:

error creating partition on /dev/sda Failed to add new partition table: Numerican result out of range (udiscs-error-quark,0)

У тебя какая таблица разделов? GPT или MBR?

Если MBR, то попробуй в GParted (загрузившись с livecd) тупо переместить и расширить линуксовый раздел, поскольку вполне возможно, что создать новый раздел не получится, если лимит исчерпан. Но предварительно забэкапь данные как минимум с линуксового раздела.

Добавлять место в конце диска безболезненно, добавлять в начале - означает перемещать данные, будет активно копировать и если пропадет напряжение, то данным кронты. Учитывая размер данные будут копироваться 5 минут на шпиндельном диске, можно рискнуть (добавляй место не меньше исходного диска, так мурыжить будет меньше). Если потеряешь только систему, то без проблем переустановишь. Бэкапить нет особого смысла, пол-дня будешь изучать тему, проще переустановить за 15 минут. Размер диска 50 мб или дели поровну с виндой. Даже если 25 сделать, через время будешь искать что освободить, чтобы скачать обновления, по пол-дня будешь всякие чистилки применять, очищать кеш пакетов, кеш браузеров, возможно куки сносить, какой нибудь телеграм в кеш насует гигобайт данных, будешь возмться с анализатором данных, чистить загрузки, и на худой конец сносить гимп и браузер, чтобы обновиться, а потом снова их поставить.

А кто-то в соседней теме спрашивал, зачем ему дома LVM

Как бы он в LVM вставил винду? Он бы и LVM сделал 15 Гб. И чем бы помог ему LVM в таком разрезе.

Ну в смысле если бы удалось создать этот раздел в 5 гигов, то можно было бы подключить к имеющейся VG и соответственно к PV с линуксом и не двигать разделы.

Ага, я тоже удивился что чел. один раздел уменьшил и стал делать новый.

И вообще.

диск на 80гб, был под винду. при установке линукса, под него выделил 15гб. думал хватит, но оказалось мало

Ну уменьшил раздел с виндой ну так установи заново линукс, делов то.

выделил 15гб ... думал хватит, но оказалось мало

Скажу больше. И 20 не хватит! И 25 тоже не хватит!

А еще поимеешь головняк с блокировкой ntfs-раздела и периодической затиркой загрузочного раздела.

Поэтому один диск — одна ОС.

как тогда правильно добавить место на диске под линукс?

Не буду оригинален – с таким объёмом проще и лучше всего добавить второй физический диск (если на матери свободные гнёзда SATA остались). А то, что отнято у винды – вернуть ей.

У меня вот на ноуте дуалбут на диске с 768 Гб, и то я в итоге подошёл к дележу тришкиного кафтана (у меня там, правда, пара объёмных MMORPG место кушала). А ты хочешь 80 между двумя операционками делить. Пожалей животину.

Он кстати не сказал какая у него винда, по сути 50 на нее и 30 на линух …

Такие диски ещё существуют? У меня 300Гб ещё IDE валяется, а 80 были в начале 2000-ных. Ели это ssd, то явно есть диск с данными, от него отрезай нормальное пространство.

я бы посоветовал разделы с операционками кромсать в офлайне. онлайн раздел с ext4 нельзя изменить.
на флешку ставишь вентой и подкидываешь исо образ gparted.iso перзагружаешься в gparted и кромсаешь как хочешь - разделы свободны от блокировок.
бекап данных по вкусу.

Главное про EFI раздел не забудь, винда там хранит с гулькин нос, но линукс растёт с каждым апдейтом как на дрожжах.

Мне 512ГБ стало не хватать на 2 ядра.

Создал бы новый раздел, из него PV, добавил в VG, растянул LV.

Коряво конечно, но проблему решает.

Есть еще вариант – Puppy Linux или его форк PuppyRus Linux.

У них очень интересная схема ФС, что позволяет им жить на NTFS разделе вместе с Windows, при этом Puppy хранится в виде образов ФС внутри файлов – это сильно упрощая: https://wiki.puppyrus.org/setups/arc

Что-то у меня есть подозрение, что применяя такую схему, ТС будет ловить специфичные глюки и переносить их на линукс в целом… :(

Вероятно, и вообще Puppy очень специфичен, например принцип «не работай под root» там вообще неприменим – это Linux, но он прям сильно отличается по парадигмам использования от прочих, сильнее, чем RHEL от Debian.

Но на 80 гигах в дуалбуте я не знаю, что еще советовать. Ну кроме патчинга Windows на загрузку с btrfs, и установку её с Linux на одну ФС. Тут выбор Linux шире, но Windows так пропатчить – вообще нетривиально, хотя возможно, демонстрировали.

на 80 гигах в дуалбуте…

…linux live. Хотя-бы, экономия за счёт сжатия. Второе, узнает, что «живая система» - это куда больше, чем «флешка для установки». А если ещё и научится пользоваться…

Да и в винде давно есть свой линукс.

Да и в винде давно есть свой линукс

Я такой обрадовался, сейчас поставлю что нибудь, он у меня что-то скачал на несколько гигабайт, куда оно вставилось и что я могу делать до сих пор не понимаю.

Чувак, ты что, бравируешь своей глупостью?

Документацию по WSL почитай.

Если вкратце, в Windows есть теперь Терминал (не старый cmd.exe), он по умолчанию открывает PowerShell с сохранением истории, но там также можно выбрать установленные в WSL Linux, какие ставил.

Еще через MobaXTerm их можно открывать тоже.

Остальное – https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/

Чувак, ты что, бравируешь своей глупостью?

Если вы не знаете работу врача, то вы бравируете своей глупостью?

Если что, загуглить и накидать сюда ссылок на талмуты я тоже умею.

Ну я-то эти талмуды прочел (не целиком, конечно, но для старта и не нужно), и WSL использую на своем рабочем ноуте, правда 1 версию, но это даже сложнее – пришлось читать в документации, как переключаться со 2-рой, чтобы не конфликтовал Hyper-V с VirtualBox.

И не могу сказать, что WSL какая-то запредельно сложная вещь, я пожалуй часа 2 максимум потратил, чтобы разобраться.

А ты просто «Я что-то нажал, что-то случилось, читать документацию сложнаа, ну нафиг все».

Чувствую что он нужен также как LVM.

Не знать где там что в оффтопе - вполне нормально. И не желать тратить свои мыслительные усилия на изучение оффтопной работы - тоже.

Какое удобное оправдание лени – нет желания в чем-то разбираться – объявляем ненужным.

Вот к примеру у вас стоит какой то дистр Linux, и у вас закончилось место в home, какие ваши действия?

Если ты не сидишь на оффтопе, а судя по сообщению, сидит.

Присоединяю своп, и пересоздаю своп перед диском.

Это мы про десктоп? И не про ZFS?

А если он в виде файла? Или его места не хватит? LVM дает гибкость.

btrfs-субтома тоже удобная вещь, жаль, не все установщики ее поддерживают…

rm -rf /* .[A-Za-z]* очевидно жЫ!

чем те дома поможет LVM если у тя физически место кончилось?

а если у тя диск физически был больше, то почему ты сразу хомяку побольше месте не дал?

ну и тащемта щаз и лет 15 так уже по умолчанию большинство дистров лепят хомяк в корень если спецом не указать отдельный.

а если ума хватило хомяк сделать отдельным разделом или даже отдельным диском, то должна хватить ума и слегка почистить его от мусора да и примонтировать куда угодно и что угодно даже венда умеет. т.е. очень легко расширить хомяк без всякого LVM.

зато с LVM в домашних условиях очень легко хапнуть неиллюзорного гемора в силу её специфики.

в целом - LVM дома - из пушки по воробьям - неэффективно и неудобно.

И какой гемор дает LVM? Кроме усложнения восстановления данных при повреждениях диска.

Да, его надо учить, но он дает много гибкости. К слову, с тем же местом кончилось совсем – можно добавить второй диск в ФС на ходу, можно перевезти ФС на диск большего размера на ходу.

А с классическими разделами – возиться с rsync, корректное копирование файлов со всеми атрибутами которым тоже не интуитивно, rsync -aAHSX, на минуточку.

Это что у тебя за говно мамонта? Какого года железо?

Диск на 80гб, был под винду.

при установке линукса, под него выделил 15гб

80 гб мало для одной винды и одного линукса. Это уже напоминает сказку про скорняка который сшил 10 шапок из одной бараньей шкуры - только шапки эти были разве что на то что чуть побольше пальца но сильно меньше головы.

Отдай 80 гб венде пусть она хоть немного шевелится и купи второй диск гигов на 120 под линукс. Ну реально копейки же.

Кроме усложнения восстановления данных при повреждениях диска

а это что, недостаточно? ещё раз - в домашних условиях это обычно неоправданный гемор, есть много других способов. попроще и понадёжнее (для дома) «сделать хорошо». кстати, ещё и падения производительности не будет из-за LVM. поиск очередного extent - не бесплатен.

и да - добавить второй диск на ходу ВНЕЗАПНО можно и без LVM )))) также как и «перевезти» ;-)

эти фишки напрямую никак не связаны, горячую замену в ядро завезли где-то в районе 2.0.39 ;-)

и по ходу кто-то путает задачи перемещения данных с задачами размещения (упоминание rsync намекает на это)

чтобы 10ка и выше шевелилась - надо ТТД установить. и для пинвгина тоже это полезно кстати. но там вообще можно замутить зеркало mdraid где жёсткий будет только принимать данные - схема надёжная и по скорости только немного хуже чем чистый ТТД

Не путаю. Представь – у тебя /home на отдельном диске в 500 гигов, и кончилось место.

С LVM – втыкаешь еще один диск и растягиваешь туда ФС /home, чтобы она увеличила размер на объем нового диска, все на ходу.

Или на ходу мигрячишь всю ФС /home на новый диск большего объема, заодно увеличив.

А теперь представим, что LVM нет, и нужно то же самое. Опиши, какими инструментами это сделать.

Еще и так, чтобы в процессе /home был доступен на чтение-запись. Именно об этом я говорил, используя слова «на ходу».

Профдеформация, для меня очевидно, что если директория с данными отмонтирована и надо остановить ПО, что её использует, это даунтайм, и нужно согласовывать окно, даже если uptime ОС не прерывался. Для домашнего локалхоста такое менее критично, но все равно неудобно.

ты решаешь неправильно поставленную задачу неправильными способами

и не надо сравнивать ЦОДы с гарантированным электропитанием и наверняка с не мнее чем двумя фидерами с домохозяйством

плюс у тя планирование и мониторинг отсутствуют как класс. а использовать LVM как пожарную команду - это такое себе

и тащемта изначально речь шла про клонирование и т.п. LVM тут точно не чемпион

и да - у меня лично нет привязки-фетиша хранить данные только в /home

Представь – у тебя /home на отдельном диске в 500 гигов, и кончилось место.

Вы решаете выдуманную проблему, вместо того, чтобы помочь человеку. Есть простая вводная. Дан диск на 80GB. Он откусил 5 от одного раздела и просит помощь, как их приделать к другому.

Мы некропостим срач в заброшенной теме, вообще-то. ТС уже давно тут не появлялся.

А да, точно, я и не посмотрел на даты. Тогда прошу прощения, мой косяк.

Ну вообще, в субботу был.

А тема от мая. Полагаю, он или решил, или ему уже не надо.

возиться с rsync, корректное копирование файлов со всеми атрибутами которым тоже не интуитивно, rsync -aAHSX

Ужас какой. Великие древние люди для этого придумали tar.

можно перевезти ФС на диск большего размера на ходу

Ну так то да, но я плохо представляю зачем это делать на домашнем компьютере. Хотя с другой стороны те же снапшоты в принципе вещь полезная.

а это что, недостаточно?

Лучше действовать из того, что «восстановление» в принципе невозможно. Дома тоже.

в домашних условиях это обычно неоправданный гемор

Галочку в установщике нажать - это гемор?

«восстановление» в принципе невозможно. Дома тоже.

ну-ну. далеко с такими подходами уйдёте ;)

и дело не в галочке. поставить - полдела если не меньше.

впрочем вы ССЗБ, YMMV