LINUX.ORG.RU

Не можете выбрать, говно с орехами или с изюмом?

Лёгкость крысы - мифы древней Греции.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mewler

Xfce уже давно не то. Лёгкая? KDE уже давно меньше ресурсов потребляет, даже на компьютерах 15-летней давности шевелится. Настраивается? Тоже не верно, некоторые крайне полезные апплеты за давностью написания успешно «отвалились», и переписывать их никто не собирается. А в «базе» нету и половины функционала тех же «кед».

Budgie же, по сути – Mutter со своей панелью, кучей дополнительных плагинов и ПО из «гнома», в плане настраиваемости не уступает «крыске», но куда современнее за счёт «гномобазиса».

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mewler

Примерно такое же, может, чуть попрожорливее (ибо GNOME в основе).

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mewler

А Баджи легче крысы? Прости новичок

Если интересует максимально лёгкий живой дистр для старого железа, то ставь AntiX с IceWM и Palemoon в качестве браузера по умолчанию. Он тоже основан на Debian и без systemd.

aureliano15 ★★
()

Если хочется Xfce и ubuntu-based — бери Xubuntu. Если из этих двух — Linux Mint Xfce, он популярнее. Если хочешь свежую Xfce — Debian Testing или Sid или Fedora. Если слабый компьютер — Debian Stable LXDE.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

И вот зачем новичку такая маргинальщина? Типа легковесно? Ни шиша же, эти «легкие» дистрибутивы напичканы кучей ерунды, так что отсутствие systemd или WM вместо DE не сильно и помогает...

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Хороший выбор для изучения, особенно если планируешь работать. Но как просто десктоп — очень на любителя. Проблем будет масса.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Не совсем. Она потяжелела, да, но какие конкуренты? Mate — то же самое, LXDE мертво, Cinnamon и GNOME прожоры те ещё, KDE хотя и портребляет примерно так же RAM, хорошо грузит ЖД, разве что LXQt остался...

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Debian. Легче, разумнее, с документацией проще. Mint и Lite для домохозяек, которым нужна легкая настройка и браузер.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

И вот зачем новичку такая маргинальщина?

Ставится без проблем. В процессе настройки могут появиться проблемы с вай-фай, но вполне преодолимые. Репозитории от Дебиана, за исключением одного от самого AntiX.

Типа легковесно? Ни шиша же

У меня этот дистр летал на компе, на котором что-то ещё еле ползало. Хотя, конечно, всё зависит от установленного софта. Можно и Дебиан настроить так же легковесно, и АнтиИкс напичкать всякой фигнёй. Но из коробки АнтиИкс намного шустрее на старых компах. Единственно, Palemoon надо доустановить и сделать браузером по умолчанию.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от One

Вообще да, хороший выбор. Если для легкости, то сразу ставим с LXDE в экспертном режиме, там врубаем contrib non-free секции репозиториев с проприетарным ПО и бекпорты, ставим микрокод на CPU (intel или amd), дрова на WiFi и т.п., если нужно, и драйвера nVidia при соответствующей видеокарте.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Ставится-то он без проблем, но отсутствие systemd может мешать настраивать такие вещи, как некоторые 3G модемы (пакеты для таких настроек в Debian рассчитаны на него), ну и т.п.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Без особой разницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

отсутствие systemd может мешать настраивать такие вещи, как некоторые 3G модемы

Вот про это ничего не скажу. Просто не знаю. Обходился проводной сеткой и вай-фаем.

aureliano15 ★★
()

fedora с lxqt посмотри ещё.

cetjs2 ★★★★★
()

Емнип Линукс Лайт это Болген ОС от какого-то единоличного австралийца который клянчит донаты только так. Такой так сказать Ubuntu из конструктора.

По этому лучше Linux Mint.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я минтом пользуюсь уже 3 месяца. Меня устраивает. Просто услышал про Линукс лайт и решил спросить, может она лучше? Я просто в один момент понял,что я больше не могу сидеть на Винде. Получается минт лучше. Пк 18 года, селерон н 4000 и 4 гига оперативки, винт 500ГБ, встроенный видюха.

mewler
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

И это сделало мне прививку от кед

mewler
() автор топика
Ответ на: комментарий от mewler

Кеды не тянут.

KDE на Mint? Я имел ввиду или Cinnamon или MATE. Все-таки дистрибутив заточен под эти окружения, а кеды… Откуда ты их взял?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

чтоб жизнь медом не казалась, поддерживаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

В debian-е секса как в 50-летнем браке. Все просто и стабильно. Один раз в год исполнил свои обязанности и все.

One ★★★★★
()

вся легкотня закончится после того как хром натянет память на пяток современных страничек, обвешанных кривыми джаваскриптами вперемешку с красивой медией. глянь в топ по потребелению ресурсов компутера и сам все увидишь.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mewler

Прости новичок

Короче, пойми, мейнстримные дистры линя нифига не легкие, а некоторые по тормознутости давно уже винде фору дать могут. Если ты просто хочешь быть «нитакимкакфсе», то найди что-нибудь другое в жизни. Если тебе нужен линь, то ставь то, в чем уже привычно и иди читай книжки, форумы и пробуй на практике. Сделать линь легким и нежрущим можно. Но это делается далеко не только выбором DE/WM. И уж тем более не выбором между дистрами.

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

В debian-е секса как в 50-летнем браке.

Конечно. Да. Полистай форум.

Все просто и стабильно. Один раз в год исполнил свои обязанности и все.

Да, один раз исполнил свои обязанности и положил ноут с дебионом на полку на полгода.

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)

Сравнение сортов говна болгеносов. Ставь дебиан.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

некоторые 3G модемы

Проверил. Докладываю. Подключал 2 разных смартфона в режиме usb-модема. 1-й смартфон определился только после перезагрузки. Вероятно, достаточно было перезапустить сервис networking, но проверить этого не удалось, т. к. повторно другой смартфон подцепился сразу без проблем.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Хватит нести чушь. Debian от Ubuntu отличается только отсутствием проприетарных драйверов на WiFi и BlueTooth, микрокода CPU из коробки и части репозиториев. После установки этих пакетов и добавления contrib non-free — Debian практически неотличим от Ubuntu, у них же общая пакетная база и большая часть ключевых разработчиков.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

это поделия из debian - лучше использовать debian…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Умвр? А вот и есть оказывается те у кого НЕ УМВР. В общем и целом то конечно да - убунту основана на пакетной базе дебиан и якобы должна быть неотличима. Но есть мелкие косяки и некоторые особенности, которые есть в дебиан и отсутствуют в убунту/минт.

rumgot ★★★★★
()

Есть только 2 DE: гном и кде. Выбирай из них. Всё остальное это поделия с отставанием в 15 лет, которые делают полтора разраба в качестве хобби.

anonymous
()

Linux Lite более вылизанный чем Linux Mint как ни странно и меньше багов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Хватит нести чушь. Debian от Ubuntu отличается только отсутствием проприетарных драйверов на WiFi и BlueTooth, микрокода CPU из коробки и части репозиториев

Ложь. Отличий прилично. И в среднем надо повозиться.

Вот пример SSD на Debian, оправдано ли? Что делать с trim? (комментарий)

Пятизвёдочник, который трусы на себе рвёт за Debian, думает что Trim работает из коробки.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.