LINUX.ORG.RU

Дистрибутив с минимальным набором пакетов

 , ,


0

2

Приветствую Сообщество!
Появился резервный ноут на i5, 3 Gb RAM (с возможностью поднять до 8 Gb) и SSD 30 Gb.
На основном ноуте сейчас Linux Mint Cinnamon 17.2
Сначала очень нравилось «все из коробки». Теперь совсем не нравится.
Есть желание поэкспериментировать и «собрать» дистрибутив под свои нужды.
По принципу «добавляя по мере необходимости, а не удаляя, понимая ненужность».
Не нужны всякие эффекты и свистелки. Надо скорость и минимализм)
Прошу совета! В каком дистрибутиве можно реализовать такой подход?
Читал, правда, если правильно понял, что в debian netisntall такое возможно.
Ах да... задачи самые банальные: серфинг, изучение терминальных команд, работа с офисными приложениями.

Заранее благодарен!


debian minimal +
APT::Install-Recommends «0»;
APT::Install-Suggests «0»;

devl547 ★★★★★
()

я, конечно, могу вызвать волну негодования, но какая разница между «удалить ненужное» и «поставить нужное» в контексте дебиана-минта-убунты?

SevikL ★★★★★
()

Никакой, кроме lfs.

anonymous
()

быстрее и проще всего арч, там база полная где-то под 800 МБ (без мультилиб, если 64-битная), ну и десктоп какой, можно xfce, само оно наверное метров 50 +/-, и по мелочи ещё наберётся сколько-то

amorpher ★★★★★
()

Не нужны всякие эффекты и свистелки. Надо скорость и минимализм

бобслей

anonymous
()

Не нужны всякие эффекты и свистелки. Надо скорость и минимализм)

busybox

Radjah ★★★★★
()

Хоть сам использую debian, но когда пробовал arch, точно помню, что там как раз был необходимый минимум + wiki у них хорошая.

conformist ★★★
()

Даано уже ставлю убунту через debootstrap. Сначала ставится минимальная консольная система, потом уже перезагрузка в новую систему и уже apt-ом доустанавливается все необходимое. Рабочее окружение также можно выбрать почти любое.

rumgot ★★★★★
()

Debian netInstall Calculate scratch

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reedych

slackware?

Если только уже имеются большой опыт и знания. Тут намного проще идти от заведомо рабочей полной установки, отсекая лишнее и периодически возвращая то, что лишним только казалось ;).
Но можно воспользоваться чужим опытом и изначально ставить урезанный вариант.

Для движения от малого к нужному, как того просит ТС, из наследников Slackware подходит Salix. Он и в полной-то установке невелик, следует принципу 1 приложение на 1 задачу. Помимо полной изначально есть варианты Basic с графикой и консольный Core. Автоматическую установку зависимостей поддерживает (slapt-get/gslapt).

Ах да, количество пакетов будет меньше, чем в Debian/Ubuntu ;)

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от RedPing

сомневаюсь. особенно учитывая то, что места нынче жалеть не надо. плач по интернетам пойдет, что в линупсах ничего не работает, а на деле - пакеты не доставлены.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Gentoo

в арче, хоть из коробки идет треш в виде systemd, но там гораздо меньше всякого шлака бандлится, например нет ни питона, ни перла, много чего нет такого, что гентушники воспринимают как «минимальный набор», такие дела.

slon
()
Ответ на: комментарий от slon

А что страшного в стоящем в углу лишнем интерпретаторе? Это же не какие-нибудь темы оформления со звуками по 200МБ. Рано или поздно и питон и перл понадобится

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ничего страшного, особенно если это древлеславянский перл или какой-нибудь боголепный Tcl/Tk, просто этот тред про минимальность.

slon
()

По принципу «добавляя по мере необходимости, а не удаляя, понимая ненужность».

Ты неправ. Надо поставить «все из коробки» и «добавлять по мере необходимости». Лишние 1-2 гига потраченного места не стоят траты времени и привыкания к тулкитофобскии

annulen ★★★★★
()

Debian/Fedora/Ubuntu netinstall Arch, Gentoo,LFS Puppy, TinyCore

Окончательный вариант зависит от уточнения требований в процессе эксплуатации — процесс и частота обновления, формат пакетов, набор и новизна софта...

sand_circle
()

Экономия ресурсов это совершенно бесполезное занятие даже в более сложных кейсах чем твой и зачастую даже на более слабом железе, поставь просто какой нибудь lubuntu или ubuntu mate и не трать свое время, и не мороч людям голову.

SjZ ★★★★★
()

Bodhi Linux. Для серфинга есть Midori, для текстов Epad.

UNiTE ★★★★★
()

А в один прекрасный момент что-то внезапно понадобится, а инета не будет, либо за спиной будет друг-виндузятник. И будет он смотреть как из-за сущего пустяка ты качаешь 50 килобайтный пакет, а потом скажет какое же говно твой линукс =)

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

64 битная версия вроде не поддерживается, а в 32 битной старый софт и на мои предложения «а давайте уже обновимся» ноль эмоций.

Я вот держу у себя самосборное ядро и свежую месу своей сборки, ибо из репов веет некрофилией.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ionanahin

+1 ИМХО - Минт: Выпилить «ненужное», установить «Необходимое», + оптимизация ручками, +apt-build.

Или уже во все тяжкие с генту. Но опять-же «виндузятник» за спиной, в случае чего непременно окажется не в то время.

Alexonline ★★★★
()
Последнее исправление: Alexonline (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.