RedHat, gnome и RHN

1) Ты сам выбрал такой вариант.
2) Купи лицензию или поставь Centos.

В том то и дело я ничего не выбирал. Просто поставил на установку и ушел. Вернулся а уже гном стоит установленный.

А у СентОС и РедХат все команды одинаковые?

yum update делали?

У него лицензии нет.

1)Нифига. Там выбор дается.
2)Да.

У redhat же только тех поддержка платная.

что здесь непонятного?

this system is not registered with RHN

Репы тоже.

А у СентОС и РедХат все команды одинаковые?

Конечно одинаковые. Есть ещё Scientific Linux и Oracle.

Здесь только понятно, что система не зарегистрирована на RHN, блокирует ли это доступ к репозиторию или нет неясно.

Получается бесплатно даже mc не даст установить? Или я не прав?

блокирует ли это доступ к репозиторию или нет неясно

Всякому, кроме теоретиков вроде тебя, это доподлинно известно.

Твоё мнение очень ценно, иди на йух.

Как минимум доступ к исходникам своих пакетов они должны предоставить, требование GPL.

Из их реп не даст. Качай src.rpm, необходимый инструментарий, мучительно собирай и устанавливай. Или просто поставь CentOS.

На здоровье. http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/6Client/en/os/SRPMS/ Качай, собирай. Про исходники вопрос не стоял.

А у CentOS какие условия использования? Есть ли у него еще платная поддержка?

CentOS - это RHEL для нищих, поддерживаемый сообществом дистрибутив. Платную поддержку можно купить у каких-нибудь аферистов, если так неймётся.

Только что установил заного с того же дистра. Никакого меню выбора не было. Вставил диск и сразу пошла установка 900 с чем-то пакетов. После установки загрузился гном. Дистр брал отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3256383 Это что какой-то видоизмененный дистр?

Думаю, вам стоит обратить внимание на следующие:
1. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38563
2. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38818

Если памяти не меньше 768 Мб, то сможет запуститься графический инсталлятор. В графическом инсталляторе можно выбрать что ставить

Что за дурацкая привычка качать дистры с левых сайтов? Идешь на офсайт и качаешь там. А потом при желании либо платишь деньги либо переползаешь на что-то другое и бесплатное.

Дистр брал отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3256383 Это что какой-то видоизмененный дистр?

Уважаемый, вы либо тролль (скорее всего), либо чайник. Моя вера в человечество еще не до конца уничтожена, поэтому, в расчете на то, что это прочтет реальный чайник, рассказываю: если так уж нужен оригинальный RHEL, то вместо торрентопомоек идете на http://www.redhat.com, регистрируетесь там (это бесплатно), скачиваете образ, устанавливаете (там по ходу дела будет и выбор пакетов) и пользуетесь. Через месяц после установки либо покупаете подписку, либо подключаете репозитории CentOS, либо собираете .src.rpm (см. выше). Если оригинальный RHEL не нужен, то проще сразу поставить CentOS.

Получается бесплатно даже mc не даст установить? Или я не прав?

Триал бесплатно закажи, зарегистрируйся в rhn и ставь миднайт на здоровье.

Дистр брал отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3256383

Facepalm.rpm

Какая разница откуда качать, если мд5 совпадает?

если мд5 совпадает?

1. В данном случае он совпадает? 2. Подписка на месяц не нужна?

Подписка на месяц не нужна?

нужна

Подписка на месяц не нужна?

нужна

Значит, не все равно, откуда качать. По-моему так.

Значит, не все равно, откуда качать

что качать?

что качать?

Извини, ты тему читал вообще, или на первое попавшееся сообщение ответил?

Извини, ты тему читал вообще

Читал. Вовсе не очевидно речь идет об iso-образе или пакете mc из репозитория rhel6, доступ к которому осуществляется через rhn.

[…] идете на http://www.redhat.com, регистрируетесь там, скачиваете образ […]

идете на http://www.redhat.com, регистрируетесь там, скачиваете образ

как раз образ там брать не обязательно

как раз образ там брать не обязательно

Да, обязательно только контрольные суммы проверять.

К исходникам пакетов доступ есть у купивших лицензию. Доступ к репозиторию платный.