Выбор комплектующих

Core i5 + мамка на B85 чипсете + 8 Гб ОЗУ + 128 Gb SSD

Золотая середина будет. Остальное - по вкусу и кошельку.

до 5 метров

А, ну мне как раз где-то столько и надо.

Играть будешь?

Нет.

Музыку слушать

Да.

что?

Для кодинга, интернетов, фильмов.

Терахранилище?

Параллельно.

ты тупой нищий школьник, твоё мнение значит ровно нуль

Для игр и домашних задач i7 брать не принято,

Не только для домашних задач - буду много компилять.

спросите у знающих людей как поживают интер дрова на хасвелл в вашем любимом дистрибутиве.

Ага, собирался уточнить. Debian если что.

сабжевого конфига ему лет на 5 хватит точно, а через 5 лет можно делать полный апгрейд ещё на 5 лет

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7345195&hid=91020 А такого не хватит?

DDR3 DIMM, 1066 - 1333 МГц

сабжевого конфига ему лет на 5 хватит точно,

На это и расчитываю.

так бери мини-писи.MiniITX

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8Z77I_DELUXE_WD_LGA1...

http://www.nix.ru/autocatalog/cases_silver_stone/Desktop_SilverStone_SUGO_SG0... например, и т.д. Нечего место гробом захламлять

И что? Контроллеру ничего не мешает работать, с этой оперативкой, на частоте 2133. Это раз, если смущает частота, понизь ее и выставь меньшие тайминги.

Разгонять-то будешь? Если нет, то процессор с К и материнка на Z87 тебе нафиг не нужны, равно как и память 2133 МГц.

MB: ASUS M5A97 R2.0

У меня на работе такая, правда 1-й ревизии. При включении то клава отваливается, то вообще наглухо виснет.

Весь тред — х**ня.

Единственное, что тебе тут верно посоветовали:

1. fx-8320
2. в стационарнике ssd не нужен
3. возможно лучше купить ноут и монитор
4. лучше потрать больше времени на выбор клавы, монитора, мышки и кресла

и ещё интерисуют советы по тому, чего тут не хватает.

ты не написал ничего о корпусе и охлаждении. Рекомендую не поскупиться на приличный корпус. Приличный: это большой, чтоб много кулеров и не слишком гламурный (имеются в виду всяческие пластиковые стеклышки, подсветка и прочие ненужности). Сейчас в продаже появились корпуса supermicro для десктопов. Вот концептуально то, что имею в виду:
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=177091

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10530748&hid=91020&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?text=a10-6700&srnum=26&modelid=1038...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8471374&hid=857707&show-uid...
http://market.yandex.ru/model.xml?text=Noctua NH-L9A&srnum=6&modelid=...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291078&hid=91033&show-uid=...

Тихо, и холодно. Оперативку можешь выбранную оставить, ещё на корпус останется.

Монитор, клавиатура и мышка отдельным бюджетом, как понимаю?

Флеш точно не будет тормозить.

Я бы не был так уверен, потому что:

Естественно на этом компе будет только Linux.

автору нужен полнофункциональный под Линуксом компьютер, который можно не обновлять лет пять без страданий от тормозов, а ты ему амдшное говно пихаешь, которое фейлит по обоим пунктам

Да, по поводу корпусов. В них бывает очень разный пластик. Иной пластик проживёт много лет, иной - треснет от неловкого движения, когда пыль протирать будешь. Хороший пример. Один раз я заносил в парадную 5-юнитовый сервер интел. Он был оч тяжелый, я неудачно его поставил и со всей дури ударил металлической дверью парадной по передней панели, там где открывающаяяся крышка. Думал, что кирдык внешнему виду, но на пластике передней крышки практически не осталось никаких следов. Хотя по идее он должен был разлететсья на куски.
Поэтому не смотри на всяческие дешевые корпуса, особенно со стеклышками. Высадишь и придется новый покупать.

Из корпусов мне больше всего корсары понравились, например, midi-tower: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10484163&hid=91028

Очень клево внутри все расположено: http://mdata.yandex.net/i?path=b0906152059_img_id3643970001532859528.jpg

и провода удобно прятать.

SSD это пустая трата денег. Цена огромна, а польза минимальна.

Что ты несешь, поехавший? HDD в производительности станут раком в сравнении даже с самым захудалым SSD.

я бы пощадил кошелек родителей
ну, например, как-то так:

CPU fx 8350
MB MSI 970a-g46
БП Chieftec APS-500S
))

FX 8300 у него TDP 95W, в отличие от более старших моделей, можно будет собрать полностью с пассивным охлаждением

Опытные люди - это те, у которых AMD и все работает? Я тут.

Это полнофункциональный под линуксом набор железок. А как интел «не тормозит» я в курсе, дома и на работе есть процы от обоих компаний. Сейчас для сборки нового компа я бы выбрал амд, если не стоит задачи играть в игрушки под вендой.

Он просто троль, или у него intel inside head and ass.

intel vs amd по параметру «пиковая производительность на один процессор» — intel существенно лучше.

intel vs amd по параметру «производительность/цена»:
1. целые числа — amd существенно лучше (fx-8350)
2. floaps — amd немного лучше (fx-8350)

Без разгона, не вторичный рынок, штатные режимы работы.

PS: fx-8320 с минимальным разгоном доводится до частот fx-8350.

Ты продолжаешь постить бред...

Что ты несешь, поехавший? HDD в производительности станут раком в сравнении даже с самым захудалым SSD.

И зачем нужно такое увеличение производительности? Чтобы гордиться что система загружается на 20 секунд быстрее и на 0,5 секунд быстрее запускаются программы? Скорости HDD более чем достаточно для работы. Только тупая мажорная школота будет тратить деньги на SSD ради увеличения производительности на несколько процентов.

Где конкретика?

Я сделал утверждение с указанием конкретного процессора fx-8350. Если ты считаешь, что это не правда, укажи интеловский процессор, который будет лучше по указанным показателям.

fx-8350: 6200 руб. за проц + 1400 руб. за материнку

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8493626&hid=91019&show-uid=...

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803848&hid=91020

Его хар-ки:

74 GFlops ( http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS )

65 kh/s ( https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison )  — это можно считать показателем скорости операций с целыми числами

Только тупая мажорная школота будет тратить деньги на SSD

...

... для стационарника, где дофига оперативы ...

ssd нужен в ноутах, чтобы данные не портились при тряске ноута в общественном транспорте, небольших падениях, чтобы жралось меньше ватт....

Это полнофункциональный под линуксом набор железок

амд-фанбои просто не знают что означает «полнофункциональный», им кажется, что если можно поиграть в полторы игры и иногда не видеть артефактов, то это уже полная функуциональность, лол

ssd нужен везде, хотя жалкие нищеброды, конечно, будут городить тонны нелепых отмазок

/subthread

... для стационарника, где дофига оперативы ...

Ты тролль ? Или ты реально веришь , что на десктопе от SSD никакого толку?

Мой комп:

• Intel Core2Duo E6600 @3.0Ghz
• 2x2 GiB DDR-2 800 MHz
• 4x250 GiB HDD
• GTS 450

Единственная причина, по которой я хочу апгрейд - это отсутствие SATA-3 у метеринки. Без SATA-3 SSD - деньги на ветер.

MSI 760GM-P21 (FX) + 8350 ?

уважаю msi
но тут лучше тады глянуть на ECS A960M-M2
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8263605
редко где на бюджетниках можно найти охлаждение на питании
и все без дополнительных «наростов»
ну и плюс доп. разъем 12V как у взрослых мам ).

C 4-мя гигами оперативы от ssd польза, конечно, офигенная, а вот когда в стационарнике 32 гига оперативы, то ssd уже как-то невостребован, за исключением специфичных задач.

Я просто указал самую приличную из самых дешевых с поддержкой fx процессоров...

По твоей ссылке — нет пинов на usb-3, а в новых корпусах usb-порты, уже 3.0.

По твоей ссылке — нет пинов на usb-3, а в новых корпусах usb-порты, уже 3.0.

и по твоей тоже нет ))
можно воткнуть
STLab USB 3.0 2 канала (1внеш.+1внутр.) PCI-E (U-730)
или Transcend TS-PDC3 - 2 USB 3.0 + 2 SATA 3

Можно. Я так и поступил. Внезапно столкнувшись с такой неприятностью.

Возьми SATA 3 контроллер для PCI-E

а вот когда в стационарнике 32 гига оперативы...

...тогда твой комп попадает в < 0.1 % (один из тысячи) от всех десктопов.

И 32 GiB оперативы - это уже сервак, а не «стационарник», ИМХО. Думаю не нужно напоминать, сколько стоит 32 GiB «дешёвой» оперативы.

Возьми SATA 3 контроллер для PCI-E

Видишь ли... Всё равно придётся апгрейдиться рано или поздно. DDR-2 оператива уже гораздо дороже, чем DDR-3, да и выбор не большой. И не воткнёшь её много в старую материнку (у меня вообще два слота). Поэтому нет смысла (ИМХО) вкладываться в старый пылесос, который может в любой момент накрыться медным тазом, а деталей уже нет. Лучше вложить эти деньги в новое железо. Тем более сейчас на многие девайсы гарантия 3 года, а не 1 год, как раньше.

Но кому-то как вариант может и сойдёт.

место гробом захламлять

Для меня это совсем не страшно сейчас.

Разгонять-то будешь?

В будущем мб.

Спасибо за Ваши сообщения в треде.

Разгонять-то будешь?

В будущем мб.

Я бы посоветовал определиться с этим вопросом сейчас, а не оставлять на потом. Если не будешь разгонять, то выбранное тобой железо — бессмысленная трата денег.

Если будешь, то это надо делать сразу после покупки, чтобы железо отрабатывало вложенные деньги. Тогда надо озаботиться охлаждением, которого я в твоём списке не вижу (боксовый кулер — это не серьёзно). Кроме того, у Ivy Bridge и Haswell паршивенький термоинтерфейс между кристаллом и теплораспределительной крышкой, для разгона его надо менять. Ну и параметры покрутить тоже придется изрядно, чтобы достичь стабильности.

Too fat. Автору темы игры не интересны, а если бы и были интересны, всё равно отдельную видяшку брать для них.

Всем спасибо (ну есесно кроме heinrich2 и подобных товарищей).

Остановился на варианте

i7-4770K
BitFenix Shinobi White
ASUS Z87-PRO
NH-U12S
Crucial BLE8G3D1869DE1TX0CEU * 2
HDD WD Red 1 TB
AEROCOOL Strike-X 600, 600Вт, 140мм, красный, retail