посоветуйте МФУ

Нормальная фотопечать (если мы о шестицветках) только у эпсона. Плюс есть заменяемые чернила от инктека, стоят копейки. Правда за года полтора фотки на них начинают выгорать, краснеть.

Присоединяюсь к вопросу, тоже в поисках. Знакомый посоветовал Epson R270, но он без сканнера.

А в МФУ бывают приличные сканеры? А так — пользуюсь МФУ НР серии С6ххх с полностью раздельными картриджами и встроенной сетевой картой — вполне устраивает.

В общем определись, какие требования к качеству фоток. Если серьезные. и ты будешь покупать специальную бумагу (хотя бы ломонд), то нужно брать эпсон, и отдельно сканер (есть и мфу эпсоны, но они довольно дорогие).

Если требований нет, то можно и нр\кэнон

Если серьезные. и ты будешь покупать специальную бумагу (хотя бы ломонд), то нужно брать эпсон, и отдельно сканер (есть и мфу эпсоны, но они довольно дорогие).

да. серьёзные. видимо приддётся присмотреться к эпсонам. у них с драйверами нормально?

Под линукс не знаю. Может и проблемы есть. Особенно с управлением цветом.

Если требования к фото серьезные, а объемы печати небольшие (100фоток), то лучше оставить на родной краске. И печатать на родной бумаге. Оно дорого, но реально у меня есть отпечатки которым уже 5-6 лет. И «как новые». А вот «инктек + ломонд», если висит на стене, а не лежит в альбоме - выгорает и к раснее за 1-2года.

с такими требования однозначно не мфу,а ток отдельные аппараты,отдельный сканер и отдельный принтер,мфу сделаны под офисы,а так качество печати не так важны как место,и под винду пока большинство заточены,у нас вон купили 3 самсунга мфу,даже текст криво печатают из либры

у меня фотографиям от фотосмарта на родной бумаге и чернилах не родных уже по 5 лет (самые стариные)- нормально все.

буду пробовать эпсоны раздельные, значит. вот только как пробовать управление из-под линукса- неизвестно.

сканер нужен хороший

Искать Canon PIXMA MG8xxx.

Знакомый посоветовал Epson R270

Знатная у него криокамера.

Зачем МФУ. В большинстве случаев лучше отдельный сканер и принтер. Тем более, что сканер нужен хороший, не меньше А3, наверное.

не меньше А3

нет. А4.

на работе есть мфу hp 5525
сканер работает очень странно - сразу делает обработку и выдает jpg, даже если попросить pnm
фото печатает удовлетворительно для «домашних» требований
сам я не люблю печатать фото - уж очень хлопотно )

еще есть сканер canon lide 200, скан с него лучше, но дрова дают сдвиг вбок ~5 мм (не критично)

насчет отдельно сканер и принтер - теряется удобство копирования

МФУ и фотопечать - обычно несовместимы. МФУ - дерьмовый сканер + дерьмовый принтер 2 в 1.

Покупаете 6-цветный фотопринтер (кроме эпсонов - вариантов мало; а эпсоны зачастую хотят видеть винду в дуалбуте - для калибровки/сброса чернил/прочего), и отдельно хороший, годный сканер к нему.

тред не читал, эпсон л200.

А вот «инктек + ломонд», если висит на стене, а не лежит в альбоме - выгорает и к раснее за 1-2года

На стене выгорит и на фирменной бумаге с краской, возможно немного позже. Ультрафиолет не щадит даже акварель.

Если интересует цвет, то можете сразу смотреть в сторону СНПЧ.

Категорически несогласен.

СНПЧ нужны для огромных объемов печати. вплоть до непрерывной сутками.

В случае ТС лучше перезаправялемыые картриджи. Делается это тупо шприцем. Просто. Чипы обнуляются.

СНПЧ очень капризны. Реагируют на смены давления, колебания температуры (большие). Хреново подобранные компоненты могут тупо раствориться и засориться (хотя такого вроде давно нет).

Еще для новичка это сложная система. Лучше шприцем влить краски в картидж.

Не советую Canon, у этих дебилов ни в Linux, ни в Mac OS, ни в Windows драйвера не работают по-человечески, напоминают продукцию автоваза, завести можно, но только после BDSM секса.

Разные Canon'ы бывают. Этот здоровый «холодильник» 5-лотковый с тучей функций, взлетел сам без всякой настройки, нашелся тупо в поиске CUPS'а. А в настольном не взлетел дуплекс и периодические ошибки в постскрипте находит раз в день на больших заданиях :(