LINUX.ORG.RU

Наименее проблемный с дебианом и опёнком

А какие могут быть проблемы?

ну и в целом, чтобы был торт

Ориентируйся на скорости.

ziemin ★★
()

С OSZ проблем ещё небыло. В разных местах встоенно >20 штук.

PS: все эти проблемы — байки. У меня HDD чаще мрут. (SSD ещё ни одна)

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ziemin

А какие могут быть проблемы?

а никогда не имел с ними дел, но слышал, что какие-то там проблемки бывают

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от actionless

Я слышал только о том, что могут зависнуть из-за спящего режима. А так - винт он и в африке винт.

ziemin ★★
()

Кстати, поругайте intel 335. А то хорошо выглядит в роли бюджетного just works решения.

aidaho ★★★★★
()

Тут неоднократно советовали ориентироваться по контроллеру. Самый мейнстрим - crucial m4 c marvell. Ещё поглядываю на самс с фирменным контроллером. Характеристики впечатляют. Кто берёт дешёвые ссд на сандфорже - ССЗБ.

kraftello ★★★★★
()

Crucial, мой M4 128Gb уже почти полтора года колбасит и хелс 100%. Ничего не оптимизировал, ничего не выключал.

staz
()
Ответ на: комментарий от kraftello

Самый мейнстрим - crucial m4 c marvell

лол, самый мейнстрим это Indilinx Barefoot 3, который в OCZ Vector'е, всё остальное дикий шлак.

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kraftello

поглядываю на самс

Эти уроды дохлый TLC-флэш пихают в бюджетный ряд. А на 840pro-серию подняли цены, хотя разницы с 830-не-про почему-то не ощущается.

Сейчас приглядываюсь к свежим Crucial M500.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kraftello

Ещё поглядываю на самс с фирменным контроллером. Характеристики впечатляют.

Самс ещё в придачу сейчас всех натягивает по проценту брака:
http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

столько не надо, 32, максимум 64, т.е. только для системы.

для фильмов и прочего скорости hdd вполне хватает

actionless ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от actionless

максимум 64

Дело в том, что в соотношении цены за 1гб - выгоднее брать именно 256, тем более обрати внимание, у ссд ниже 128/256 гигов - скорость на 20-30% ниже от заявленной, по причине объема.

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от science

Дело в том, что в соотношении цены за 1гб - выгоднее брать именно 256, тем более обрати внимание, у ссд ниже 128/256 гигов - скорость на 20-30% ниже от заявленной, по причине объема.

Плюс стратегия «маленький ssd + объёмный hdd» не очень выигрышна для ноутбуков. Как был ненадёжный накопитель в системе, так и остался.

aidaho ★★★★★
()

OCZ Vertex 4 брал около года назад. Особо не жалею - проблем нет. Брал за 3400 (на 128) в наших краях, какая сейчас цена не знаю

partyzan ★★★
()

Месяц назад взял себе два Corsair Force GS 128. Пока всё ок.

saper ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.