AMD процессор и флагт оптимизации GCC

native и не заморачиваться.

march=native mtune=native

Как написал человек выше, и не мучайся.

А если человек захочет поднять распределенное компилирование с помощью distcc или даже заюзает crossdev? native - это уход от проблемы, а не решение.

По правильному надо чётко понимать, что в этом случае включит native. А то получается какая-то voodoo magic.

Лучше юзай убунту или семерочку, а не советы по генте давай.

http://optimization.hardlinux.ru/?page_id=34

А если человек захочет поднять распределенное компилирование с помощью distcc или даже заюзает crossdev?

Тогда человек по-дефолту уже знает, что ему надо, сам найдет в мане строчку с bdver2 и сам все сделает.

// -march=native -O2 -mfpmath=both -fno-tree-pre -fivopts -ftree-loop-im -mcrc32 -mprefer-avx128

Собсно, Liano - это K12, модифицированный K10. Так что в march можешь ставить «barcelona» или «amdfam10» (это синонимы). Отдельного march для k12 нет (я не нашёл в офф.доке)

//Chaser_Andrey

Ну как бы

echo "int main() {}"  | gcc -v -Q -march=native -x c -

Если понимать, что это не венда проприетарщина и всегда можно выяснить, что происходит, ничего страшного в непонимании деталей, когда они не нужны, нет.

Документацию религия читать не позволяет? Ну, бывает, понимаю.

По идее, должно быть

-march=bdver2 -mtune=bdver2

Но!

gcc 4.6.3

Cтарый. Эти флаги могут в данной версии и не работать.

Liano

Во-первых, Llano.

Во-вторых, сабжевый процессор - вовсе не Llano http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8470938

Уверен, что на bdver2 заведется и будет беспроблемно работать?

оу, моя ошибка

В этой APU ядро Vishera же. Все нормально заведется.

bdver1 - Bulldozer
bdver2 - Vishera
bdver3 - Steamroller

распределенное компилирование с помощью distcc или даже заюзает crossdev?

Для компилирования генты, есть ли смысл? Если настраивать distcc или crossdev в учебных целях, то там и i686 пойдед.

native - это уход от проблемы, а не решение.

При домашнем применении вполне удачное решение.

что в этом случае включит native

Всегда же можно сделать

gcc -march=native -E -v - </dev/null 2>&1 | grep cc1

И посмотреть что включает данная версия гцц при march=native.

А разве не piledriver?

Их вообще нет вроде.

А разве не piledriver?

И упоминания про оптимизацию в GCC только с версии 4.7.0

vishera это и есь piledriver

этих флагов в этой версии gcc больше нет... я по этому и спрашиваю....

в этой версии gcc остались только amdfan10 и barcelona, есть еще k8-sse8, opteron-sse3, athlon64-sse3. Что из этих флогов больше соответствует ядру этого процессора ? Склонен больше к amdfan10 или barcelona... больше вариантов нет. Почему пропали флаги bdver ?? Что взамен их ??

глупо, очень глупо

march=native mtune=native

ещё один...

Читый тред, уже ответили.

Про конструктивную критику тебе в школе не рассказали?

Поясните.

Ладно если с march и mtune (указываю barcelona) понятно, может кто подскажет какие еще флаги лучше включить CFLAGS для большей оптимизации ??

1. mtune, если не задано другое, принимает значение march
2. -Q...--help=* врёт, обсуждалось не раз

gcc -march=native -mtune=native -Q --help=target -v

madcore@madhome ~/ftn/golded $ uname -a
Linux madhome 3.9.2-gentoo-core2-64 #3 SMP Sat May 25 16:49:17 MSK 2013 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz GenuineIntel GNU/Linux
madcore@madhome ~/ftn/golded $ gcc -march=native -mtune=native -Q --help=target | grep 'sse\|march\|mtune'
  -march=                               core2
  -mno-sse4                             [включено]
  -msse                                 [выключено]
  -msse2                                [выключено]
  -msse2avx                             [выключено]
  -msse3                                [выключено]
  -msse4                                [выключено]
  -msse4.1                              [выключено]
  -msse4.2                              [выключено]
  -msse4a                               [выключено]
  -msse5                      
  -msseregparm                          [выключено]
  -mssse3                               [выключено]
  -mtune=                               core2

madcore@vostro ~ $ uname -a
Linux vostro 3.9.2-gentoo-dell #3 SMP Sat May 25 00:56:05 MSK 2013 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz GenuineIntel GNU/Linux
madcore@vostro ~ $ gcc -march=native -mtune=native -Q --help=target | grep 'sse\|march\|mtune'
  -march=                               corei7-avx
  -mno-sse4                             [выключено]
  -msse                                 [включено]
  -msse2                                [включено]
  -msse2avx                             [выключено]
  -msse3                                [включено]
  -msse4                                [включено]
  -msse4.1                              [включено]
  -msse4.2                              [включено]
  -msse4a                               [выключено]
  -msse5                      
  -msseregparm                          [выключено]
  -mssse3                               [включено]
  -mtune=                               generic

Есть ли в этом какая-та логика?

Можно ссылки? Интересно почитать.

Проверить что включено, добавить желаемое. Разве нет?

Проверить что включено, добавить желаемое. Разве нет?

Я намекаю, что тот выхлоп для этого более чем бесполезен.

Само собой. Но товарищ сверху уже дал ссылку на интересный материал, а я ишь предложил проверить флаги.

И что тебе не понравилось?

этих флагов в этой версии gcc больше нет..

Куда ты их дел, демон?

здесь уже в начале треда дали
ну или таки man gcc

куда не знаю, в документации к версии 4.6.3 этих флагов больше нет...

А в «gcc --help=target»?

лишняя опция
/Кэп

mtune, если не задано другое, принимает значение march

Ты про это? Да, я не знал про этот факт и что? Лишняя опция в данном случае не вредит, так что почему бы ее не оставить?