LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В GCC 14 добавлена поддержка процессоров Zhaoxin Yongfeng

 , ,


0

1

Собственно, сабж: https://www.phoronix.com/news/GCC-14-Adds-Zhaoxin-Yongfeng ,
https://gcc.gnu.org/git/gitweb.cgi?p=gcc.git;h=94c0b26f454da642a76c1a7ebbf147....

GCC 14 теперь будет понимать опции -march=yongfeng и -mtune=yongfeng.

★★★★★

Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от quickquest

CSDN несколько анально огорожен и проверяет то ли referer, то ли ваще печеньку, чтоб не хотлинкали.

Картинка из вот этого поста. Для Ъ: там обычный x86 ассемблер (проц ведь - обычный amd64) и объяснение на китайском.

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от quickquest

Великий Китайский Файрвол не пущает неблагонадёжных ЛОР’овцев без справки модераторов? :)

Нет, просто кто-то забыл про то, что бывает проверка referer’а (т.н. «защита от hotlink») :)

Dimez ★★★★★
()

Ну всё, угроза национальной безопасности. Надо пойти потроллить

DumLemming ★★
()

Yongfeng was introduced in 2022 with the KH-40000 series as the 16nm processors offering up to 32 cores and up to a 2.2GHz clock frequency.

звучит, вроде бы, неплохо. Но зачем он нужен, когда даже под официальными санкциями есть Intel и AMD? И потом, если кому-то нужно 32 ядра - это типа тредриппера, но так ли они быстры эти китайские ядра по сравнению с тредрипперными?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

зачем он нужен, когда даже под официальными санкциями есть Intel и AMD?

И правда. Зачем, кстати, твой коммент, если бангладешцы его не понимают?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

завод ТСМЦ, на котором пекут штеуд

У Интела свой завод и не один. Да, у интела собственное производство.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

Zhaoxin Yongfeng

Если гугл мне не врёт, это x86-совместимые процессоры. Интересно, в чём состоит поддержка. Более оптимизированный код с учётом их микроархитектуры?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если гугл мне не врёт, это x86-совместимые процессоры

Исходники подтверждают: :)

{"lujiazui", PROCESSOR_LUJIAZUI, CPU_LUJIAZUI,
    PTA_64BIT | PTA_MMX | PTA_SSE | PTA_SSE2 | PTA_SSE3
    | PTA_CX16 | PTA_ABM | PTA_SSSE3 | PTA_SSE4_1
    | PTA_SSE4_2 | PTA_AES | PTA_PCLMUL | PTA_BMI | PTA_BMI2
    | PTA_PRFCHW | PTA_FXSR | PTA_XSAVE | PTA_XSAVEOPT | PTA_FSGSBASE
    | PTA_RDRND | PTA_MOVBE | PTA_ADX | PTA_RDSEED | PTA_POPCNT,
    M_CPU_SUBTYPE (ZHAOXIN_FAM7H_LUJIAZUI), P_NONE},
dataman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это совместная разработка китайцев и VIA.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Для Ъ: там обычный x86 ассемблер (проц ведь - обычный amd64) и объяснение на китайском.

И что сложного в асме для x86?

Mirage1_
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)