LINUX.ORG.RU

Атомный сервер

 , , ,


0

1

Что скажете про интеловские материнские платы на атоме? Как у них с надежностью и совместимостью? Планирую на паре таких поднять DHCP/DNS/маршрутизатор и доменный контроллер с файлопомойкой. Производительность не столь важна, т.к. нагрузка относительно маленькая. ЗЫ Как альтернатива - самый дешевый селерон на гигабайте. Но будет ли надежнее?

Что скажете про интеловские материнские платы на атоме?

работают, как и все остальные, если вопрос о производителе именно материнки. с самим атомом будет проблема с дровами на видео, но если это чистый сервер, куда тока по ssh заходят, то и фиг бы с этой проблемой

Kompilainenn ★★★★★ ()

Что скажете про интеловские материнские платы на атоме?

Была такая с D510 - г редкостное. Если нужен именно Атом, лучше смотреть в сторону Pegatron'а.

Old_Hamster ★★★ ()
Последнее исправление: Old_Hamster (всего исправлений: 1)

GIGABYTE GA-C847N лучше, стоит нормальный процессор и 2 сетевые.

AlexVIP ()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Доброй ночи. Как раз сегодня собрал себе сервер на базе этой платы и поставил Mandriva. Проблема со встроенным графическим адаптером, а именно, не грузится без nomodeset в параметрах. Есть идея, где можно найти дрова под эту плату?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если это СЕРВЕР, зачем ставишь графическую оболочку?

tintix ()

Атомные цены были таковы на что-то приличное, что проще и дешевле оказалось взять mini ITX от ECS и влепить туда g1610.
Остался безмерно доволен результатом))

bedcasus ()

использую Atom N270 как домашний сервер. Ну, как сервер без нагрузки оно еще сойдёт (и то апач по любому поводу загоняет его в 100%), но чтобы я еще раз попытался заводить на нём десктоп... не, я лучше с мобилки посижу.

Ford_Focus ★★★★★ ()

Контроллер врядле потянет, атом для этого все же слабоват, DHCP/DNS/маршрутизатор веб сервер для локальной сети это да.

hidden_4003 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.