LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Выбор процессора для офисного сервера

 , ,


1

3

Задачи примерно такие:

  • пара ненагруженных виртуальных машин;
  • сервер 1С: Предприятие 8.2 + PostgreSQL, две постоянно использующиеся базы данных;
  • программный RAID6, шифрование дисков.

Интересуют десктопные процессоры одной ценовой категории. Кто что посоветует?

P.S. Сейчас на Core 2 Quad Q6600 / 8GiB RAM работает то же самое (за исключением RAID6 - вместо него два RAID1 из пар дисков). В принципе работает, но часто лезет в своп и грузит все ядра процессора. В общем просится апгрейд...

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от kombrig

А мозгов добавить не получится?

В существующий сервер? Вряд ли. Socket 775, под который даже если и найти процессор в магазинах, он вряд ли будет сильно лучше Q6600. Жёсткие диски точно надо менять, так как этот сервер изначально вообще не предназначался для СУБД и в нём стоят тормозные wd green. Разве что памяти можно добавить, но ИМХО это не сильно поможет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от insfel

Блин, похоже у них на сайте система подбора как-то странно работатает. Я позавчера смотрел и не нашёл его там 8).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В существующий сервер? Вряд ли. Socket 775, под который даже если и найти процессор в магазинах, он вряд ли будет сильно лучше Q6600. Жёсткие диски точно надо менять, так как этот сервер изначально вообще не предназначался для СУБД и в нём стоят тормозные wd green. Разве что памяти можно добавить, но ИМХО это не сильно поможет.


Мозги - это память, а не камень.

RAID6 - медленная штука, не вижу от него смысла, если сейчас можно за $300 сделать RAID1 на 2-3Тб, тем более у тебя postgresql и 1С

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

Мозги - это память, а не камень.

Добавление памяти всяко не поможет снизить нагрузку на процессор.

RAID6 - медленная штука, не вижу от него смысла, если сейчас можно за $300 сделать RAID1 на 2-3Тб, тем более у тебя postgresql и 1С

Возможно...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от insfel

Показывает что в наличии есть. Видимо в твоём городе нет, ищи в соседних, они обмениваются товаром.

Есть, только что посмотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от maxcom

RAID6 под БД это довольно сомнительная идея

Я уже понял...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бери недорогой xeon or amd fx. Core iX не советую, памяти есс нет.

AlexVIP ★
()

Бери Зион на Коре Ай, пару SSD в рэйд для базы, плюс обычный диск для бэкапов. Ну и память с ECC. Глобально и надёжно.

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Бери Зион на Коре Ай, пару SSD в рэйд для базы, плюс обычный диск для бэкапов. Ну и память с ECC. Глобально и надёжно.

Это слишком дорого, а у нас тут - не Ънтерпрайз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это слишком дорого

Если брать цены в моем соседнем магазине:
2 х 50 евро за 2 х 64ГБ SSD
90 евро за 2ТБ диск для бэкапов
300 евро мать
300 евро за 1 х Е5-2609 (можно потом второй докупить)
6 х 30 евро за 6 х 4ГБ ЕСС память
100 евро за корпус + нормальный блок питания.

Итого: 1070 евро за нормальный самосборный сервер, который будет работать без напряга. Я думаю в России дешевле всё тоже самое будет.

Mr_Alone ★★★★★
()
Последнее исправление: Mr_Alone (всего исправлений: 1)

Не смеха ради. Где-то читал историю про тормоза 1С, сейчас не найду. Короче, поставить на сервак видеокарту нвидия средней цены. CUDA одним словом.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да постят всякий бред про факапы, порой даже улыбает, но общее количество шлака зашкаливает конечно

Kompilainenn ★★★★★
()

Я бы посоветовал посмотреть что будет если изменить raid6 на raid1. Возможно апгрейд и не понадобится. Короче, нужно найти bottleneck железа, ибо то, что ты видишь сейчас, может быть от неправильной настройки soft'а (тот же свап может быть порожден завышенными параметрами в postgresql.conf).

Апгрейд же, лучше делать понимая перспективы развития. Может будет проще купить готовый сервак в стойку, типа IBM x3550, и докупать в него память по мере необходимости.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я бы посоветовал посмотреть что будет если изменить raid6 на raid1.

Там сейчас и так RAID1.

Апгрейд же, лучше делать понимая перспективы развития. Может будет проще купить готовый сервак в стойку, типа IBM x3550, и докупать в него память по мере необходимости.

У нас нет стойки. Говорю же - не Ънтерпрайз =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас нет стойки. Говорю же - не Ънтерпрайз =).

Маленькие стойки достаточно дешевы, главное только чтобы было помещение-серверная (без рабочих мест).

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

В каких случаях «лезет в своп»?

Когда кто-то из пользователей в 1С делает что-то тяжёлое (типа формирования отчёта).

В каких случаях «грузит все ядра процессора»?

В тех же.

Полная загрузка процессора случается и без ухода в своп. Для пользователей это может проявляться как очень медленное проведение документов (больше минуты).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Маленькие стойки достаточно дешевы, главное только чтобы было помещение-серверная (без рабочих мест).

Я в курсе, недавно смотрел цены на стойки в NIX'е. Но вряд ли руководство согласится на покупку стойки, так как это не даст никаких улучшений для пользователей. Вот если бы был какой-нибудь более серьёзный повод, вроде переезда с обустройством новой серверной, тогда может быть...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Предлагаешь б/у

QX9770 давно EOLife
QX9775 еще выпускают, цена 8к

Имхо, проблема софтово-дисковая, если виртуалки с виндой, попробуй двойное кэширование RAM-SSD-HDD

Rosko ★
()

Кстати господа, не хочется заводить отдельную тему.

Порекомендуйте пож-ста железо с корпусом для домашнего псевдо-сервачка.

На нем будет CentOS + 3-4 виртуалки в KVM.

Самое критичное: 1. Шум (главное что-б не шумел) 2. Размер (чем меньше, тем лучше), Mini-ITX ?

Что нужно там из железа: 16Gb Рамы (можно 8) Обязательно видяха с HDMI, для просмотра FullHD фильмов на телеке, возможно 3D. Хочется отсек под DVD Желательно уместить внутрях два тихих винта в софтовом зеркале (1-2Тб), но можно и один.

Спасибо!

vasya_pupkin ★★★★★
()

АМД полюбому дешевле будет. Так что вот.

Но на перспективу связываться с АМД смысла мало - "AMD закрывает центр OSRC и увольняет разработчиков, вовлечённых в работу над ядром Linux " на опеннете.

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

т.е. своп генерит субд? Тогда точно нужно изменить postgresql.conf

Нет, пямять жрать начинают процессы сервера 1С. PostgreSQL с текущим конфигом не много ест. Опять же, если уменьшить потребление памяти постгресом, то он начнёт сильнее насиловать диски, а они медленные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rosko

Имхо, проблема софтово-дисковая, если виртуалки с виндой, попробуй двойное кэширование RAM-SSD-HDD

Виртуалки почти не грузят систему, они только потребляют постоянный объём памяти (в данный момент - 2GiB). Основная проблема - сервер 1С, который работает сразу на хостовой системе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, пямять жрать начинают процессы сервера 1С. PostgreSQL с текущим конфигом не много ест.

Ну тогда вариантов действительно нет. Вопрос только хватит ли удвоения памяти (и если да, то надолго ли)? Если нет, то будет разумней смотреть в сторону поддержки регистровой памяти, в этом случае десктопные решения будут уже не так выгодны по сравнению с Ъ.

Опять же, если уменьшить потребление памяти постгресом, то он начнёт сильнее насиловать диски, а они медленные.

А база в какой части диска лежит? В начале или в конце? Отличия в скорости работы с данными до 3-х раз. Опять же raid1 не умеет параллелить запросы, лучше делать raid10.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Опять же raid1 не умеет параллелить запросы, лучше делать raid10.

ЕМНИП умеет, если читают одновременно несколько разных процессов или потоков.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Linux-hardware