LINUX.ORG.RU

Выбора процессора тред

 , ,


1

1

Нужна НЕзатычка на сокет AM3+. Потому что моя тачка FX-4100 уже немного не очень. По отзывам лоровцев все недавнее от амд и что не кукурузен — ужас, который лучше не видеть. Мать выкидывать не хочется. Нужен нормальный кэш. Взять предпоследнюю амду или есть другие варианты?

Кетайский зион спасет отца русской демократии. (есть даж за 100$ в комплекте с платой и оперативкой, только вставляй в корпус)

timdorohin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

А он там часом по производительности не того? Последний амдушный ам3+ проц обгонит?

xoraby ()

Смени на fx83[20e,00,20,50,70] и с концами. Хотя, если мать — днище, то лучше не стоит.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

китайский инженерник на LGA2011 будет по всем пунктам жирнее, как уже выше сказали. Главное не брать что-то совсем уж низкочастотное.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Выброс денег впустую, сосёт в многопотоке у скоро выходящих i3, не говоря про ризен.

anonymous ()

Потому что моя тачка FX-4100 уже немного не очень.

если руки из жопы и голова между ними, то любой будет не очень. торвальдсу хватило 80386@33Mhz чтобы линукс создать. давай показывай, что сделал ты на своём FX-4100? а то, может, его у тебя следует забрать и спектрума в воспитательных целях прописать?

anonymous ()

Мать выкидывать не хочется.

Взять предпоследнюю амду или есть другие варианты?

С учетом первого о каких вообще вариантах ты говоришь? Мне кажется тут просто нет вариантов и нечего обсуждать. Ну если ты конечно Ryzen в AM3+ не запихаешь.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да троллит он, даже не стесняясь.
А вот по каким причинам ему не хватает сил открыть мануал к материнке и прочитать за поддерживаемые ЦПУ..? :-)

Короче, бобер, выдыхай.
Максимум сменить ЦПУ на более быстрый. А так, по сравнению с пост-хасвелловской эрой, все эти АМД/штеуде уже древнее устаревшее ископаемое из экспериментов индустрии от 2008года.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Да вот тут спв орут, что не надо, и лучше дескать взять кетайский зион с матью и оперативкой в комплекте...

xoraby ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Да вот тут спв орут, что не надо, и лучше дескать взять кетайский зион с матью и оперативкой в комплекте...

А чего не FX-8300 с Китая?

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Да зионы-то помощнее будут, а с кетайскими ценами я смогу себе купить такой.

Короче, дискасс. Деньжата водятся, однако если бы я их выкидывал, не посоветовавшись с спв, то не водились бы.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Да зионы-то помощнее будут, а с кетайскими ценами я смогу себе купить такой.

Почему не AMD Opteron?

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

А у чего нормальный кэш больше? Бо сравнивать мощность по кол-ву ядер — школярство.

xoraby ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Отдельно по размеру кэша тоже школярство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moderators

А вот так его прямо с мамкой и памятью купить можно?

xoraby ()
Ответ на: комментарий от xoraby

А вот так его прямо с мамкой и памятью купить можно?

Можно

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от xoraby
~ # egrep "name|MHz" /proc/cpuinfo 
model name      : AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
cpu MHz         : 4514.750
~ # dmidecode | grep M5
        Product Name: M5A97 LE R2.0

+ SSD и 16G ОЗУ. Всей системе уже лет пять. Ближайшие пару лет менять не собираюсь, потому что не вижу смысла. Единственный неприятный момент - из-за разгона пришлось прикрутить дополнительный вентилятор на VRM, иначе троттлился. Но это на LE версии платы, на обычной, может, и не нужно будет, там радиаторы есть.

Nirvandil ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Это всё-таки новая платформа, насчёт будет ли помощнее - не уверен, хотя и вполне допускаю (сравнивать лень), по кэшу, конечно, преимущество неоспоримое. Просто тут стоимость 17к, а 8320 можно купить за 6к новый, с рук за 3-4к.

Nirvandil ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Да вот тут нашел предложение мечты, зион 2013-го года + мамка за 17к.

Что же ты из родного лоно AMD во вражеский лагерь-то переходишь

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nirvandil

8320 можно купить

Так AMD Opteron же, будет первым парнем на деревне, это вам не прыще-ксенон, это махровый энтерпрайз

Moderators ★★ ()
Последнее исправление: Moderators (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xoraby

У меня в такой или почтитакой fx8350 нормально чувствует себя

sehellion ★★★★★ ()

Чем занимаешься? Почему решил что узкое место - именно процессор?

KSCHNK ()

НЕзатычка на сокет AM3+.

8300 и все из той компании.
Вопрос только в том, а выдержит ли твоя материнка.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xoraby

Днявая, да?

Цепляешь радиатор на обдув VRM
@
Хоть 8370 ставь.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

за 100 баксов - разве что какой-то лга1156 раритетик с производительностью современного целерона, и жором как у печки.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

забыли только добавить, что тест на оптероне пускался из виртуалки vmware с семерочкой. которой в лучшем случае 5-6 ядер выделено было (результат multicore теста немногим больше quad core). а еще странно что multicore и quadcore на 4-ведерном/4-поточном интеле отличаются

NiTr0 ★★★★★ ()

Склероз намекает на некое четырёхвёдерное амудошное.
Короче, спеки к мамке спасут отца русской демократии.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Как не крути 2.8ггц бульдозер это дно, сколько б там ядер не было.

anonymous ()

Мать выкидывать не хочется.

молодец сынок
а чо за мать то?
а вообще надо копить и покупать i7-8700K - вот это уже приличный варинт
(в крайнем случае i5)

anonymous ()
Ответ на: Re: Цена/производительность от Moderators

Re: Цена/производительность

не увидел в списке короля адекватных бюджетных сборок - G4560 за $64
кто составлял этот рейтинг был явно не в себе
но если ты долбоёб, тогда конечно бери FX-9590 и радуйся своей «политике AMD»

anonymous ()
Ответ на: Re: Цена/производительность от anonymous

Re: Цена/производительность

кто составлял этот рейтинг был явно не в себе

Его никто не составлял

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD FX-9590 Eight-Core
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz

AMD FX-9590    10363     $139.99    CPUmark/$Price:  74.03
Intel G4560    5080       $99.89    CPUmark/$Price:  50.86

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

16(!!!)псевдоядер vs 4настоящих

На eBay лучше присмотреть реальную выгоду

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

у конкретно того продавана с али - камень с платой за 100 баксов только какой-то лга1156/1366 тухляк, с диким жором и унылыми частотами.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

смотря с чем сравнивать. если с гиперпнями (как некоторые онанимусы тут советуют) - то таки гиперпни тут дно будут в многопотоке (ну, там, компиляция и т.п.).

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Эм, и шо с того? Эти два гигагерца обставят 4 гигагерца кукурузы.

timdorohin ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.