Я x100e покупал полгода назад. Железка хорошая по кач-ву изготовления за свои деньги. Проц - говно, медленный как атом (ну чуток быстрее), а жрёт энергии много. Завелось всё, сенсоры, управление вентиляторами, аппаратное ускорение тоже (радик же). HD в программном режиме не тянул (даже 720p), а аппаратное декодирование не завелось что-то. Закончилось подарком родственнице.

А какой дистр на x100e ставил?

Убунту 10.10 и livecd Fedora.

У знакомого на таком убунта — все отлично работает.

HD в программном режиме не тянул (даже 720p)
Убунту 10.10 и livecd Fedora.

Поди DRI- и GL-библиотеки собраны с поддержкой Нуво, и после этого вы хотите на этом крутить 720p? :))

>Поди DRI- и GL-библиотеки собраны с поддержкой Нуво

Даже если и собраны, что от этого изменится?

Подскажите есть ли у кого опыт установки и беспроблемного использования ОС Linux на сабжевом нетбуке?

беспроблемного использования ОС Linux

Linux

/0

что от этого изменится?

FPS

Вообще-то там интегрированный радик и проприетарные дрова были установлены.

>>> FPS

Вы о чём, уважаемый? Декодер в gstreamer быстрее не станет, если мы говорим о программном декодировании. Аппаратное же просто не заведётся.

Интерфейс с Нуво обрезает возможности DRI- и GL-библиотек по режимам и эффективному использованию прямого доступа к памяти (без участия процессора). Например, это нужно для быстрого копирования/перемещения бэкбуфера изображения из ОЗУ в область видеопамяти. В случае с Нуво за этим следит CPU и, естественно, его скорости не хватает для обработки видеопотока в реальном времени (ему ещё декодировать нужно). Отсюда: дикие тормоза на перерисовку очередного кадра.

То, что у вас стоит проприетарный видеодрайвер, ещё ни о чём не говорит — ключевые библиотеки Xorg настроены на работу с Нуво, с обрезанным функционалом по управлению памятью.

Какие-нибудь пруфы этого бреда будут?

Рассуждаю с позиции компьютерного ламера: каким образом драйвер, который не загружен, влияет на работу библиотек, которые от него не зависят (с драйвером вообще ничто не линкуется, ибо он не библиотека)?

BTW: А драйвера старого Savage никаким образом на мою работу не влияют?

И да, 2D у Nouveau по скорости сравним с проприетарным.

По сабжу - это просто тормоза процессора, ибо он тормоз.

Какие-нибудь пруфы этого бреда будут?

Личный опыт.

Блин, ну хоть скажи как побороть-то... Умоляю, а то мучаюсь тут со своим радиком, а это оказывается медленный свободный драйвер Нвидии, который жёстко прибили в Хы чтобы всё тормозило.

Какие-нибудь пруфы этого бреда будут?

Личный опыт.

каким образом драйвер, который не загружен, влияет на работу библиотек, которые от него не зависят (с драйвером вообще ничто не линкуется, ибо он не библиотека)?

«Каким образом библиотка AWT из Java умудряется быть такой деревянной ВЕЗДЕ, ведь она только копирует нативный интерфейс GUI той ОС, где была запущена?!»

Так и тут: один паршивый никомуненужный драйвер портит всю идиллию.

А вот и ответ: http://izenfire.blogspot.com/2010/03/amd-785g-phenom-ii-x4-810.html

Так... выдыхаем... Спрашиваю ещё раз: каким образом драйвер (!!!) левой карты влияет на работу другой видеокарты? Какой из компонентов этого драйвера? - это следующий вопрос.

Ах ты ж ёханый бабай, пересборка drm (!!!) да ещё и на FreeBSD(!!!)

Ну и кто ты после этого :)

каким образом драйвер (!!!) левой карты влияет на работу другой видеокарты?

Драйвер Нуво не соответвтвует полной спецификации на API Xorg. Чтобы Xorg мог работать с ним (и устаревшими драйверами), необходимо чтобы Xorg был без расширенного API, использовал устаревший, но совместимый интерфейс (v.7.4).

Новые видеодрайверы будут использовать тот интерфейс, который принят в установленном Xorg.

Ах ты ж ёханый бабай, пересборка drm (!!!) да ещё и на FreeBSD(!!!)

Возьми Gentoo, Arch,... выбор sorce-based дистров не ограничен. Проблема в Xorg.

Хуиту несёте. И пускай мне даже сделают -1.

Изен прав

Камраду с ЛОРа нашёл мануал, он завёл аппаратное ускорение видео на интеграшке (ноут асер с amd nile). Давно это было. Может пруф отыщу.

Я тоже сначала не верил... до первого облома с просмотром фильма в 720p на Full HD экране. Пересобрал Xorg без Нуво — всё прекрасно завелось и воспроизвелось.

На хоботе ветка есть по E350, надо там спрашивать. Знакомой леново s205 за 14тыр брал. Приятная машинка, под вынь до 6 часов на батарее 4400 работает с приглушенным экраном. Атомы отдыхают, но надо помнить, что это скорее конкурент атома, чем нормального проца.

Его бараны покусали сегодня (?) В блоге он рассказывает про то как завести аппаратное ускорение в Mesa, а тут «лечит» тем, что на конфигурации, где уже всё и так работает с аппаратным ускорением и через проприетарный blob видео тормозит из-за драйвера (!!!) неиспользуемой карты (есть намёк на DRM компонет).

Здесь

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:42046

Первое, в моём случае речь идёт о Athlon Neo MV40, про него шла и речь.

Вот его место: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+Neo+MV-40

Сравниваем TDP: http://huestones.co.uk/node/96

Вывод: AMD пока не умеет делать и не умела энергоэффективные мобильные процессоры. Даже на уровне Атома того же времени выпуска.

Не ссорьтесь, горячие эстонские парни

А тему нашёл http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/5700785

Он потом отписался, что завёл smplayer с vaapi по мануалу с

http://welinux.ru/post/2651/

P.S. Надо же, забанили его.

При установке соответстующего VA-API компонента VLC прекрасно его использует (опцию включить в настройках). И никаких игрищ и пересборок с mplayer. Всё из официальной репы.

Не в этот раз

Сейчас конкурент - двухядерные атомы с оптимусом, которые прожорливее и дороже. И в линуксе с оптимусами жопа до сих пор.

Обзор x120e http://retera.ru/reviews/lenovo-thinkpad-x120e.html

Жду модели с E350

Всё течёт

Хорошая новость. Спасибо.

Это творение ещё медленнее MV-40!!! При 18 Вт и одном ядре его закопать. Справедливости отметим неплохое видео.

vdpau-va-driver для нвидиа, i965-va-driver для новых интел. Для радика не знаю, может кто подскажет?

Хорошо, что обзор нашёл

Косяк amd. Второе ядро в E240 отключили, а ест столько же, сколько E350. Взял бы леново s205, но хочется матовый экран. А x100 хотел взять, но отпугнули отзывы счастливых владельцев.

х100 не фонтан, но бегает сносно. Уверен, что жить можно.

А что мне толку от воторого ядра? Программные декодеры в линукс однопоточны в массе. Есть у меня уже атом с 4-мя потоками...

Дык в блобе же поддержка аппаратного ускорения

А дальше дело программ с поддержкой vaapi

yaourt vaapi

1 community/mplayer-vaapi 33161-1

A movie player, compiled with vaapi support

2 aur/gstreamer-vaapi 0.2.5-2 (10)

collection of VA-API based plugins for GStreamer and helper libraries

aur/xvba-video 0.7.8-1 (84)

AMDs XvBA backend for VA-API, hardware video acceleration on RadeonHD cards

http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/

Драйвер Нуво не соответвтвует полной спецификации на API Xorg. Чтобы Xorg мог работать с ним (и устаревшими драйверами), необходимо чтобы Xorg был без расширенного API, использовал устаревший, но совместимый интерфейс (v.7.4).

Новые видеодрайверы будут использовать тот интерфейс, который принят в установленном Xorg.

Мысли в сторону: «Я понял, почему этот товарищ так уверен в том бреде, который несет».

Потому что речь идет о том нуво, который был до появления в нем поддержки KMS и уж тем более Gallium3D.

Некрофилы такие некрофилы.

У младшей модели производительность почти та же, а ест 9 ватт.

>Arch,... выбор sorce-based дистров не ограничен

Арч — бинарный дистрибутив.

Проблема в Xorg.

Проблема во FreeBSD. В нормальных системах никто никому не мешает, потому что драйверы с привязкой к протухшему API находятся где-то рядом с BSD.

http://www.linux.org.ru/forum/linux-install/6239057

>В блоге он рассказывает про то как завести аппаратное ускорение в Mesa

Не столько Mesa, сколько оптимизировать работу видеоподсистемы.

видео тормозит из-за драйвера (!!!) неиспользуемой карты

«Xorg по-default'у собран с устаревшим набором API для поддержки всевозможных кривых драйверов.» Что тут ещё непонятно?

(есть намёк на DRM компонет).

Ты не отличаешь Digital rights management (DRM) от Direct Rendering Infrastructure (DRI)? Я понимаю тебя и прощаю.

Ты не отличаешь Digital rights management (DRM) от Direct Rendering Infrastructure (DRI)? Я понимаю тебя и прощаю.

Точно-точно и libdrm именно для DRM (Digital rights management) и нужно :)

P.S. Оказывается не только мне одному дали 4 звезды за красивые глаза.

Проприетарные кактусы и криворучки меня не интересуют.

О, прикольно. Я тоже так хочу.