cpufreq работает?

cpufreq

Что это ?

Блин уже 68. Это не к добру.

может таки уже пора разобрать и продуть от пыли? а также, сменить пасту на проце/чипсете/видеокарте.

изменение частоты процессора в зависимости от нагрузки

>продуть от пыли? а также, сменить пасту на проце/чипсете/видеокарте.

Это решает проблему с отводом тепла, а не тепловыделением.

> Это решает проблему с отводом тепла, а не тепловыделением.

это понизит температуру на камне и прочих компонентах, чего ТС и реквестирует.

А мне кажется, что у ТС какой-то процесс комп насилует. У меня на убунте был такой - ksoftirq после команды перехода в сон, которая не выполнялась.

Вынул винт, отнёс на балкон.
55 градусов и правый клик на винте в наутилусе приводил к задумчивости наутилуса

Температуру как измеряешь?

hddtemp, sensors для камня

Для моего асуса сабжевые температуры вполне рабочие и выше при сборке ядра.

Судя по температуре пластмассы софту можно доверять, но я все равно не доверяю. Про хард правда ничего не знаю.

У меня проц (скорее) - 65 С; хард - 50 С

Недавно ядро собирал правда.

>Чем снизить тепловыделение ноутбука?

Пылесосом

динамическая смена частоты проца есть?

купи подставку, у меня, например, такая Floston AirGear2, ноут 17".

http://www.thg.ru/mobile/floston_airgear2/index.html

Кстати, если вы доберётесь до cpufreq, не могли бы вы привести сравнительные тесты энергопотребления (powertop) и нагрева с и без понижения частоты.

Дело в том, что на моих нищебродских Celeron'ах и Атомах понижение частоты не даёт никакого эффекта. На атомах для снижения потребления/температуры оно должно сопровождаться снижением напряжения питания (этим занимается eee-control, cpufreq не умеет). Интересно, как дело обстоит на более серьёзных процах.

Вообще, по своим же наблюдениям могу ответить, что наиболее важным (с точки зрения энергопотребления) показателем является не частота, а относительное время прибывания процессора в режимах энергосбережения (С3, С4 и пр.).

Это всё касается режима «холостого хода». Под нагрузкой проц должен греться, и охлаждать его за счёт снижения частоты до достижения критических 80-85 градусов ИМХО смысла нет.

hdd 52

Вас должна обрадовать статистика от гугла: горячие диски живут дольше.

температура на камне 62

$ cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature
temperature: 57 C

Месяц назад поменял термопасту и прочистил радиатор. Считаю температуры меньше восьмидесяти градусов по школе Цельсия нормальными, особенно под нагрузкой.

Ещё из интересного: знакомый рассказывал, что у него после установки ядра 2.6.32 процессор в ноутбуке стал разогреваться до аномальных температур, вплоть до 90 градусов, после чего вырубаться по защите. С 28м ядром всё было нормально. Причина такого поведения осталась неизвестной.

Подставку под ноут с вентиляторами. Обычно работает от USB.