нетбук ssd vs hdd

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3761116
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2907877

http://eee-pc.ru/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8...

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3761116

есть мнение, что это ТС того трида попался бракованный SSD просто.

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2907877

агащаз. сильно зависит от режима работы. в активном режиме HDD жрет намного больше SSD.
btw, асус ееепц 901 с 2-мя SSD живет аж до 8.5 часов автономно.

PS: меня лично вполне устроит если мой нетбук проживет с SSD год-два. потом его уже можно и менять будет на более продвинутое устройство.

Года 3 бы протянул. Я не настолько богат для апгрейда каждый год.

они морально за 1.5-2 года устаревают

они анально за 1.5-2 года устаревают
fixed

чето у тебя почти в каждом посте слово "анал" проскакивает...
у тебя все в порядке?

>Судя по тестам SSD быстрее.

SSD бывают разные. Например те, что ставят на EeePC - медленнее.

Например на 901 4G с относительно быстрой записью, а 16G с медленной записью.

> Например на 901 4G с относительно быстрой записью, а 16G с медленной записью.

а там в мануале так и написано - один диск - быстрый, для системы. а другой - медленный, для данных.

чето у тебя почти в каждом посте слово "анал" проскакивает...
у тебя все в порядке?
Какой в порядке. Сплошные... вендузятники вокруг.

> Сплошные... вендузятники вокруг.

и не говори...

>они морально за 1.5-2 года устаревают

Нетбуки на рынок вышли уже морально устаревшими.