Выбор жесткого диска

WD не задумываясь

У меня стояли оба винта но только WD 750 AAKS

Самсунг накрылся, плюс ко всему шумный он очень

К WD претензий нету, у меня всегда винты только этого производителя были

> WD не задумываясь

> К WD претензий нету, у меня всегда винты только этого производителя были

+1

Hitachi (HUA721050KLA330/0A35770) Ultrastar A7K1000 7200rpm 32Mb SATA-300

Стоит он чуть дороже вашего WD, но он своих денег стоит, в отличии от.

>У меня стояли оба винта но только WD 750 AAKS

А у меня вообще в домашнем PC стоит упёртый с работы "на потестить" SAS-винт Fujitsu, но я же не предлагаю тем кому "нужын винт на пицот гигов" такие покупать...

> И ещё, какой PCI SATA-контроллер заведётся без проблем под линуксом? Интересует SATA150.
У меня STLab A-183 работает:
00:0b.0 RAID bus controller: Silicon Image, Inc. SiI 3512 [SATALink/SATARaid] Serial ATA Controller (rev 01)

Да любой _контроллер_ заработает. И говно-"рейд" за 20 баксов тоже заработает как контроллер.

Нашел вот такой винт:
Hitachi 500 Гб Deskstar P7K500 HDP725050GLA360
Разница в цене небольшая, а по ТХ немного выигрывает у WD.

Выбор в магазинах ограничен только Seagate, WD, Samsung. Hitachi -- жуткая редкость, под заказ.

>Да любой _контроллер_ заработает. И говно-"рейд" за 20 баксов тоже заработает как контроллер.

Я тут отстал от жизни, недавно из анабиоза, поэтому и спрашиваю.

>Samsung 500 Гб SpinPoint T166 HD501LJ

Без вариантов :) Тихий, быстрый, холодный, надёжный.

А WD - не люблю. Слишком много я геморроя с их винтами имел за последние 15 лет.

>Слишком много я геморроя с их винтами имел за последние 15 лет.

Какой именно был гемор?

>Какой именно был гемор?

Битые винты. Что может быть геморрнее? :)

Меня интересует типичная неисправность и модель/серия. Лично мне памятны падеж айбиэмовских дятлов и серия MPG у Fujitsu. У WD, по словам знакомого, умирает контроллер при внезапном отключении питания. При наличии UPS для меня это не проблема.

А бэды встречаются у всех.

as@hronos:~$ sudo hddtemp /dev/sd[a,b] /dev/sda: WDC WD5000AAKS-65YGA0: 46°C /dev/sdb: WDC WD5000AAKS-65YGA0: 45°C

as@hronos:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 2244 MB in 2.00 seconds = 1122.15 MB/sec Timing buffered disk reads: 222 MB in 3.00 seconds = 73.92 MB/sec

Очень тихие.

>Меня интересует типичная неисправность и модель/серия.

К сожалению, статистику я не вёл. И если модели, имеющие массовый падёж остаются в памяти (типа тех же Фуджиков), то падающие просто периодически - не откладываются. А железками я не занимаюсь уже года три. «Но осадок остался». Если контора за более чем десятилетний срок эксплуатации её разнокалиберных моделей имеет высокий процент брака. то это уже что-то в генах :) Так что я пересел на Самсунги, благо, народ из московских контор по восстановлению данных, говорил, что их несут к ним меньше всего. («А вот Fujitsu - это наш хлеб...») :D

...

Кстати, прикол в том, что мне на DTLA везло. Ни один не загнулся. Правда, зато загнулся один IBM IC35L036UCD210.

В общем, личный рейтинг по отказам у меня был бы такой:

1. Fujitsu

2. IBM/Seagate

3. WD

4. Samsung

С другими (Toshiba, Maxtor и т.п.) работал только эпизодически, так что нерепрезентативно, либо их уже не производят (Quantum).

>WDC WD5000AAKS-65YGA0

hddtemp /dev/sd[ab] /dev/hd[eg]
/dev/sda: SAMSUNG SP2504C: 60°C
/dev/sdb: SAMSUNG HD501LJ: 49°C
/dev/hde: SAMSUNG SP0802N: 54°C
/dev/hdg: SAMSUNG SP0802N: 51°C

Лежат друг на друге, системник под столом, малооборотный кулер, почти
не вентилируется :) На десктопе с нормальной вентиляцией 
у SP2504C - 40⁰ при комнатной температуре в 27⁰.
SP0802N живут в таком режиме где-то лет пять,
SP2504C - года полтора и HD501LJ - взят совсем недавно,
пару месяцев тому назад.

 # hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:  222 MB in  3.02 seconds =  73.51 MB/sec

>Очень тихие.

По паспорту у HD501LJ - 29дБ. У WD5000AAKS - 33дБ, т.е. шумнее в 2.5 раза :)

...

Блин, бэкап, что ли, сделать, а то накаркаю сейчас... Люблю я
сглазить свои железки... :D

у WD есть интересная серия 5000AACS, которая может менять обороты динамически 5400-7200.

>/dev/sda: SAMSUNG SP2504C: 60°C
>/dev/sdb: SAMSUNG HD501LJ: 49°C
>/dev/hde: SAMSUNG SP0802N: 54°C
>/dev/hdg: SAMSUNG SP0802N: 51°C

Это типа холодные ? =)

На кластере под нагрузкой в режиме 24/7

node-1
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 40.0 C
node-2
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 38.0 C
node-3
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 41.0 C
node-4
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 40.0 C
node-5
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 39.0 C
node-6
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 38.0 C
node-7
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 39.0 C
node-8
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 38.0 C
node-9
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 35.0 C
node-10
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 40.0 C
node-11
Device Model: WDC WD3000JS-00PDB0 - temperature 42.0 C
node-12
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 40.0 C
node-13
Device Model: WDC WD3000JS-00PDB0 - temperature 42.0 C
node-14
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 42.0 C
node-15
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 39.0 C
node-16
Device Model: WDC WD3000JS-63PDB1 - temperature 37.0 C
node-17
Device Model: WDC WD3000JS-63PDB1 - temperature 37.0 C
node-18
Device Model: WDC WD3000JS-63PDB1 - temperature 36.0 C
node-19
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 35.0 C
master
Device Model: WDC WD3000JS-19PDB0 - temperature 41.0 C

В 500 смысла нет, мейнстрим по стоимости гига нынче 750.

> /dev/sdb: SAMSUNG HD501LJ: 49°C

Печка.

> Timing buffered disk reads: 222 MB in 3.02 seconds = 73.51 MB/sec

Средне. > По паспорту у HD501LJ - 29дБ. У WD5000AAKS - 33дБ, т.е. шумнее в 2.5 раза :)

На заборе тоже написано. Вестерны тише.

Лучше уж тогда Hitachi *GLA360. Две пластины все ж, вместо трех.

> hdparm -t /dev/sdb

Ога. А теперь сделай так:

sudo hdparm -t --direct /dev/<чонадо>

И сравни с паташниками.