NAS для дома

Находишь любой комп, произведённый в этом веке и поддерживающий достаточное количество сата-слотов, суёшь в него диски, на комп ставишь предпочтительную ОС (я бы рекомендовал фрибсд, но тебе возможно больше понравится линукс). Итоговая цена железки - в пределах 5000р.

Если захочется увеличить количество сата слотов - придётся покупать сата-контроллер. Если в компе не будет PCI-e то найти его для старого PCI может оказаться затруднительно, если будет - то они стоит порядка ещё 3-5к за 4 порта.

Так что 28тыс, и тем более сотни - это развод. Однако, стоит учесть ещё следующее соображение: один 4ТБ диск сейчас стоит порядка 20000р, так что все финансы уйдут в основном на диски, а не на NAS.

зачем ему столько ЦПУ+МЕМ?

Память нужна для кеша - тут всё правильно. Что касается проца - ну, за оверпрайс не жалко и проц избыточный всунуть.

Собрал безвентиляторный на Mini-ITX на Celeron'е. Файлы монтирую по sshfs.

для большинства НАС это не только мех чисто сетевое хранилищо, но и домашний минисервачок с тремя-четырмя килограммами всяких нехранилищных тяжэелых сервисов, типа веб-серверов, виртуалок и прочим серверным хабаром…

на работе просто переработал пару списанных компов (ну кто будет работать на компухтере с двумями ядрами и 4 гб памяти ??) под нас, хватает и ничего не стоят. еще куча хлама, но надо переебраотать.

кто чем пользуется?

Пользуюсь FreeBSD на всех устройствах, включая домашний NAS-серв.

Помимо озона существует еще авито с б/у хламом. У б/у рынка конечно своя специфика. Пользовательский опыт отличается от покупок в магазине. Но в качестве бонуса получаешь больший ассортимент и, иногда, возможность сэкономить

Остаётся вопрос почему сервер общего назначения называют NAS-ом.

думаю историческ так сложилось, сначал был реальный нас, только сеть и хранилище, а потом возникла мысль если б еще вот сервис добавить а потом еще чуть-чуть…

Собака в огороде перекапывает грядки и печально говорит офигевшему соседскому барабосу:
— А все началось с того, что я, дура, научилась приносить тапочки…
https://images.aif.by/007/530/bb26e4cdaddaf39c3fbecce4179c3870.jpg :)

Уже неоднократно тут рассказывал про свой конфиг - одноплатник и внешняя активная корзина(у меня на четыре винта - причём именно винта, SSD я туда втыкать не стал за ненадобностью). Одноплатник трудится помимо прочего ещё куче чем - корзина именно что хранилище. Доступ настроил себе по nfs(основной), ftp(для технических нужд), smb(ограниченный доступ для гостей), davfs(для андроида, но сейчас не пользуюсь, подрубаюсь через andftp по sshfs). На одноплатнике два SSD внутри, 8Gb памяти и что-то там интеловское в качестве проца(оно как бы не критично). В качестве ОС - Gentoo.

Находишь любой комп, произведённый в этом веке Итоговая цена железки - в пределах 5000р.

Лучше произведённый в прошлом десятилетии и подороже, чтобы за электроэнергию меньше платить.

1. зачем ему столько ЦПУ+МЕМ?

Запускать программы в контейнерах, которые недоступны для установки из набора программ, предлагаемого производителем сетевого хранилища данных.

2. оно еще и без полноценной ОС будет?

Сделано для гуманитариев, чтобы сетевое хранилище данных управлялось с телефона без излишней умственной нагрузки.

3. какие у вас истории успеха, кто чем пользуется?

Самосбор из обычного системного блока работает на неотапливаемом, застеклённом балконе.

Был когда-то Synology. К концу жизни его начал бесить меня своими программными ограничениями невероятно.

Потом какая-то железка с алиэкспресса на два hdd. Не советую, вентилятор пытался уйти на взлет.

Сейчас просто комп. Потому что раз уж он есть, то проще так. (А есть он из-за потребности в GPU; заодно и Immich мои фоточки быстрее окучивает)

какой одноплатник у тебя стоит?

Обесточиваете ли вы свои персональные компьютеры и домашние сервера, уходя надолго из дома? (комментарий)

Так как уже есть подкроватный внутрикладовочный «сервер» на базе GMKtec K8 Plus, к нему был прикуплен DAS Terramaster D4-320, внутрь которого поселены четыре ST24000NM000C, поверх которых организован ZFS RAIDZ2. Работает отлично, DAS специально выбирал по отзывам такой, чтобы не отваливался. Бегает месяцами между ребутами.

Запили фотку в галерею

Да там нечего фотать. http://urandom.ru/nas.jpg

Справа, собственно, NAS. Большая коробка - это корзина, на ней маленькая - одноплатник, сверху обычный китайский гигабитный хаб(D-Link DGS-1005C).

зачем ему столько ЦПУ+МЕМ?

У qnap и synology операционки жрут столько, что им всегда мало.

оно еще и без полноценной ОС будет?

define полноценная. рут обычно есть, entware всякий тоже обычно есть. для задач nas хватает

какие у вас истории успеха, кто чем пользуется?

самосбор на itx плате и truenas вместо операционки. крутится smb для семьи, nfs и iscsi для песочницы и виртуалка с dns.

одноплатник и внешняя активная корзина

Корзина подключается по USB?

А, всё, нашёл твой ответ ниже.

У меня по USB 3.0, но есть и eSATA. Последний не поддерживает мой одноплатник. Я там давал ссылку на корзину(правда, конкретно моя уже снята с продажи). Но с учётом использования как хранилище, скорости достаточно.

и не все модели поддерживают RAID.

модели и маплаты с поддержкой RAID 5/6 сами стоят счас нормально.

какие у вас истории успеха, кто чем пользуется?

Как по мне, то лучше взять железку и накатить самому на него линукс. При этом, на низких объемах (до 12+Tb), лучше взять что-то типа CM3588 с 4-мя слотами под m2 ссд и собирать диски без всяких hdd. Если объемы больше, то можно собрать mini-itx с каким-нибудь jonsbo корпусом.

На рейд плевать, так как всё равно лучше использовать zfs или софтовый.

Сам я пробовал разные варианты, но у меня задача была сложнее, пара десятков hdd и с десяток разных sata/m2 ссд-шников. Сначала делал выносные полки из hdd, потом разместил в своих старых гробах silverstone ft02 и совместил у себя хранилку с лабой на проксмоксе. Но были бы запросы поскромнее, то ограничился бы самодельным насом на CM3588.

какие у вас истории успеха, кто чем пользуется?

На ixbt эта тема в 10 томах разжевана

оно еще и без полноценной ОС будет

Ну у меня венда 11 была, всё равно снёс через 5 минут. Зачем тебе там ОС, которую за тебя выбрали?

какие у вас истории успеха, кто чем пользуется?

У меня вот такой.

https://s6.iimage.su/s/12/gn1Jigtxgj6kSREOcDSC0Nvfzjnhy1tMJ0Z8j6wGq.png

Вставил диск на 6Тб(и один слот ещё свободный). Поставил на него OMV и полностью доволен. В основном фильмы качаются, ну и ещё кучка сервисов типа прокси и днс с резалкой рекламы.

Вот такой рекомендую оч.

Справедливы все тезисы предыдущих ораторов (что это уберкомбайн с кучей сервисов).

Мне нравится наличие Android-апок для синхронизации, удобно бэкапить свежее.

Пользуюсь компом с которого пишу. Он и комп и сервер по факту. Ночью когда сплю я к нему всё равно не коннекчусь, а сторонних людей с интернета я там не приветствую.

В 2021 году купил на алике Xeon e5-2666v3 с какой-то китайский платой x99 и 64ГБ DDR4 ECC памяти. Обошлось мне тогда всё это вместе с корпусом и БП (их брал не на алике уже) порядка 25к. Работает до сих пор в режиме 24/7.

Сначала использовал Proxmox в качестве ОС, но всегда поглядывал на TrueNAS Scale в качестве альтернативы. И вот когда в TrueNAS завезли LXC контейнеры, более меня ничто не сдерживало переехать на него. Proxmox конечно хорош, но для дома, ИМХО, когда у тебя одно устройство и в качестве хранилки и в качестве запускалки всякого homelab`ного, удобнее использовать что-то другое. От TrueNAS испытал только положительные эмоции, и по сути ничего не потерял по сравнению с Proxmox лично для себя, а наоборот приобрел удобный инструмент управления хранилищем/шарами.

отсюда у меня вопросы:

зачем ему столько ЦПУ+МЕМ?

оно еще и без полноценной ОС будет?

Из готового пользуюсь QNAP. Но это как раз не дома, а когда есть шанс что будут админить без меня и без опыта пердо работы в терминале.

Хоть бы модель написал, а то не понятно сколько по нынешним меркам рамы с процом много :)

сколько по нынешним меркам рамы с процом много

Любой объём памяти, новее ddr2 это слишком много и дорого по нынешним меркам.

Интел нюк на атоме хз какого года и внешняя корзина для дисков усбшная на 4 диска 1,2, 8 и 10тб), операционка центос стрим, протоколы cifs и nfs, ни и каких рейдов, репликация rsync’ом

TVbox на armbian + старенький, но вполне живой внешний 2,5" HDD на 0,5Tb. WebDav + ssh.

Мне хватает «за глаза».

Колхозный роутер

Колхозный роутер 1.1 и 2.0

для дома хватает обеих версий

кто чем пользуется?

… как вариант, просто и быстро:

https://togusak.ddnss.de/nfs/index.html

:-)))

там от 28 тыс до каких-то нескольких сотен.

Надо же вознаграждать зарплатой громистов, которые пилили прошивку с тысячей бэкдоров для устройства.

А ваче, первый пост рассказывает рабочий вариант. Часто проще купить выделенный SATA-контроллер, чем искать мать на больше четырёх слотов. Ну и вместо фряхи я бы даже подумал про что-нибудь NAS-специализированное типа OpenVault, если ничего интересного делать не собираешься.

пара десятков hdd

А как решали вопрос с питанием? Ведь при старте такой стопки HDD там бешеные токи.

А как решали вопрос с питанием?

Не сталкивался с проблемами (у меня между двумя компами они распределены).

А как решали вопрос с питанием?

Прошивка большинства дисков позволяет настроить их так, чтобы при подаче питания он сразу выходил в standby, без раскручивания шпинделя. А уж из загруженной ОС их можно по-очереди в работу вытащить. Единственное, такие диски не могут быть загрузочными, по очевидной причине.

Но это на случай если тебе однажды придётся колхозить. На нормальных дисковых полках плавный запуск реализован в железе.

UPD: хотя я сейчас почитал, похоже что современные биосы все равно подинимают все диски командой, так что это не поможет. И потом еще ядро может их само запустить, кого не срашивая. Видимо, в 2026 году способ уже не рабочий.

На нормальных дисковых полках плавный запуск реализован в железе.

Задержка между «ветками»? Я вот сделал 3 корзины по 4 диска, но использую теперь только две. Постепенно заменяю старые диски малого объема на более емкие. 3 корзины по 4 диска для моего БП оказались впритык, хотя он разруливал такое в 95% случаев.

Не знал, что можно так настроить диски. Я просто после загрузки их «кладу спать» и все. Про упсы знаю, если их несколько то можно задать время старта, чтобы был разброс.

Для sas/sata стандартизировали аж 2 способа так делать.
Первый способ это PUIS, настройка в прошивке диска. Диск спит, пока не получит команду. Включается через hdparm.
Второй способ - это SSU. Заключается в том, что диск смотрит на 11 вывод конектора, и если там не земля, то он считает что его попросили не раскручиваться.
Оба варианта не обязательные.
Как я понял, для правильной работы надо чтобы хотя бы что-то одно поддерживалось и диском, и бэкплейном. Что сейчас актуально не знаю.
Раньше на десктопных материнках не поддерживалось ничего, но спасало то, что диски со включенным PUIS просто игнорировались, как будто их нет. А уже из линукса можно было опросить контроллер и запустить их.

работает на неотапливаемом, застеклённом балконе.

какая там влажность? какая влажность, га?!

В данный момент используется мини-пк Shuttle (i7-7700, 16Gb DDR3, SSD 256 для системы, кешей, бд и прочего, 4Tb HDD для данных), стоит на холодильнике и начинает бесить шелестом вентилятора. Буду переносить на зиму на балкон, а там посмотрим, может что придумаю.

Стоит ОС Ubuntu Server 24.04, на нём крутятся файлопомойка, торрент-качалка, immich, Jellyfin. Бекапится раз в неделю рсинком на внешний хард, обычно находящийся в другой квартире.

Мой пример так себе, такая моща ему совсем никак не нужна с нынешней нагрузкой, но выбирал из того, что есть, отдельно что-то покупать не хотел. Это раньше был рабочий комп, потом выдали ноут, а его не забрали.

разобрать, обслужить, продуть пыль… меньше пыли - меньше температура - меньше оборотов в управлемых.
если вентихляторы старые, то разобрать и смазать маслом ось вращения, иногда хватает машинного, иногда уж требуется конситентное, густое. а лучше вообще заменить…
если вентиляторы неуправлемые и радиатор под ними не греется перевести на пониженно питание с +12в перевести на +7в (плюс вентилятора на +12в, минус на +5в) или на +5в питания. шума будет естественно меньше, но проверить нагрев радиаторов апосля.
еще вариант заменить на вентилятор большего размера и подать на него меньшее питание.
и тэдэ и тэпэ, кароч вариантов до пупа но требует активности ручками.

Примерно это я и имел ввиду под «может что придумаю» :)

а что вы там собираетесь хранить?

HDD, SDD?

для большинства НАС это не только

– Почему «квас» пишется вместе, а «к вам» раздельно?
– Потому же, почему «ананас» вместе, а «мы её» раздельно.

но и домашний минисервачок с тремя-четырмя килограммами всяких нехранилищных тяжэелых сервисов

Вот-вот. Хочу домашний сервачок, чтоб и файлопомойка, и PostgreSQL в экономной конфигурации крутился, и чтобы не шумело по ночам.

OS на SSD, данные на HDD (8 Tb + 12 Tb).

Прям как у меня. У меня там спокойно умещается PostgreSQL, ClickHouse, MongoDB, пара Transmission, Grafana и ещё куча всякой самописной мелочи, которая эти БД использует. Шумят только винты. Но не сильно, они мне не мешают.

Я банально фотки с телефона на комп перекидываю и обратно. Музыку с компа на телефон и т.д.. Не через заблокированные или ненадёжные (которые могут подвергнуться внешним воздействиям и потерять файлы) облака это делать. Да и зачем какому-то дяде в интернете смотреть мои фото? Они напрямую могут спокойно ходить, сеть то у меня одна.

кто чем пользуется?

• hp microserver gen8. выключен так как шумит сильно. думаю чего с ним сделать.
• nuc7i5 - тоже шумит, но на грани терпения. Запустил, чтобы поиграться с монтированием по сети и внезапным отвалом.

Думаю, может нафиг не нужны эти домашние сервера. С одной стороны вроде как есть задачи для домашнего сервера (всякие хранилища, облака, синк для обсидиана) и возможности их реализовать (железо, белый ip, роутер). С другой, тут локалхост админить влом, а если еще за домашним хостингом следить.

и чтобы не шумело по ночам.

3,5" диски нереально шумные. Особенно когда их больше одного и вертятся на 7200