Какой принтер посоветуете под Линукс в 2026?

да ладно?

физику-химию не обманешь, это всегда лотерея

У меня был струйник с картриджами. Черный картридж засох, оказалось по цене немного дешевле нового принтера.

На то и рассчёт с этими «дешёвыми» струйными принтерами. Вся схема - дикое разводилово.

Ну то есть ты купил принтер, залил в него чернила, а потом год им не пользовался?

Примерно так.

Есть мнение, что тебе принтер в принципе не нужОн - гораздо проще, «печатать на работе», или в центр печати мимокрокодилить. +)

Я работаю из дома. Проще, конечно, печатать дома, чем куда-то ходить.

Струйный картридж тебя бы точно не спас - после установки, там всё тоже самое, что и с залитыми чернилами.

Картриджи для лазерного принтера я имел в виду. Я же струйный купил, т.к. это типа круто, с банки налил краску и готово.

У меня епсон и был. Отвратительный принтер. Не знаю, как там отмачивать. Через идиотское меню запускал очистку, не помогла. Подозреваю, что если бы я полез ковыряться в принтере, в чернилах было бы всё в радиусе 50 метров.

отмачивать также как у хыпы - нашатырным. просто гемора больше.

очистка помогает если у тя простой был меньше месяца и до того ты напечатал изрядно. пока я родне по случаю фотки печатала - у мну не было с епсоном проблем. как только это стало неактуально и печать стала нерегулярно - начались проблемы. поскольку тоже не особо умел руками и даже бывало делал сам - то сдавал 2 раза специально обученным людям где было недорого плюс у мну скидка там была. а потом у них подорожало плюс скидки я лишился, привёз в очередной раз да там и оставил в сердцах. но у епсона качество лучше было для фоток, для презенташек хыпы было лучше, цвета кислотнее )))).

У струйных водорастворимые краски

У четырёхцветных Brother чёрная краска - не водорастворимая. Но ей фотографии нельзя печатать, я в итоге заливаю водорастворимую. Но если вдруг приспичит - в шкафу стоит.

Ну, у меня большой офисный. Когда промывал, мастер сказал, что забить её невозможно, а ресурса при домашнем использовании мне хватит до конца моей жизни. И где-то в инторнетах есть история, как в аналогичную модель лили жижу для термо-переводных картинок, и он печатал и жил...

я хз про твой. может и супер.
а у меня после того епсона куча хп (не новых конечно) перебывало и у всех у них была одна беда - износ самого механизма. это не первые DJ, тут запланированное физическое устаревание - видно было и очевидным образом. т.е. то что башка меняется с катричом - уже не спасало.

а у епсонов головка уязвима принципиально, из-за патентованных пьезиков. но если печатать постоянно и с СНПЧ - то это ваще не проблема, только прокладку меняй и всё. ну или наружу трубку вывести.

У меня вот этот монстр: https://www.dns-shop.ru/product/1c54b37bcfb9526f/mfu-brother-mfc-j6910dw-prin...

- когда достался, пришлось в сервисе за многоденех все резиновые ролики протяга заменить и промыть.

Вся схема - дикое разводилово.

Дык все технологии в головке. В принтере ничего технологичного нет, это просто корпус и два привода, для бумаги и головки. Электроника примитивная.

главное чобы башка не засохла!

Так он мне и достался с головкой, засушенной так:
- в принтере использовались пигментные чернила
- его просто выключили и отнесли на 2 года (!) на склад

Ультразвуковая ванна с нашатырём всё решила. У аналогичной домашней версии brother пришлось менять голову, причём, засушили всего на 2 месяца, случайно выключив «пилот». Поэтому, часто имеет смысл купить бу офисный, чем новый домашний.

не забывай тампон менять. или вообще наружу выведи трубку.

На то и рассчёт с этими «дешёвыми» струйными принтерами. Вся схема - дикое разводилово.

Как сейчас помню, был HP deskjet 920c: в 2004 момент стоил 4500, когда остальные где-то 2000-3500. То есть вообще не дешевый. Покупать картридж за 2500 вообще не было смысла, проще новый принтер купить.