LINUX.ORG.RU

Вентилятор в s2idle выходит из под контроля, как лечить?

 , , ,


0

1

Под контролем подразумевается, что есть программа для управления скоростью вентилятора, а в режиме s2idle МОЖЕТ переключиться на свой собственный режим и начать шуметь.

В целом, особенность использования программы nbfc (notebook fan control) такая - управлять-то ты можешь, но если биос (или кто там) решит, что выставил слишком низкое значение для текущей температуры, он берёт управление на себя и начинает жужжать.

При этом, особо конкретных значений нет, например, при температуре 50 может сработать минимальное число оборотов и 3% и 4%. Если поставить 2 и ниже - будет 12%, примерно. В каком-то случае минимум 3% ему хватит, в другом при этом значении начинает жужжать.

Почему не использую s3? Потому что не работает :( . Может просыпаться 3-5 минут или вообще не проснуться.

Что пытался сделать?

Сместить минимальное количество оборотов вверх до 6% (выше слышно) - всё равно может перехватить.

Подумал, может он перед сном или во сне разогревается по каким-то причинам и последнее значение не катит. Делал system-sleep скрипт, который перед переходом ко сну подготавливается - приостанавливает выполнение браузера и эмулятора, режет частоты цп до 400 мгц, отключает ядра кроме 1, ожидает - по идее это даст охладиться, но по факту как будто с этим скриптом работает хуже.

Получается рандом - при уходе в спячку может зафиксироваться последнее значение оборота вентилятора в районе бесшумного, а может не зафиксироваться.

В целом так не всегда, но может есть решение наверняка.



Последнее исправление: E17l (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

В моде что-то лёгкое и тонкое. А батарейка неиллюзорно так веса накидывает и толщины, вот и жмут её нахрен. Поэтому и надо девайсы не просто рпришел-увидел-купил, а хотя бы думать и покупать под задачу, тогда рынок и будет вынужден корректироваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

единственный сценарий в котором арм выигрывает у х86 по энергоэффективности - это глубокий сон ядер 99.9% времени

Неправда ваша. Выигрывает он там где нагрузка процессора 1-2-3-5 процентов - то есть по низам загрузки. Все просто - х86 ядро сильно сложнее и там куча блоков которые просто жрут и простаивают даже на малой частоте, в арме же вследствие его относительной примитивности такого меньше. И все что включено - задействовано. Ну а когда нагрузка растет - там да.

Ну и s2idle у арма лучше реализован как н крути - х86 в этом режиеме поджирают ибо он для них чужд. Прикрутили кое-как в спешке под давленим мелкософта.

Ну таки года через три когда мой хонор полностью иносится - то бишь сдохнет батарея - посмотрим что там получилось у х86…

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

The battery reports a discharge rate of 3.70 W
The energy consumed was 11.4 J
The estimated remaining time is 2 hours, 52 minutes

uptime
08:42:43 up 7:17, 1 user, load average: 0,72, 0,56, 0,97

Мой старенький относительно Honor на R5 5500U.

В средних задачах доки + ютубы. На полный рабочий день хватает. 10 часов стабильно. Естественно, поджатый чутка по напряжению и power-профиль, без особого ущерба по производительности и отзывчивости. Если ничего не делать- часов 8 вывозит. Также, оказалось, отлично дайнвольтится. Стандартное напряжение 1,2 В, вырубается на стресс-тесте при снижении до 0,7 В (вчера проверил- удивился,- ИИ упорно говорил, что это невозможно, но потом извинился, как обычно, и фалломорфировал) Так, что соглашусь с Qui-Gon, китацы, которые делают Honor- честные.

Аналогичный по производительности ноут от HP на интеле Intel Core i5-1135G7 держит от силы 6 часов. В плане тонкой настройки- деревянный, даунвольт невозможен

У ноута на АМД- видеоядро, у HP на интеле плюшки в виде thunderbolt и нафигаченного биоса с фичами для удаленного администрирования и всякие Wolf Security.

На райзене- мой ноут сейчас около 50000 руб., на интеле- +100000 руб.

Лично для меня выбор очевиден) Как машинку-на-коленке приятней использовать honor, тихий, настраиваемый. Также на нем через Smokeless_UMAF активировал S3. Ноут на интеле вроде как и не закрыл S3, но из сна упорно не выходит. Нормально работает только modern standby. Батарею во сне жрет чуть меньше, чем просто в простое.

Jeronimo ★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У меня amdctl поддерживает мой проц. Думал не работает и показывает неправду, пока агрессивно не сменил CpuVid на максимальный 124, что соответствует 0,775 мВ. В CPU-X увидел напряжение, на стресс-тесте ноут вырубился.

Jeronimo ★★★
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария