DDR4 vs. DDR5

По спецификации так и должно быть. Я, конечно же, пробовал включить больше, но под разгоном система не держит сресс-тест нейросетями.

полностью согласен :)
чем больше вложений в компухтер, тем больше можно крутить хомячка на … оси :)
если ты купил «компуху на топчик», то и на мелочевку в виде красивой подсветки не разоришься :) иначе пацаны не поймуть…

вааапче тут подход совершенно другой - стоимость ошибки.
хотя там где необходима безошибочная работа просто дублируют всю систему от начал до конца :) и в случае несовпадения ответа прогоняют алгоритм еще раз.
но это другое.
а вот на домашнем компе если у тебя чтото там ошибется даже два раза в сутки, то и ладно.

а вот на домашнем компе если у тебя чтото там ошибется даже два раза в сутки, то и ладно.

Не спорю, что далеко не для всех юзеров это имеет значение. Не каждому нужны UPS, RAID и память с ECC. В конце концов шанс потерять данные от багов софта или ОС выше.

Вся память DDR5 в отличие от DDR4, имеет встроенный код коррекции ошибок (On-Die ECC), благодаря чему память будет глючить еще реже

Я думаю, что это не абсолютно бессмысленная фича, особенно ввиду все увеличивающихся объемов памяти и плотности транзисторов на пластине

ну L3 кэш не такой уж и маленький. И даже если весь словарь туда не влезет - ускорит он это изрядно.

ну теоретически такое возможно, и если сунуть два близких по параметрам 8 и 16 то скорее всего так и будет. А вот если к 8 гб распаянной LPDDR с нипойми какими параметрами добить 16 модульной DDR - то шут его знает.