LINUX.ORG.RU

Отклик на запрос в интернете

 ,


0

2

Стоит Gentoo,ядро 6.12.31. Вчера ковыряясь в win11, обратил внимание,что файрфокс открывает сайты раза в два быстрее чем файрфокс Gentoo. В обеих осях работает одно железо: RTL8125 2.5GbE и Wi-Fi6 AX200, роутер Keenetic ultra wifi6. Соединение обычное без моста,загрузка 10-12 мегобайт в сек.. Чем может быть проблема?

Перемещено hobbit из general



Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mittorn

в том, что mozilla поддерживает линуксы на отъ*сь

Скорее так поддерживают свои драйверы на Linux производители железа. Это и производители Wi-Fi адаптеров, и видеокарт. Одно время несколько месяцев мучался с дровами на адаптер Broadcom.

PunkPerson
()
Ответ на: комментарий от sng

Значит видео драйвер, приоритеты процессов, надстройки сети.
Должно быть USE=«gbm egl gles2 llvm»
Потому что от правильной сборки llvm зависит плавность анимаций в принципе.
В /etc/security/limits.conf
Можно повысить приоритет пользователя.
root soft priority -1 например
На иксовом root -1 юзер -5 достаточно.
По сети в sysctl.conf
vm.overcommit_memory = 1
vm.overcommit_ratio = 100
vm.vfs_cache_pressure = 1000
net.core.default_qdisc = fq_codel
net.ipv4.tcp_congestion_control = cubic
vm.vm.laptop_mode = 0
vm.zone_reclaim_mode = 0
Надо не забывать перезагружать после редактирования sysctl.
vm.overcommit_memory особенно важно установить. Потому что по дефолту эвристика. А браузер считается не надёжным и кривым приложением. Для таких значение 1 нужно.
vm.laptop_mode тоже вещь интересная, это энергосберегайка.
Одна из многих.

romlejokke
()
Ответ на: комментарий от Philip2007

То есть для линукс она вообще не юзабельна.

Вангую что это потому что Chrome у тебя бинарник, в лису ты компилил из исходников (ну, или в минт она плохо приготовлена - см. ниже). Добро пожаловать на тёмную сторону source-based дистрибутивов.

Я в своём опусе писал такое:

В некоторых случаях даже может быть замедление. Например Firefox, можно ускорить с помощью PGO. В Gentoo по умолчанию это отключено, так как PGO увеличивает время компиляции почти в два раза. В бинарных дистрибутивах соотв. софт может быть скомпилирован с PGO.

(Только не придирайся к PGO; там много причин может быть).

То есть скорее всего лису (а может какую-то из её зависимостей) нужно правильно приготовить.

Вобще, да, я б начал смотреть в F12 и сравнивать время ответа по сети и время рендеринга и отработки скриптов, скорее всего пёсик зарыт где-то там.

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Philip2007

То есть для линукс она вообще не юзабельна.

От тестов зависит, в других обычно сравнимо. Померил Firefox 128.14 ESR (сборка Debian) против Chromium 139.0.7258.138 (Debian), и там ещё больше разбег: 68298 против 138007. Актуальный релиз Firefox с сайта выжал 78 с чем-то тысяч, похоже на твои цифры.

anonymous
()

А если вместо фаерфокса просто покачать большой файл wget-ом на обеих ОС – разница останется?

Wget для Windows тоже существует, если что :)

P.S. Правда, тут ещё и скорость записи на диск будет влиять, но КМК, она в любом случае сильно выше скорости скачивания и сильно результаты не исказит. Если ошибаюсь, поправьте.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)