LINUX.ORG.RU

AMD! AMD! AMD!

 , , , ,


4

2

Zen uArch отличная, не считая адового потребления энергии в простое, которое исчисляется от 20 до 35W для desktop CPUs, но вот хочется поговорить про HW accelerated video decoding на AMD APU.

Почему древний Core i5 6200U на 14nm тратит для декодирования 1080p 60fps H.264 в Firefox 3.5W, а новый навороченный 6nm Ryzen 7 7840U/HS жрёт 12-14W для того же самого, т.е. примерно в 4 раза больше?

В простое 6200U сидит примерно на 0.45W, 7840HS примерно 0.8W, т.е. разница несущественная.

Proofs:

https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/issues/10223

https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/3195

Ответ на: комментарий от user13

Нет, вы пжлст сравните топовый проц штуеда с топовым амуде, а сейчас вы сравниваете огрызок с топом и жалуетесь что у вас там жор чрезмерный

Ни тот, ни другой не являются/не являлись топовым.

Топовый mobile Skylake - это Core i7 6970HQ с TDP 45 W против 15 W на 6200U.

Топовый mobile Zen 4 - это Ryzen 9 7945HX3D с TDP 75 W против 51 W у 7840HS.

Сравниваю я процессоры примерно из одинаковых линеек. Правильней, конечно, 7840U vs 6200U, но 7840U ничем не отличается от 7840HS, кроме сильно порезанного TDP и частот. Кристалл один.

Хуже того, я гоняю 7800HS с TDP, ограниченным даже ниже уровня 7840U. Хочу тишины :-)

tempuser003
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

там ноут с тредриппером выходил, два киловатта это не шутки

Не разогнанный 64 ядерный Ryzen Threadripper 7980X жрет 350W. Тогда как Intel i9-13900K (8 полноценный ядер и 16 обрезанных) жрет в стоке 300W. Так что я бы не называл Ryzen-ы жрущими.

V1KT0P ★★
()
Ответ на: комментарий от tempuser003

Сравниваю я процессоры примерно из одинаковых линеек

Даже не примерно. 6200U это i5, а 7840 - R7. Его хотя-бы с i7 надо сравнивать. Но даже в этом случае сравнение не сильно корректно - ибо ядер у райзена в 2 раза больше. И встройка ну совсем другого порядка.

7840 надо сравнивать с i7-6560U - это i7 в котором встройку HD заменили на Iris-540. Вот это примерно одного уровня. На i7-6560U у меня был XPS-13. И батарею он выкушивал гораздо шустрее чем аналогичный на 6500U с недографикой HD.

Qui-Gon ★★★★★
()