Посоветуйте видеокарту с хорошей поддержкой для линукса

RX580 или 560 Как раз в районе 10ки обойдется. Новая чуть дороже будет. Вообще самые безпроблемные карточки. Достаточно поставить свежую MESA и все работает изкаробки. Цена как у затычки, но тянет не только ускорение в браузере, но и GTA5 и Witcher3 на +- средних в протоне.

Но лучше поднакопить деньжат, дождаться скидок и взять себе RX6600 или вообще RX6800. Тогда точно надолго хватит. Лет на 5-6 точно

7900XTX

R7 240

Не бери, она еще более капризная. Тебе надо брать что-то на архитектуре Polaris и выше. Лучше всего конечно на RDNA2

Бери карты серии Radeon RX 4xx или 5xx, они без проблем работают в Linux, полноценно поддерживают Vulkan и аппаратное декодирование H.264 и H.265. И они дешевые, RX 460/560 можно за 3-5 тысяч на Avito купить (в зависимости от города).

кстать RX580 можно новую взять за 12-13 на алике или на озоне. Пушо с авито иногда карты гретые или восстановленные попадаются. И долго не живут.

Насколько я знаю, новые (имею в виду года хотя бы 2016) карты не страдают отвалами чипа от платы, это проблема только более старых видеокарт (как та же HD7970), так что гретыми они быть не могут. Хотя, конечно, всякие другие дефекты могут быть, это же Avito, лучше сразу на месте перед покупкой проверять карту всякими способами.

Моя rx550 вдруг не с того ни с сего выключилась и отказывалась заводится пока я не прогрел ее феном ¯_(ツ)_/¯ Именно поэтому она у меня лежит недвижимостью на полке.

AMD Radeon

Посмотри лучше в сторону зелёных, но за 10000-15000 можно найти только 1050 и 1650. Там беспроблемный блоб, поддерживает CUDA и ускорение. Всё кроме KMS.

они починили свои дрова наконец-то? отрадно

Так а шо там с KMS то в итоге?

Всё кроме KMS

ээ, а нынче вообще есть что-то кроме KMS? ведь даже Ъ-текстовый режим выпилили

proprietary NVIDIA driver supports KMS (since 364.12), which has to be manually enabled.

Странно что его надо руками включать отдельно до сих пор

Если вдруг решите купить Radeon RX 5xxx, внимательнее отбирайте шитые и оверклокнутые – на картах этой серии попадается память, которая не выдерживает заявленных топовых частот и может потребовать переключения на менее быстрые прошивки.

Не бери R7 240 (особенно на GDDR3). На сегодняшний день это боль и страдания. А еще на конкретно моей был поганый vga выход с помехами.
Минимум, что можно брать из amd - RX550 на 4Гб GDDR5. Нужно ли - другой вопрос, как по мне, она своих денег не стоит.
Другие видеокарты, которые лучше не брать: Radeon RX6400 - нормально работает только на компах с PCIe 4.0, Intel Arc (любые) - драйвер не готов.

поддерживает CUDA

А есть игры, которым это нужно? Просто интересно, я не игрок.

Есть. На куде перекодируют текстуры. Хотя если разраб не рукожоп то и на процессоре расчёт есть.

А можно огласить список игр, которые работают только на NVidia? Не в рамках proton/wine а именно официально nvidia-only, даже под виндой.

Желательно чтобы поддерживалось апаратное ускорения для видео в браузере для такой карточки

rx560 и rx6400/6500 не поддерживают декодирование VP9 (а на youtube видео в vp9 и av1), так что нет хорошей, дешевой карты с поддержкой декодирования.

Я бы купил rx6400, потому как аппаратное декодирование важно только в ноутах, чтоб смотреть ролики на аккуме как можно дольше.

Radeon RX6400 - нормально работает только на компах с PCIe 4.0

Там всего навсего получается медленная PCIe, если не играть, а использовать для десктопа (типа два 4к экрана) или работы в каких-нибудь CAD/3d то этого не заметишь. Если играть в игры которые умещаются в 4GB видеопамяти, то тоже не заметишь.

Если человек целится даже на R5 240 значит ему не для игр. А к современной видокарте можно и 5к монитор подцепить и навороченный DE тормозить не будет. Плюс rx6400 масенькие, всегда сподручно такую иметь про запас.

AMD Radeon R7 240.

Дное дно, за указанный бюджет можно взять rx560, но и это далеко не фонтан в плане производительности. Хорошая поддержка 500й серии уже есть даже в дебиане, есть аппаратное ускорение декодинга и энкодинга видео.

есть аппаратное ускорение декодинга и энкодинга видео.

Только h.264 (AVC) и h.265 (HVEC). Насколько я помню youtube может отдавать ролики в h264, но только в 720p, все остальное в VP9 и AV1, ни того, ни другого нет в современных бюджетных видеокартах AMD.

1080p тоже в H.264. А вот выше уже, да, только vp9 и av1.

новую взять за 12-13 на алике или на озоне

новую

Лол

Rage, Arcania, вообще всё где есть cudart*.dll. Я хз как оно без куртки, возможно нет такого маразма что вообще не запускается. Но с курткой должно быть побыстрее, бай дезигн

Чево? Пример в студию. DXT там во все поля.

Как уже упоминали, вместо того чтобы брать эту затычку, лучше дотянуть бюджет до RX560, которой для 720pi - с головой. Особенно при грамотном оверклокинге/даунвольтинге (смотря какого эффекта нужно добиться).

Плохо лишь одно. Потанцевал polaris'ов на уровне драйвера уже на пределе и развиваться дальше он будет наврядли. А вот navi становятся всё более и более лучшее (если конечно не брать в расчет их конский ценник). Чего стоит одно только протонское транслирование невидиевские лущей. Перегонять dlss в fsr умеют и полярисы, но сильно медленней.

А ну в rage ещё поверю там чего только не мудрили.

Quake II RTX

Это в начальном билде было. Кронос - тормоза, ниасилили лучи в пукане сразу. Сейчас всё как надо

Как уже выше советовали, ждать скидок и брать RX6600.

R7 240 не надо, слишком старое

Там проприетарный драйвер. Единственная причина покупать это как раз таки CUDA

Оно до 10к не опустится, а так да совет хорош.

А зачем она нужна? ТС вроде не для новых игр видеокарту ищет, CUDA нету (HIP без гарантий), для нейронок не годится, для аппаратного ускорения в браузерах оверкилл, для VR не годится из-за паршивого энкодинга.

Моя rx550 до сих пор работает.

Ну как минимум ее поддержку не дропнут через 5 лет, как у карточек Nvidia.

1000-ную серию уже дропнули? Я считаю ТС достаточно и rx6400.

Это не игра а технодемка, она нормально только на rtx 20xx работает, на 30xx уже разные проблемы вылезают, вылеты, и т.п.

1000-ную серию уже дропнули?

Так 5 лет ещё не прошло). ТСу достаточно интеловских встроек 3го поколения)) Но они отдельно не продаются. Всегда лучше иметь запас по производительности, а так сойдёт и rx6400.

С 2016? У меня плохие новостит.

У тебя тоже 90-е были десять лет назад? :)

С 2016?

Я имел ввиду с текущего момента. Но…

У тебя тоже 90-е были десять лет назад? :)

Да:(((

Я имел ввиду с текущего момента. Но…

Если взять полярисы тех лет что и 1000-я серия, типа rx560 то боюсь через 5 лет новые версии dxvk не будут работать на них из-за отсутствия каких-то новых аппаратных фишек в GPU для новых версий vulkan.

Да:(((

Эх…

Если взять полярисы тех лет что и 1000-я серия, типа rx560 то боюсь через 5 лет новые версии dxvk не будут работать на них из-за отсутствия каких-то новых аппаратных фишек

Выполнять роль затычек для просмотра кина и олдскульных игрушек они не перестанут, а использовав fsr на rx550 даже можно было играть в Kingdom come. А появилась rx550 у меня, так как какого-то хрена нвидиевский драйвер перестал работать при обновлении дебиана на следующий релиз. Поэтому старая карта из разряда затычек перешла в разряд мусора. В общем если cuda не нужна (а какая cuda в 1050?) в сторону нвидиа смотреть смысла нет.

новые версии dxvk не будут работать на них из-за отсутствия каких-то новых аппаратных фишек

Intel hd4000 вулкан тоже не сильно поддерживает, но вполне бодра для офисных задач, а на hd4600 я крутил достаточно сложную модель в Компас 3д 20 под wine.

Ни разу не вылетела, а у меня ещё старый билд, с куртка-специфичными расширенями Пукана

Я хз, не могу сказать что через меня прошло много rtx карт, но на 2060 оно как-то получше работало, чем на 3090. В плане стабильности. А в плане производительности 3090 в этой игре вообще расстроила, хотя во всяких других играм там небо и земля. И еще при запуске/выходе конкретно из этой игры на 3090 шинда иногда подвисает так, что приходится перезагружать.
Я ждал большего от курткатехнологий, хотя бы хваленой безглючности.

ЗЫ: вот их voice morpher на нейросетях это тема, жаль под линукс не завезли.

Intel Arc (любые) - драйвер не готов.

Вчера Red Hat выпустила ядра 4.18.0 и 5.14.0, в которые бэкпортирована поддержка Intel Arc.

Насколько драйвер действительно готов/не готов, у кого-нибудь есть опыт? В чем заключается неготовность?

Intel hd4000 вулкан тоже не сильно поддерживает, но вполне бодра для офисных задач,

Ну я на ней игорей терзаю периодически. Не сильно сложные, типа столбов вечности или следопыта. Дивайн не осилила

я что-то пропустил или теперь АМД без проблем работают в линуксах? Просто раньше карточки Радеон означали лютый гимор и пердолинг, а вот невидия, наоборот, означало чил и наслаждение. Я без рофла, просто давно не следил за этим.

Ну например, он не может инициализировать некоторые мониторы, подключенные через Display Port. Очень высокое энергопотребление в простое, карточка все время горячая (под виндой все норм). А еще даже с последней Mesa производительность OpenGL крайне низкая, хуже чем у той же rx550, которая по спекам минимум в 2 раза тормознее (речь конкретно про Arc A380 LP). Более того, vulkan-драйвер для Arc не содержит каких-то расширений, которые нужны чтобы запускать игры через proton, по этому большинство не-нативных игр не работают.

Я вангую, что это не изменится как минимум до тех пор, пока intel не внедрит в ядро новый драйвер, который сейчас в разработке.

Я на ней играл в mount and blade, и shadowrun для 10летней встройки это очень хороший результат, плюс поддержка 3х мониторов fullhd.

я что-то пропустил или теперь АМД без проблем работают в линуксах?

Ну ты и соня, даже вчерашний сон тебя не разбудил)))

Если кратко то да, но система должна быть достаточно свежая.