Ещё одного затроллили этим ЕСС

на AM4 где вроде есть дешевые матери

Ещё бы, ведь они переделанные ещё с АМ3 матерей на допотопном чипсете

опять этот клоун влезает и всем поясняет

НУ СЛАВА БОГУ ЛИЗЕ ССУ ВСЕ РАЙЗЕНЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛЮБУЮ ПАМЯТЬ

НЕ ТО ЧТО У ЭТОГО МЕРЗКОГО ЗЛОГО ИНТЕЛА!!!!

Не слушай его, это в двух или четырехсоккетных, при установке от двух процессоров уже начинается разделение памяти по процессорам…

Односоккетные материнки всегда работают в нормальном режиме, если это конечно не склеенные несколько процессоров, которые маркетологи продают под видом одного многоядерного, но такая практика свойственна как раз AMD…

И 2678v3 уже, кажется, не топ цены\производительности - можно посмотреть канал Техно-планета и что там рекомендуют, вроде бы сейчас это 2670v3 или процы мутанты под предущий десктопный соккет

заявлена. более того - имеется даже на апушках (и вроде как даже на атлонах у людей заводилась).

да какая разница кем они произведены если они свое уже отработали, причем в тесных блэйдах при температуре близкой к критической в 24/7, были благополучно выкинуты на помойку ввиду морального и физического устаревания, и сдохнуть могут в любой момент (а то и приедут глюкавыми)…

вот это у онанимуса бомбонуло от того, что целерон ЕСС умеет, но только на плате за $300+, а тот же R3 1300 на плате за 60 баксов вполне себе с ЕСС взлетит)))

камни с видео с ЕСС вполне себе у людей заводились, но вроде не у всех (то ли от матери, то ли от агесы зависит, то ли от камня). и вроде как даже атлоны у кого-то работали с ЕСС.

Получается, у меня был апгрейд с i7-2600k на 2678v3 + 1030, чек за электричество точно не вырос, а может даже и уменьшился.

угу, вот только можно было проапгрейдиться на тот же 5600G, и система кушала бы ватт 100 максимум под нагрузкой, при этом - была бы % на 30 производительнее…

а причем тут ноутбучные ULV камни?…

это если не даунгрейд, то сайдгрейд точно

ничё страшного, на лоре как раз любят брать платы дороже проца

это если не даунгрейд, то сайдгрейд точно

¯\(ツ)/¯ мне норм, как раз для работы, на 2600k было уже некомфортно

Я в несколько бомж-проектов покупал зионы с али. Работают до сих пор уже несколько лет. Понятно, что моя выборка из, условно говоря, десятка алишных зионов нерепрезентативна, но все же имеет место быть.

«зирокопию» же

Было, пока был застой синглтреда 2012-2018. А сейчас без подсказок угадай, почему они дешёвые?

Не верю. Помню, i5-2500 в полной нагрузке у меня жрал меньше 100Вт всем системником, причём на БП было 60Вт написано. Не мог твой i7-2700k жрать овер вдвое больше.

когда что-то тяжелое компилял и получил сегфолт, т.е. башня в пассивном режиме справляется

сегфолт

справляется

Да ты вообще интересный.

То есть в бюджет двух малинок можно купить нормальную основу для подкроватного сервера

$100? Можно

и играть в 10 виртуалок

С одним пустым корпусом ты много не выиграешь.

За малинку просят 10к в топе

а ты не давай, $80 это вроде пока ещё 6к.

Камни заводятся, ЕСС не работает. Я не нашел сколь-либо убедительной инфы, что у кого-то это работало. Лично у меня не получилось. Единственное, что не пробовал, так это запускать с выключенным видео. Возможно тогда было бы, но мне без видео не надо.

Работает всё:

root@pve:~# grep «model name» /proc/cpuinfo | head -n1
model name : AMD Ryzen 5 2600 Six-Core Processor
root@pve:~# dmesg | grep «DMI:»
[ 0.000000] DMI: System manufacturer System Product Name/TUF B450M-PLUS GAMING, BIOS 3002 03/11/2021
root@pve:~# dmesg | grep «EDAC»
[ 0.450048] EDAC MC: Ver: 3.0.0
[ 5.601477] EDAC amd64: F17h detected (node 0).
[ 5.601514] EDAC amd64: Node 0: DRAM ECC enabled.
[ 5.601515] EDAC amd64: MCT channel count: 2
[ 5.601568] EDAC MC0: Giving out device to module amd64_edac controller F17h: DEV 0000:00:18.3 (INTERRUPT)
[ 5.601573] EDAC MC: UMC0 chip selects:
[ 5.601574] EDAC amd64: MC: 0: 16384MB 1: 0MB
[ 5.601576] EDAC amd64: MC: 2: 16384MB 3: 0MB
[ 5.601579] EDAC MC: UMC1 chip selects:
[ 5.601579] EDAC amd64: MC: 0: 16384MB 1: 0MB
[ 5.601581] EDAC amd64: MC: 2: 16384MB 3: 0MB
[ 5.601582] EDAC amd64: using x8 syndromes.
[ 5.601595] EDAC PCI0: Giving out device to module amd64_edac controller EDAC PCI controller: DEV 0000:00:18.0 (POLLED)
[ 5.601596] AMD64 EDAC driver v3.5.0
root@pve:~#

Для теста разгонял память и загружал систему расчётами. В результате в логе появлялись сообщения о коррекции ошибок.

Upd: пардон, не заметил, что речь про апушки.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7zlim3/fyi_ecc_on_raven_ridge_appears_to_be_working/ например.

причем на некоторых платах в ранних биосах работало, а в более поздних - зарезали.

но тут выяснилось что это не такое уж и частое явление

Но и не такое уж и редкое. У Aзуса ищи «ECC Memory (ECC mode) support varies by CPU» в описании платы. У Асрока - «ECC & non-ECC, un-buffered memory»

Я тоже это видел, но пост очень сомнительный. Например, автор не пишет, какой именно у него процессор, а называет его просто 'raven ridge'. Может у него тот самый pro, а может, учитывая давность поста, какой-нибудь инженерный образец, или что-то, что давали OEM-поставщикам вроде HP.

Действительно, с чего бы это топовому процессору под разгон жрать больше? - Бред какой-то!

https://www.youtube.com/watch?v=GYNb3ExM4RE

Больше — бесспорно. Вдвое с лишним?

Речь об i3

вот только можно было проапгрейдиться на тот же 5600G, и система кушала бы ватт 100 максимум под нагрузкой, при этом - была бы % на 30 производительнее…

И это с DDR4 под видеопамять, у которой дичайшие задержки в сравнении с Intel+дискретка, да ещё минус объём под видеобуфер от объёма ОЗУ. С интеграшкой не будет полноценно работать в будущем купленная дискретная видеокарта, так как у APU на видеокарту уходит всего восемь линий PCI-E и те - только стандарта PCIe Gen3. Не стыдно такое советовать?

ну так все i3 (как и пни с селеронами), воткнутые в серверные платы, поддерживают ЕСС. правда в 10-м поколении корок это уже, похоже, убрали.

но причем тут распаянный ноутбучный обрубок???

и что, что ддр4? и что, что задержки (на которые видяхе вообще пофиг - погуглите задержки GDDR6 например)? если платформа на 30% быстрее некрозиона и при этом - жрет минимум раза в 2 (а в простое - то раза в 4) меньше электричества?

ну и про скорость видеоподсистемы при сравнении с GT1030 - смешно, да :)

и да, а сколько там разница в производительности между 8 и 16 линиями pci-e 3.0? 2%? или целых 3?

ну так все i3 (как и пни с селеронами), воткнутые в серверные платы, поддерживают ЕСС.

Не думаю, что все.

но причем тут распаянный ноутбучный обрубок???

При том, что это i3, что напрямую противоречит начальному заявлению.

при установке от двух процессоров уже начинается разделение памяти по процессорам

А вот хрен там, на зионах, на которых пишут «6 каналов», на самом деле два кластера ядер с трёхканальными контроллерами.

Вдвое с лишним?

Ну тут, как гнать... Но в два раза - цифры реалистичные. Жор растёт сильно нелинейно.

Лол. GT1030 (с ддр5) немного превосходит встройку Ryzen 2200G в стоке и заметно уступает встройке Ryzen 5600G в том же стоке.

GT1030 и 2200G сравнивал лично, сравнение с 5600G например тут: https://www.tomshardware.com/uk/reviews/amd-ryzen-5-5600g-review/3

А, да, если немного разогнать видео в 2200G, у GT1030 не остаётся шансов даже с разгоном из-за жесткого лимита в 30Вт.

При том, что это i3

Как ты распаянный ноутбучный ULV воткнешь в серверную плату?

У GT 1030 всего четыре линии PCI-E 3.0, вообще-то. Это - карта «судного дня», когда ничего другого по приемлемой цене уже нет.

и да, а сколько там разница в производительности между 8 и 16 линиями pci-e 3.0? 2%? или целых 3?

На слабых видеокартах, таких как AMD RX 550, урезание линий PCI-E и(или) ограничение полосы пропускания интерфейса заменой протокола даёт 10-30% падения производительности.

При том, что это i3, что напрямую противоречит начальному заявлению.

поставите его на плату с серверным чипсетом? что, не получается, не сокет а шарики, и чипсет прямо на подложке проца распаян? пичаль-беда…

и что с того, что 4 линии?

вы уверены, что писавшему пост человеку от видеокарты вообще нужно какое-либо 3д?…

дает только если текстуры не влазят в видеопамять. вот только это актууально лишь для особо упоротых геймеров, которые выкручивают на затычках текстуры на максимум. во всех прочих случаях - падение производительности на уровне погрешности тестов.

минимальные текстуры в современных играх не влезают в видеопамять затычек

дык такие игры-то и идут на 10-15 фпс на затычках. и даже +30% их не спасет.

ну и да, речь о том, что покупатель затычки (как и встройки) явно не рассчитывает на ней во что-то современное играть.

Зачем ты рушишь плацебо-мирок АМДшников?

Они же до сих пор уверены, что воткнув ЕСС память и процессор AMD, причем не важно какой, они становятся полностью неуязвимы в том числе и для всех аппаратных багов…

На asus tuf b450-gaming pro не регистровая память с ECC работает, только чтобы собственно ECC заработал нужно в глубине настроек контроллера памяти в uefi включить поддержку.

Что-то ничего не нашел похожего.

Боюсь ему вообще ничего не нужно от видеокарты. На кой хрен она в подкроватном файловом сервере?

Могли убрать опции в свежих биосах. У меня так на асроке пропали детальные настройки ECC после апдейта, хотя ECC как работало так и работает. Смотри что сам линукс про поддержку в dmesg пишет.

об чем и речь. показывает консоль раз в пару лет, когда что-то случается с системой/винтами - и отлично.

У меня для этого где-то есть видеокарта PCI которая была PCI еще тогда, когда видеокарты вставлялись в AGP. Интересно будет ли она работать в современной матери.

50/50. AGP чипы в PCI патах (типа rage 128 pci) не всегда заводятся, всякие s3 trio работают.

а вот найти мамку с pci слотом сейчас квест еще тот…

Осталось узнать, где добыть память на 4000 мегагерц и сколько она стоит. Хотя, учитывая стоимость современных видеокарт, которые были бы хоть чуть-чуть лучше 1030, это может иметь смысл.