LINUX.ORG.RU

Сборка ПК под Gentoo

 , ,


0

0

Привет, ЛОР. Впервые дело дошло до сборки компьютера, до этого я пользовалась исключительно ноутами. Хотелось бы собрать что-то достаточно мощное для компиляции программ с исходников, но при этом не оверпрайс. Вот мой текущий выбор компонентов: найдутся ли у вас советы об улучшении этого списка? Бюджет - около 1000 баксов, на данный момент немного превышен, но отклонение в $100-200 для меня приемлемо.

  1. Процессор - AMD Ryzen 7 5700G ($386, ссылка). 8 ядер, 16 потоков, с кулером в комплекте и интегрированным GPU.
  2. Материнка - MSI B550-A PRO ($114, ссылка). ATX, остальные спеки можете посмотреть по ссылке.
  3. ОЗУ - DDR4 32GB (2x16GB) 3200 MHz Ripjaws ($150, ссылка)
  4. SSD диск - Kingston NV1 1TB M.2 ($90, ссылка)
  5. Блок питания - Seasonic S12III-550 550W ($54, ссылка). 550 вт вроде многовато для моей сборки, но и так сойдет.
  6. Корпус: Cougar MX330-G Air ($60, ссылка). Midi tower. 4 USB порта на внешней части, т.к. мне часто нужно присоединять к компютеру различные девайсы вроде UART-TTL конвертера или Saleae Logic анализатора. Остальные спеки особо не важны.
  7. Монитор: AOC 27" Q27V4EA Black ($260, ссылка). 27", 1440p.
  8. Клавиатура: Keychron K8 RGB ($117, ссылка). Давно хочу попробовать механическую, эта - с переключателями Gateron Brown, 80%.

В сумме: $1231. Нормальная ли эта цена для десктопа? И хорошо ли подобраны компоненты?


Ответ на: комментарий от anonymous

Там дело не только в «синтетической пипкометрии». Сразу после выхода Zen 2 они сменили на своём сайте систему взвешивания результатов с «30% single-core, 60% quad-core, 10% multi-core» на «40% single-core, 57% quad-core, 3% multi-core». И это не единственные их «выкрутасы». Они потом ещё «подкручивали» вес других бенчмарков, где штеуд преуспевал, а на любую критику отвечали воплями про «троллей и фанбоев AMD». В итоге сслыки на их сайт забанили даже в сообществе штеуда.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну если по существу чем эта пипкометрия на их сайте

«30% single-core, 60% quad-core, 10% multi-core» на «40% single-core, 57% quad-core, 3% multi-core

Отличается от той, что с попугаями… Я вот об этом:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это опять же к контексту о: посоны все берем сасунг эва адназначна. Они единственные от а до я все. Остальное швах…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я про то, что это не только «синтетическая пипкометрия», но ещё и упорное шлангование со стороны админов сайта, которые всеми силами пытались «нарисовать» штеуду побольше «попугаев».

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Собсно мы об одном и том же, только разными словами…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

со стороны заинтересанта руками редактора сайта

Пофиксил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Где ты эти проценты нашёл? Тебе не дают отдельно посмотреть что где?

Так а зачем нужны эти кукурузные многопоточные выдуманные бенчмарки, если на Райзенах даже пользовательский интерфейс статтерит, а что уж про игры говорить?

Ты так говоришь будто Интелу не надо продавать склейки за много тысяч денег…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я абсолютно серьёзно

Все любят показывать кукурузный CINEBENCH, но почему?

Потому что он идеально масштабируеся: сколько ядер ты ему не подкинь, сколько склеек не подклей - он всё равно покажет кратный прирост

В реальной жизни даже какой-нибудь многопоточный архиватор на полную использующий все ядра и потоки всё равно покажет прирост от более быстрой памяти, от ССД, а вот CINEBENCH не отражает ничего реального.

А ещё CINEBENCH практически всегда использует устаревшие и неэффективные инструкции с предсказуемым результатом, так что можно даже не заморачиваться с поддержкой новых инструкций в процессоре, а сделать тяп-ляп поддержку для галочки (Собственно в Райзенах так и сделано)

А знаете где ещё рендеринг прекрасно себя показывает и отлично масштабируется? Есть такие штуки с целой кучей яред, название начинается на «видео», а заканчивается на «карты». Это такие штуки, которые специально придуманны для рендеринга, и они во всех смыслах гораздо более эффективны любых процессоров…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок. Позвольте на Ваш довод ответить под другой призмой. То что будет далее по тексту не относится к Вам лично.

Из личного. Вот купил я в 2011году свой бамбук. Из каропки я достал хдд 5200об шпирделя, подарил нуждающимся и поставил дешманский помойный кингстон ссд. С тех пор прошло 10 лет. Все мои задачи он выполнял и выполняет. Единственное что я сделал - это вытащил плашку о 4 гектар и сунул 16, когда мне понадобилась в виртуализацию. Котеги работают. Умвр. Да, виртуализация в контексте моего 5горя не так модна и современна, как она могла бы быть, но оно работает. Отмечу, в игори не гамаю. Мои игори кончились году в 99 и оно мне просто не интересно. Но. Оно делает все, что мне нужно. При этом я даже не переставлял там оси. Вот оно как стояло с 11 года, так и стоит. Этот ноутбук можно сейчас упаковать в коробку и отдать в детский дом. И оно будет продолжать работать. И мне совершенно монопинесуально на все попугаи, на то, какой бренд мне что впарит. Для меня это рабочий инструмент. Вещь к которой я просто аккуратно относился в использовании. Поэтому умвр и никакой вау импульс не может заставить меня в магазин , чтобы купить новый ддр4/ойфон100500/кетайфон999ядеротеррабайтеозувасянэдишн итд. Да, скоро надо обновиться, но не прверите, я не вижу ничего достойного. Вот вообще. Даже из того, что стоит под пол мульта деревянных. Я вижу весь тот шлак и неграмотную компоновку внутренностей ака вендорпревед, которые сейчас внутри. Почему? Да потому что классно/модно/современно нарисовать бенчей, норот прибежит и купит. Через год мы нарисуем овер 100500 бенчей больше и они прибегут менять в кридид/лизинх. Вот почему совать сейчас не фольгу не выгодно и ненужно. Сказываются ли попугаи на реальной производительности (эффективной) скажем карты невидии 1080 супротив 2080…? Против 3080 да. Просто надо продавать. Ичсх, вот эти все веганы, которые не едят мясо, патамушта жывотинку губят сцволочи, бегут и покупают. Не думаю при этом, что тот пластег от тонн говн их выброшенных гаджетов будет выброшен в условный окиян, где убьет ни одну рыбку, которую тот не ест патамушта жалко. Понимаете в чем всей этой картины цинизм, в том числе со стороны этих «питоняшных веганов». Можно так же продолжать об одежде, всех этих брендах итд. Но это опять вызовет бурю эмоций и негодования. Лучше умолчу:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык значицца о чем это я. Рынок сейчас поделен по сегментам. Лоу прайс, мидл, хай, примиум, лухури. Это касается всего. И девайсы/вещи каждой категории от всех брендофф внутри категории +- одинаковые. Таки дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вот значицца рассказывает мне коллега на днях о том, как его 13 летний сын «потерял» ойфон 10. К слову когда ему игрушка гадоет он просто их теряет. Это 4 у него. Лично меня за такое родители или бы выпороли, или просто больше ничего бы не купили. Может поэтому я в 13 лет на свои мопэды зарабатывал сам? А сыну коллеги просто купили новый. Почему? Потому что убобнее откупиться, дескать я устал на роботи, куплю мелкому, шобы как лохь не выглядел… Парни, вот у меня вопрос: кого вы хотите получить от такого воспитания? И кто больше мерится пипкой отец или сын. И какие такие попугаи заставляют сына терять х ойфон? И продукты этого «воспитания» как раз бугуртят от моих «набросов». Отака фикня малята.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int13h

Да даже если посмотреть на то, что есть сейчас, предположим я хочу пощупать амцде камень, но у нормальных вендоров, которые еще не опустились до шибко уж наглого багования бивасов и фирмварей, просто нет достойных камней амд. Если есть приличный камень, то не хватает слотов. Хватает слотов - матрица экрана гуано. Годная матрица - нет подсветки клавы. Есть подсветка клавы - чипсет гуано. Итд итп. Те вот эти все гении маркетинха не способны теперь даже накосплеить намана. А еще никто не обращал внимания насколько крайние голы опустились интернет сайты даже больших/серьезных корпораций? Там теперь почти нигде нет нормальных фильтров по категориямю если ты хочешь что-то найти, ты должен быть подписан на сосиалочку и там тебе запушат када надо. Но сорян, у меня нет сосиалки. Я хочу зайти на сайте и проанализировать лине1ки и срвавнить все в явном виде. Так же никто не замечает как тот же тындыхс маркет опустился в крайние гтды… и все это можно продолжать…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Звучит так, как будто у этого коллеги напрочь отсутствует самоуважение, сын уже это чувствует и использует, а когда подрастет, вообще его за человека считать не будет

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Абсолютно! И ценит ли сын то, что делает отец? Оценит ли когда-либо? Нет. Он до гробовой доски будет ждать и требовать «ядер, линков, денег». И такие примеры я знаю лично. И это профессорские семьи. А мне тут про осинки/апельсинки. И ужас ребят в том, что по крайней мере в мск этого овер дофига. Про остальные регионы не скажу, но судя по ютубу принципиальной разницы не прослеживается.

anonymous
()

Всем спасибо за помощь. В итоге решено было не менять компоненты, за исключением оперативки, к которой позже я докуплю две идентичные планки 16х16. Возьму все же SSD от Kingston - в черном списке Linux его не оказалось, авось заведется.

x86-
() автор топика

Тему отмечаю решенной.

x86-
() автор топика
Ответ на: комментарий от x86-

в черном списке Linux его не оказалось, авось заведется

Кто Вам в принципе такую глупость сказал? Нет таких ссд, которые не заведутся. Все это не так работает вообще. Заведутся даже ноунейм. Просто вылетят за годик-другой, как не оптимизируй. Вот и все. Остальное - бред жертв маркетинга. Ссд - черные списки. Мама дорогая, как страшно жить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86-

😾 НЕ ЕШ

ПОДУМОЙ 🤔

i7-10700 превосходит R7 5700G с сильно урезанным кешем практически во всём

В том числе и наличием инструкций AVX-512, под которые ты можешь собрать Gentoo

Ведь в этом и смысл - не дожидаться пока кто-то другой додумается включить оптимизацию, а получить все возможности здесь и сейчас, разве нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86-

RE: RE: 😾 НЕ ЕШ

Ну то есть ты создал тему тупа ради шкварца?

Просто чтобы такие же сектанты, как ты, смогли порезвиться в каментах?

anonymous
()

Процессор - AMD Ryzen 7 5700G ($386,

при этом не оверпрайс.

anonymous
()
Ответ на: RE: RE: 😾 НЕ ЕШ от anonymous

Нет, ну почему же? Принимаются советы с процессорами AMD, например, после замечаний нескольких комментаторов я всерьез рассматривала переход один раз на 5600G, а второй раз – на 5900X. Было решено остаться на 5700G, поскольку это золотая серединка.

x86-
() автор топика

А когда-то Генту собирали под железо. Какой кошмар...

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: 😾 НЕ ЕШ от anonymous

10700

наличием инструкций AVX-512

наркоман чтоле? хотя, конечно, апу обгрызанные уступает интелу 11xxx серии, если игнорировать энергоэффективность

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кукурузный CINEBENCH

в нём тащемта более современные процессоры с меньшим числом ядер обходят старые кукурузные с большим числом ядер, и это не про фуфыкс речь, а про современные процы

anonymous
()

Тут затычки советуют - НИ В КОЕМ РАЗЕ!!! ПОлучишь цирк, как сейчас у «умняш» с видеокарточками нвидия 700й серии.

APU, APU ONLY made BY INTEL!

Core i7 12700K

ЖДИ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, если серьезно, то...

  1. Дискретные карты дискредитировали себя. Если не поехавший геймер - больше никаких дискреток.

  2. Следи за новостями. Интел выкатывает 12000ю серию проциков, там интересные встройки. (см п.1, больше никаких дискретных видях!!)

  3. Мониторы исключительно 4К 27"

  4. К сожалению в светлое десктопное будущее верить уже не приходится, только Шин11 совместимый комп! Никаких линуксов, линуксы укатываются в виртуальную машину.

anonymous
()

Спасибо за тему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень годный комментарий. Поддерживаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этом и суть многолетнего обмана с этим кукурузным бенчмарком

Посмотрите когда в процессорах появилась поддержка AVX2 - ещё в Хасвелах

И когда она появилась в CINEBENCH - аккурат с выходом новых процессоров от АМД - райзенов 3000, в которых, наконец-то смогли довести поддержку AVX2 до более-менее конкурентного уровня…

Совпадение?

и это не про фуфыкс речь, а про современные процы

Вы явно ссылаетесь как на на Райзены 1000 и 2000 серии, во время презентации которых как раз и крутили CINEBENCH

И не забываем про взлом другого бенчмарка - CPU-Z, в котором первые Райзены также набирали заоблачные показатели, никак не коррелирующие ни с одной реальной задачей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, один из плюсов графики от штеуда в том, что она поддерживает нормальный проброс в виртуалки. Даже если не нужен «игорь»/3D/GPGPU, приятнее, когда рабочий стол аппаратно ускорен.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет подсветки клавы

А? Зачем?

Но сорян, у меня нет сосиалки.

И это правильно. Там ни тегов, ни поиска нет. Только быть подписанным на бесконечную ленту со спамом.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как минимум - получите непроседающую скорость записи. и на пару порядков выше ресурс. + меньше вероятность отказа (погуглите по гарантийным возвратам, попадался мне ресурс французского ритейлера со статистикой возвратов по моделям всего железа но что-то линк потерял).

но вы и дальше можете платить за маркетинг кингсшлака, да, и верить что новые TLC, которые втихаря могут стать QLC, будут такими же надежными как и ваш ископаемый MLC :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

вообще занятно. По официальной спеке мой 2ТБ Samsung 960 Pro на 3d MLC чипах должен выдержать 1200Тб записи. А тут 256Гб выдерживает 7500. При таком раскладе мой 2Тб можно будет не то что внукам, правнукам передать.

Qui-Gon ★★★★★
()

Совсем упоролись нафиг. Клавиатура по цене материнской платы.

bhfq ★★★★★
()

1200 бакинских за системник без видюхи, дожили. По теме - нормальный конфиг, как по мне.

Dog ★★★
()

2e5-2678v8 + 88Gb(или 8*16Gb) ddr4 ecc + мамка Huananzhi x99-f8d См. наверное тут tehnoplaneta.in.ua

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У анонимуса прицел сбился. Имелось в виду два б/у ксеона e5-2678v3, 8 планок по 8Гб или по 16Гб DDR4 ECC и китайская м/б Huananzhi X99-F8D. Получаетя $553 и $739 соответственно. Оба варианта намного лучше, чем отдавать $650 за пункты 1-3.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.