Сборка ПК, вопрос по комплектующим

Хорошо, но можно было чуть схитрить и написать под похожие Linux-хотелки :)

но её потёрли, потому что он не написал про Linux

Нет, потёр из-за полного оффтопика:

Для работы (дизайнера) в adobe программах.

Решил как есть написать. Спасибо.

Хочу послушать мнение One, alex1101, sehellion, iZEN, cobold, KillTheCat.

GPU лучше заменить на AMD. Сейчас они под Linux работают лучше, лучше поддерживаются (и дольше) + не придётся использовать блоб. Особенно если планируется использовать Wayland (а с учётом потенциально долгосрочной перспективы, возможно планировать стоит).

В остальном конфиг как конфиг. Ну может SSD можно и не самсунговский взять, а любой — будет чуть дешевле, а по сути везде примерно одно и то же. Samsung 980 — оверпрайс тупо за бренд.

У него винда.

А… Ну тогда вопрос, причём тут ЛОР. Что сделал ТС модераторам, чтобы вот так простой просьбой получить исключение из правил? А мне так можно будет, или «некоторые равнее»?

Да, я только сейчас прочитал абзац «модераторам». Там (относительно) много букв, и я не модератор, поэтому до этого не стал читать — не мне же предназначено :)

Я один не понимаю зачем шутанам нвидия? Нвидия продает кастрированную по памяти видеокарту, которая вывозит через длсс, но когда памяти не хватает и игра жрет под 8 гигов она роняет производительность, а это большинство современных тайтлов. Если цена за электричество не на первом месте можно поглядеть в сторону арков 770, но через несколько месяцев выпустят Battlemage и все поменяется. Я бы очень сторонился всего менее 16 гигов так как многие новые проекты от них зависят, а для шутеров типа Quake Champions хватит ну почти всего. Тут процессор менять наверное лучше так как показатель низких кадров от него зависит и возможно либо 12900к, либо 7800х3д. Только низкие кадры надо убирать, ибо лаг не вовремя из-за компиляции шейдеров и привет. С процессором придется поднять кулер до Gamerstorm Assassin III примерно, но там может быть нужно крепление докупить под LGA1700. Блок питания монструозный для 4060 - там и 450 ватт за глаза будет в таком конфиге. Монитор с низкой герцовкой зачем? 170 кадров это менее половины от 360 для шутеров. Плюс ддр4 должна резать производительность, но часть игр предпочитает ее, но лишь малая, ведь лучше плату с двумя слотами чтобы гнать память лучше и замахиваться на 8000мгц чтобы кадры поднять, ведь когда все тормозит и гоняется из памяти процессор превращается в 486-й ожидая данные, а низкие задержки в паре с высокой частотой снижают задержки. В общем лучше 6700XT хотя бы взять, ну и блок питания с запасом процентов15 хотя бы, так как пики могут быть и блок должен их выдержать. Это какой-то старый подход к построению общей системы, которая сойдет, но не для шутеров. В Quake Champions этот конфиг будет отчаянно нагибаем всеми подряд. А в линуксе будет снижена производительность немного, хотя планировщик может это отчасти поправить.

Вот пример того какая сборка получается. Естественно в данном случае RTX3090 с запасом, но с пачкой людей низкие 1 и 0,1% будут явно не сильно ниже 360 кадров. Длсс только увеличит лаг ввода, так что это абсолютно бесполезная штука для шутеров.

https://www.youtube.com/watch?v=uc3iQnOVP0M

Сборка как сборка, можно брать, очень похожа на мою.
Что там по кулерам, корпусу, бп не смортел.
Не понимаю только, зачем wifi на материнке, но ладно.
И монитор не 4K.

Ну вифи с блюпупом вместе идут. Можно клавиатуру и мышку беспроводные взять для хорошего сигнала. Кому-то важно чтобы проводов не было совсем. Только тогда желательна выносная антенна на проводе чтобы сигнал ловила в упор. Клавиатура может не нажиматься или мышка не совсем хорошо себя вести будет без этого. Я бы графический планшет добавил для лютости, но на USB чтобы его разогнать.

Ну разве что с блютусом, сам думаю взять модуль и гарнитуру повешать на него. Но беспроводные клавиатура и мышь на десктопе - это рак мозга.
Я один раз даже как-то разбил об стену блютуз-мышь, которую использовал с ноутом, потому что работать с таким киселем было невозможно, и просто купил самую дешман проводную. Хотя, современные, наверное, должны адекватный отклик давать.

Пару месяцев не интересовался что там на железном рынке. Но по идее для премьера(я хз что скрывается за «adobe программами» в конкретном случае) можно посмотреть на 3060 или красные карты 6700 XT они быстрее чем 4060, а вот в играх 3060 проиграет. В целом сборка откровенно слаба для игр на этом мониторе. Для 170Гц в 2к надо увеличивать бюджет. Ну или в герои играть. В плане проца можно на 12490f посмотреть

AMD надо брать проц. А видяху минимум 4070. 4060 вообще смысла нету брать.

4070 это уже другие деньги, здесь, судя по конфигу, максимально бюджетный вариант

Монитор с низкой герцовкой зачем? 170 кадров это менее половины от 360 для шутеров.

Это какой-то старый подход к построению общей системы, которая сойдет, но не для шутеров. В Quake Champions этот конфиг будет отчаянно нагибаем всеми подряд.

Перечитал сообщение в начале темы. Не понял откуда следует, что автору темы нужно 360 fps в Quake Champions? 360 - это дофига и мониторы для такого fps сильно специфические и не факт, что хорошие для других применений, по сути это переразогнанная матрица.

То, что конфиг планируется и для «поиграть» не значит, что для шутеров, да еще и прям в настолько жестких соревнованиях.

По мне «поиграть» обычно означает от танчиков и доты до Atomic Heart и Последних из нас. - для них для игр столько fps не нужно, да и не получится ни на каком конфиге.

Впрочем, может топикстартер поправит.

В целом сборка откровенно слаба для игр на этом мониторе. Для 170Гц в 2к надо увеличивать бюджет.

И ты сюда же. Я не особо играю, может чего пропустил знаменательное, но зачем и в каких играх, кроме некоторых вроде CS:GO собрались 170 Гц делать?

Ну вот играю в The Last of Us. На моем конфиге с моими настройками она идет 30-60 fps и вполне достаточно для получения удовольствия от прохождения. А как из нее выжать 170 fps я даже не представляю - разве что все поотключать что можно и оставить на минималках

Не понимаю только, зачем wifi на материнке

Роутер находится в другом конце(начале) квартиры, очень удобно когда в материнской плате есть встроенный BT/WIFI модуль - не нужно тянуть никаких проводов через всю квартиру.

Ну разве что с блютусом, сам думаю взять модуль и гарнитуру повешать на него.

Сам пользуюсь беспроводными Edifier W800BT Plus + беспроводной майкрософтовский иксбоксовый геймпад - очень удобно когда не привязан кабелем к десктопу.

Но беспроводные клавиатура и мышь на десктопе - это рак мозга

Тоже не вижу в этом смысла.

память оверпрайсная кака, где наценка сугубо за маркетинг.

бп - тоже китайкака с китайваттами, которая с большой вероятностью сдохнет где-то ближе к окончанию гарантии.

А зачем тогда высокогерцевый монитор? Ну купил офисный 75 гц и норм, ещё и сэкономил. Или можно на dell раскошелится, если хочется удобств и качества

Ну он писал «в частности шутеры, с низким временем отклика.» - именно отсюда это все и растет. Низкий отклик это высокая частота кадров. Ну не нравится Quake Champions возьми Doom Eternal как пример на пострелять. То что большинство проектов делают с горбатой графической частью и там 170 кадров считается нормой это не шутеры, а бегалки с пулькалками на большой карте. В жестком мясе это все очень влияет на конечный результат. Так что 360 кадров не дофига а сугубо шутерский монитор для шутеров. Именно для них берут мышки с частотой опроса в 8000 герц, а не в 1000 герц - именно это определяет низкое время отклика в паре с процессором и опцией низкой задержки в видео драйвере. И ненужны соревнования - если пинг ушел за 20, то скорость компа очень важна чтобы компенсировать время отклика чтобы не заниматься мазохизмом. Еще в 90-х 240 кадров в 640х480 было нормой, а ты вещаешь про какую-то дичь. Я же не призываю его брать кастрированную видяху чтобы играть в таком разрешении.

CS GO уже устарела в основном при выходе CS2. Да и обе в общем казуальные бродилки с пульканием и 360 герц там нужны чтобы ботанов в проемах снайперить. Ну играть в игру чтобы быть последним это такое себе. Казуалам и ненужна графическая карта даже среднего уровня. Встройка на 8600g все потянет - это туда таким.

Это я уже невнимательность проявил. Про поиграть в игры прочитал, про шутеры с низким временем отклика - нет. Тогда хз.

Ну значит говна я ему не советовал. И вообще Quake Champion и Doom Eternal пожалуй самые оптимизированные игры. Вот только меня удивляет одно - Arc A770 показывает лучше результаты, а его игнорируют. Вот тут самый низкий фпс около 168 кадров на максимальной графике в 1080

https://www.youtube.com/watch?v=VvCZ5gJLPAA

А вот RTX4060 легко скатывается к 130 кадрам даже на меньшей графике Ultra Nightmare у ARC и Nightmare у RTX.

https://www.youtube.com/watch?v=JyrxqyTyajw

Вообще из задач исходить надо. Я так понял ты хочешь ИГЫ1111 с низким временем отклика, что я так понял имеет отношение к FPS. Так вот для начала определись с разрешением экрана и желаемым FPS, отсюда уже начнёт вытанцовываться видимокарта, а всё остальное нарисуется вокруг неё. ЦПУ Intel или AMD — вопрос религиозный, тут прислушайся к голосу Омниссия внутри себя.

У АМД в продаже бывает брак например, камени с битым каналом PCI или памяти. И повезёт если памяти, это ты сразу определишь, а косяк с одной из линий PCI-E ты можешь и не обнаружить сразу, пока её не задействуешь. И по гарантии такое обменять крайне сложно. Лично я для домашнего компа выбираю Intel всегда, в сторону AMD не смотрю и не буду, но это религиозное, так что ты решай сам.

Что касается видимокарты. Если играешь под виндой — выбирай AMD или Nvidia под желаемое разрешение и FPS, абсолютно пофиг. Intel ARС пока не выбирай, дай железу с дровами настояться и избавиться от «детских болячек». Лично я планирую пристально посмотреть «что же это такое» только начиная с третьего поколения чипов, сейчас к выходу карты на втором поколении готовятся.

Если играешь под Линукс — выбор между AMD и Nvidia так же в основном религиозный. Лично мне на свободу дров плевать, мне играть хочется. И с AMDшной «свободой» у меня лично проблем всегда почему то больше было чем с блобом от Nvidia, хотя у многих ровно наоборот. Возможно у меня просто руки под блоб и иксы заточены, а месу с вяленым я готовить не умею. И опять таки, никакого Intel ARC в его текущем состоянии, Омниссий тебя упаси.

Что важно знать про видеокарты и Линукс. Транслятор directX в Vulkan не умеет динамически распределять видеопамять, в отличии от «нативного» directX в винде, проблема в Vulkan, отсутствуют нужные функции. Вроде как их вот вот добавят, но пока их нет. Проблема касается и Nvidia, и AMD, так как ни к железу, ни к «дровам» отношения не имеет. Это проблема Vulkan и транслятора.

В чём выражается. Как только игра вылезает за пределы видеопамяти начинаются адские тормоза и падения FPS «в пол». К счастью большинство игр сейчас «заточены» под 8гб видеопамяти и сами следят чтобы за эту границу не выйти. Но, во первых, не все (ещё это может усугубиться желанием играть в 2\4к без DLSS и с 4k текстурами), а во вторых не только игра расходует память, ГУЙ с композитором тоже этим занимается. Отсюда вывод — видеопамяти должно быть минимум 8гб, ни в коем случае не 6гб например, а желательно больше чем 8. Лично я играю в FullHD и FPS в диапазоне 45-60 меня устраивает, так что я воткнул Nvidia 3060 12gb.

Если есть вариант не значительно дороже то лучше проц с встроенкой взять. Дискретки не вечны и бывает очень полезно проверить, а не дискретка ли вносит нестабильность/проблемы переключившись на встроенку. Если конечно у вас нету на руках другой видюхи уже.

У АМД в продаже бывает брак например, камени с битым каналом PCI или памяти.

У Intel бывает точно то же самое. И в целом процент брака у них примерно одинаковый. Если не считать отдельных успехов вроде первого поколения Zen и одиннадцатого Core.

Еще в 90-х 240 кадров в 640х480 было нормой, а ты вещаешь про какую-то дичь.

Ты кажется загнался.
Нормой было 75Гц.

Покажешь пример монитора «в 90-х 240 кадров в 640х480»?

Еще в 90-х 240 кадров в 640х480 было нормой

Мне что-то подсказывает, что в девяностых ты либо никогда не был, либо уже тогда был слишком стар.

Нормой было 75Гц

Как было именно в девяностых, сказать затрудняюсь, но в двухтысячных так:

60 Гц — глаза вытекают почти сразу;

75 Гц — несколько лучше, но слишком долго лучше не смотреть;

85 Гц — достаточно комфортно и безопасно;

100 Гц — идеально, но редко достижимо на разрешениях выше 1024x768.

Чем-то выше и не пахло ни при каком разрешении.

Ты бы сначала свежие тесты на ARC глянул прежде чем говорить о втором поколении только. Если комп нужен сейчас и ждать нет сил, то придется выбирать из того что имеется. Вот например из свежих, драйвера все-таки пилят активно обновляя до 3-х раз в месяц

RX 7600 XT vs RTX 3060Ti Arc A770

https://www.youtube.com/watch?v=lsbK-5OgJLc

RTX 3060 vs RTX 4060 vs ARC A770

https://www.youtube.com/watch?v=q3X2iMWvs3c

Проц взять amd, мать на am5, ссд заменить на обычный sata и на сэкономленные ₸ взять rx7700xt.

Ты бы глянул сколько новые игры жрать начинают. Тот же Avatar за 14 гигов улетает с генераторами кадров и fsr 3. Все новые игры считай будут память жрать тоннами. У 7700xt никакого плюса не будет. А память сколько жрет ддр6 можно увидеть на примере той же RTX 4060 Ti и версия на 16 гигов жрет около 170 ватт, а то и больше. Техпроцесс на кристалле ее не спасает, ведь андервольт творит чудеса, а вот памяти надо много и это уже сотня ватт при 16 гигах. Восьмигиговые карточки очень скоро сдуются, 12 гиговые могут еще подержаться, но уже в 2560х1440 начинают сливать 16 гигам.

Да, действительно, образовалась аномалия и цены на 7700xt стали примерно равны 7800xt. Хотя еще пару недель назад разница была ~10kR.

GPU лучше заменить на AMD. Сейчас они под Linux работают лучше, лучше поддерживаются (и дольше) + не придётся использовать блоб. Особенно если планируется использовать Wayland (а с учётом потенциально долгосрочной перспективы, возможно планировать стоит).

Лучше остаться на нвидии. Вяленый под блобом работает, да ещё и CUDA есть нормальная, с поддержкой FP8 и FP4 на выбранной видяхе в оппосте.

FP8 и FP4

лолкек. помню как ещё несколько лет назад на лоре надувались рассказывая как в сурьёзном бизнесе нужно fp128

лолкек

Кто-то даже FP2 пробует. На что только не пойдёшь, когда видеопамяти не хватает.

Поэтому совет ОПу - бери как минимум Ada Lovelace с как минимум 16 Гб на борту. Если будет больше - ещё лучше. Остальное однозначно шлак в 2024 году.

Вяленый под блобом работает

В теории. На практике — нет, или как минимум не всегда. Тот же Sway запускается, но игры под xwayland или нет или люто тормозят.

Вообще использовать Wayland без WLR_RENDERER=vulkan такое себе занятие для любителей нестабильных рабочих столов. И Sway не совсем стабилен в том числе. Пока только Wayfire показывал полностью стабильную работу, но речь не об играх, а о показе браузера-офиса.

И Sway не совсем стабилен в том числе. Пока только Wayfire показывал полностью стабильную работу, но речь не об играх, а о показе браузера-офиса.

На AMD Sway работает стабильно. Игры тоже. По крайней мере у меня за ~полгода использования не было никаких проблем. Совсем.

На интеловской встройке у меня были артефакты в Sway под вулканом.