LINUX.ORG.RU

GNOME, KDE Х hdparm- t


0

0

мЮПНД НРБЕРЕ ОНФЮКСИЯРЮ МЮ БНОПНЯ: ЙНЦДЮ Б GNOME▓Е ГЮОСЯЙЮЕЬЭ hdparm √t РН ПЕГСКЭРЮР ~15-20 ЛА/Я, Б KDE hdparm √t БШДЮЕР ~5-7 ЛА/Я. б ВЕЛ ОПХВХМЮ РЮЙНИ ПЮГМХЖШ? х ЯЙНПНЯРЭ 20 ЛА/Я ЩРН МНПЛЮКЭМЮЪ ЯЙНПНЯРЭ? йНЛО ЯКЕДСЧЫХИ: Celeron-533, ram 192 mb, video i810, Quantum filreball lct10 (LB) 5400 10ЦА. гЮПЮМЕЕ ЯОЮЯХАН.

anonymous

Re: GNOME, KDE Х hdparm- t

Пожалуйста, еще раз и в нормальной кодировке. Имейте уважение к другим.

Obidos ★★★★★ ()

GNOME, KDE и hdparm- t

Прошу прощения за кодировку. У меня такой вопрос: когда я в GNOM'е запускаю hdparm -t /dev/hda то получаю значение ~15-20 мб.с, в KDE hdparm -t выдает ~5-7 мб.с. В чем причина такой разницы? И скорость 20 мб.с это нормальная скорость? Конфигурация компа: Celeron-533, ram 192 mb, video i810, Quantum filreball lct10 (LB) 5400 10гб. Заранее спасибо и еще прошу прощения за кодировку :-).

anonymous ()

Re: GNOME, KDE Х hdparm- t

Лучше hdparm запускать для измерения скорости и изменения параметров из консоли и в однопользовательском режиме, а уж никак не из-под гуя. Тогда цифры не будут прыгать и последсвия при сбое будут легше... А скорость порядка 20 mbit/sec - вполне нормальная для современного ide винта с udma.

anonymous ()

Re: GNOME, KDE Х hdparm- t

Насчет скорости: А ты не пробовал написать hdparm -d 1 -c 3 -k 1 /dev/hda? У меня скорость повысилась с 3-4 до 25-27!!!

neors ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.