LINUX.ORG.RU

Питание процессора 4-pin в разъём 8-pin

 ,


0

1

Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?

Система такая:
Asus B450M-K (в руководстве сказано: Don't forget to connect the 4-pin/8pin) ATX +12V plug. Otherwise, the system will not boot up.
Athlon 200GE
ОЗУ 8ГБ x 2
SSD
HDD
DVD привод
вентилятор

может не запуститься из за нехватки мощности, или просто глючить в процессе работы. Как вариант если отвод(кабеля) от незадействованных контактов единолично питает конкретную схему - то вообще не запустишься.

anonymous ()

Здравствуйте! Вашей системе может попросту нехватить тока для нормальной работы, особенно это будет видно под какой-либо существенной нагрузкой. Из-за чего компьютер может внезапно выключаться, поэтому желательно правильно подбирать БП к железу(в Вашем случае также следует и учитывать наличие 8-PIN Molex коннектора т.к. производитель не просто так на мат.плате его установил, а для того чтобы шина +12В могла пропустить через себя определенной величины ток). С этим расчетом и распаян восьмипиновый коннектор(4 пары +/- 12В).

NightFobos ()

Блок питания откровенно какашечный, но принципиальной проблемы в использовании 4 в 8 нет, лишь бы был достаточный ток.

anonymous ()

Я тоже считаю, что раз упомянули оба варианта, то схема рассчитана на оба варианта, работать будет, а мощности на дохлый Атлон хватит.

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NightFobos

Но это справедливо, если в будущем поставите дискретную видеокарту. В текущей конфигурации надо испытывать т.к. по идее со встроенным видео должно хватить мощности по четырех проводной линии.

NightFobos ()

ну вот инструкция к материнке разрешает. тут главное чтоб блоку в принципе хватало мощщей питать ваш компьютер, вам поидее и 200вт бы хватило. восьмипиновый(и даже два восьмипиновых) разъём существует на случай запитывания процессоров которые жрут ощутимо больше 90 ватт питания чтоб какбы удвоить толщину проводов и не двать им и разъёму перегреваться под нагрузкой. в реальности мало кто сталкивался с этим за пределами экстремального разгона.

Thero ★★★★★ ()

вполне безопасно. 8пин - маркетинговые понты, реально нужно разве что при разгоне (ну либо для какашных пластилиновых разъемов). до 100Вт потребления можно не волноваться, выше - на какашных разъемах начинают подгорать контакты.

NiTr0 ★★★★★ ()

350 ватт более чем для этого процессора. Количество контактов (4 или 8) влияет только на тепловые потери на переходном сопротивлении. В твоем случае можешь игнорировать эти потери, проц с малым потреблением, ток маленький, потери тоже.

Chord ()

Безопасно ли использовать блок питания HIPRO HP-E350W, 350Вт в котором питание процессора через 4-pin в системе где МП имеет разъём питания процессора 8-pin?

Безопасно. Но система может не включится, если процу надо больше.

У меня так, все работает со слабеньким процом, захотел проапдейтить проц, а мощности в БП не хватает, система не включается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NightFobos

Добавлю что там не все входы 12V на материнке связаны друг с другом (можно банально прозвонить мультиметром на выключенной плате).

Наример жручая видеокарта скорее всего вообще не будет грузить 4/8 коннектор процессора, а будет грузить 2 12V провода в ATX24 и дополнительный molex. А процессор - наоборот - только 4/8 коннектор.

При недостаточном количестве проводоа (например только 2 провода вместо 4х на мощнейший проц) коннекторы могут начать греться, а дальше оплавляться и гореть. Так что если есть сомнения - то даём полную нагрузку по мощности и через 5 мин смотрим нагрелись ли провода рядом с коннектором. И если да - то точно так нельзя. Если не нагрелись - то «прям сейчас проблемы нет», но превышать спецификации мощности ATX на провод всё равно не стоит

GPFault ★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

Да, тоже такого не видел.

Но допускаю что где-то так сделано.

Т.к. у меня например в (asus) материнке 3 слота PCIE x16 (каждый до 75W по стандарту) Это даже если все PCIE x1 свободны - даёт 225W при максимальной нагрузке всех PCIE x16. Но все они питаются от 2х несчастных проводков 12V разъёма ATX24. Никаких дополнительных molex или 6-pin нет, как в других материнках бывает. Каждый из 2х проводков - по стандарту ~100W. То есть не хватает.

«узнал» на практике, когда коннектор обуглился и расплавился, пришлось перепаивать, впрочем допускаю что и PCIe-устройства превысили лимит в 75W. При этом ни БП ни материнка исправности не потеряли! Только коннектор сдох.

В такой ситуации запитать часть разъёмов от питания проца было бы лучше - там 4 провода, а никакие топовые процы 400W не требуют. Так что не удивлюсь если какие-нибудь материнки так делают.

GPFault ★★ ()

Зачем крутая материнка атлончику? Ему a320 чипа хватило бы за глаза. Зато процессор мог бы быть шестиядерный. Если б был хотя бы разогнанный шестиядерник могло бы хорошо быть с вот такими переходниками. 2-3 кабеля нужны чтобы на разные линии по 12 вольт их повесить. Очень мало блоков питания у которых одна линия на 56 ампер или больше. Обычно это 3+ линии. Так что можно развесить на разные пачки проводов если одной линии не хватит.

https://www.amazon.com/molex-8-pin-cpu/s?k=molex+to+8+pin+cpu

https://www.amazon.com/sata-power-8-pin/s?k=sata+power+to+8+pin

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта материнка нужна для DVI. Плюс, в ней 2 PS/2 разъёма. С такими параметрами Asus на a320 нет. Стоит ли брать Asrock с экономией в рублей 600 (затраты на USB клавиатуру учтены)? Сомневаюсь.

Lesjar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ладно, для маломощной APU-шки хватит… А в мануалах на платы почти всегда непонятно пишут, обязательно ли 8pin или 4pin сойдёт… Hу, а «звонить» может быть чревато, лучше низко-ёмкостным осцилографом посмотреть, который не у всех есть в наличии… Так что поставил переходник и забыл. :) А как нормальный CPU ставить будет, всё равно БП менять… :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

перехожник вреден. Он увеличивает число соединений, каждое их которых увеличивает сопротивление, немного греется и в итоге увеличивает потери энергии на пути от БП к материнке.

Также при увеличинии количества соединенийы - растёт шанс того, что какое-то из них будет совсем плохое и случится перегрев. Ровно обсуждаемый переходник у знакомой почернел, когда воткнули без него стало всё нормально. Вполне вероятно что он был плохого качества.

GPFault ★★ ()
Ответ на: комментарий от GPFault

это как все случаи выгорания разъёма обычно результат дефекта разъёма.. а тут предлагается ещё точку отказа в схему добавить в виде переходника который в отличие от материнки и блока питания даже QC мог не проходить потому что гарантии на него нет.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GPFault

Полностью с Вами согласен. Просто по специфике работы столкнулся с 8-pin коннектором. Промышленная материнка + intel i7 8700t. Естественно встроенное видео. Включал от 10А(напряжение 12В) лабораторного источника. Проверил на 2-х проводах(нестабильный запуск и нагрев проводов в области разъема. Добавил еще Nvidia MXM 3.0 видеокарту, и пошли просадки при скачках тока(тесты gpu выключали систему). Добавил еще 2 провода. Система стала стабильно грузиться, но при тестах gpu, при токе в импульсе 8А, 4 провода у основания 4-pin разъема ощутимо нагревались. Буду переделывать на 8-pin разъем, для распределения токовой нагрузки.

NightFobos ()