LINUX.ORG.RU

Проблемы с функционированием uhd630

 , , , ,


0

1

Доброе время суток.

На ноутбуке Thinkpad c встроенной графикой uhd630 и дискретной nvidia наблюдается странное поведение в работе.

Используется gentoo stable, в bios выставлена работа в гибридном режиме, установлен пакет bumblebee.

При холодном старте среда работает нормально, артефактов нет - но не работает аппаратное ускорение в браузерах (chrome, firefox) наблюдается моргание и прочие артефакты отрисовки.

После hibernat'а отваливаются глифы в терминале(gnome-terminal) - начинает выводится мусор, НО начинает корреткно работать браузеры - без морганий и прочего (при этом рапортуют в chrome://gpu что ускорение активировано) В dmesg начинают сыпаться ошибки вида: [35248.121074] snd_hda_codec_hdmi hdaudioC1D0: HDMI: invalid ELD buf size -1

Пробовал различные версии ядер 4.19-5.1, различные версии mesa, с выбором различных способов ускорения (sna,uxa итд)

Кто то сталкивался с подобными проблемами?

upd: Описание схожего поведения https://www.reddit.com/r/Gentoo/comments/b5ubiw/intel_uhd_graphics_problems/

рапортуют в chrome://gpu что ускорение активировано

Действительно аномалия.

В остальном — обычное поведение системы.

Если серьёзно, то отключи nvidia, и попробуй другие композитные менеджеры.

anonymous ()

Недавно писали, что для новых карт интела готовят новый драйвер. текущий вроде бы хреново поддерживает последние поколения и пилить поддержку не хотят.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ага, с opennet

В состав включён разработанный в компании Intel новый драйвер Iris. В отличие от i965 новый драйвер основан на архитектуре Gallium3D, выносящей задачи управления памятью на сторону DRI-драйвера в ядре Linux и предоставляющей готовый трекер состояний с поддержкой кэша повторного использования выводимых объектов. Новый драйвер поддерживает только GPU на базе микроархитектуры Gen8+ (Broadwell, Skylake) c GPU HD, UHD и Iris.

В тестах производительности драйвер Iris от 3 до 15 раз обгоняет i965, в зависимости от режима тестирования. В среднем Iris демонстрирует отрисовку в 5.45 раз большего числа объектов в секунду, чем драйвер i965. При выполнении реальных программ прирост производительности не столь внушителен (в одной из демонстраций прирост около 19%, а в некоторых демонстрациях примерно равен i965).

ox55ff ★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

В тестах производительности драйвер Iris от 3 до 15 раз обгоняет i965

Ага, а потом внезапно найдется какая-нибудь уязвимость, и после обновления производительность графики снизится в 20 раз.

Yorween ()
Ответ на: комментарий от Yorween

Да нет там уязвимости, потому что во первых в реальных задачах (как они же сами признались) он быстрее всего на ~10-15%, а во вторых, для последних поколений инелов (которые по слухам перелицензированные у АМД радеоны) что, до сих пор используется тот же i965 драйвер, что и для первых интеграшек первых core i?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

для новых карт интела готовят новый драйвер.
текущий вроде бы хреново поддерживает последние поколения и пилить поддержку не хотят.

Как там у вас, в 2014-м?

Новый драйвер поддерживает только GPU на базе микроархитектуры Gen8+ (Broadwell, Skylake) c GPU HD, UHD и Iris.

anonymous ()