После попытке установить kali linux отъехал wifi модуль (intel wireless-ac 9260)

отрубил только что шнур от питания и снова попробовал, появился! Как это работает и почему?

это норма. винда пытается некоторые устройства в полный даун при выключении послать а некоторые в это умеют.

Но проблема началась именно в дефолтном инсталлере kali (Debian)

Возможно южный мост греется

Я склонен связать это с отсутствием дежурного напряжения (шнур питания).

Что есть отъехал?

А может быть он просто сломался? Думаю, и такое бывает. Советую прикупить нормальный WiFi-модуль вместо этого, желательно из семейства Atheros ath9k т.к. они не требуют несвободных драйверов/фирмварей - в отличие от твоего 9260.

нормальный WiFi-модуль вместо этого, желательно из семейства Atheros ath9k

Хотя бы 1000 Мбит/с может?

на ath9k бывает 450 Мбит максимум, но больше и не надо, особенно если у интернет-провайдера больше 100 Мбит конские цены. поддержка 5GHz есть в зависимости от WiFi-модуля ath9k, у AR9462 например присутствует.

больше и не надо

Мне надо. Следующий!

Мне надо

А зачем тебе? Чтобы было? Или у тебя гигабит - тогда сколько тысяч за него платишь?

А зачем тебе?

У меня NAS с SSD.

Такое лучше подключать по Ethernet: в реальности гигабитный Ethernet намного быстрее гигабитного WiFi по ряду причин. Ну или взять два ath9k, чего не сделаешь ради свободы...

Такое лучше подключать по Ethernet: в реальности гигабитный Ethernet намного быстрее гигабитного WiFi по ряду причин.

Намного гигабит по проводу быстрее, чем 1.7 Гбит/с по воздуху?

Ну или взять два ath9k

Пять-cемь. 450 надо делить на два или три, да и то не факт, что столько будет. Чем ты их будешь агрегировать ради свободы - отдельный вопрос.

в каком смысле? по питанию ничего не менялось, при установке (сканирование сетей) debian он просто перестал существовать системно

ты забибикал в каждый тред про wifi лезть с азеросом. у меня 9260 на гигабайтовской матери. линк держит 800Mbs (роутер в большее не может) и проблема с отключением wifi именно из-за винды.

с чем это связано? брак или нехватка охлаждения? По охлаждению стоит - https://hard.rozetka.com.ua/75059190/p75059190/

да все у тебя нормально. это такой аппаратный rfkill switch на уровне pci-e

понял, буду на будущее знать

у меня винда при выключении еще и контроллер сенсоров в блоке питания шатдаунит. да так что потом и сама его не может разбудить. только полное отключение питания на время пока все кондеры в бп разрядятся помогает.

1.7 Гбит/с по воздуху

Такое может быть только в лабораторных условиях.

450 надо делить на два или три

Тогда и 1.7 нужно делить на два или три) и выйдет что гигабит по проводу - быстрее

поздравляем вас, на вашем «железе» кали линукс поддерживает возможность включения аппаратной неисправности.

Ну а щито поделать, десу, если так мало wifi-адаптеров способных работать на 100% опенсорсе? Вот и получается, что хлеб да каша азерос - пища наша, а на нашем форуме любителей опенсорса в большинстве тем будут советовать азерос: не я, так кто-то другой...

Тогда и 1.7 нужно делить на два или три

Почему? 160 МГц, эфир чистый, 1.2 всяко должно быть.

зачем мне провод если вся домашняя инфраструктура по воздуху и провод только от ввода в квартиру до роутера?

Если ты живёшь в квартире, а не где-то далеко за городом, то эфир чистым быть к сожалению не может. + всякие стены бетонные... В-общем, если ты сделаешь замеры скорости и у тебя окажется больше 1 гигабита, я сильно удивлюсь.

Потому что по проводу скорость может оказаться быстрее и быть более постоянной (почему - см. сообщение выше), да и облучаться будешь поменьше ;)

если живешь один и у тебя один комп то ты можешь и провода бросить хоть во все комнаты.

Тогда и 1.7 нужно делить на два или три

Почему? 160 МГц, эфир чистый, 1.2 всяко должно быть.

В 802.11* (кроме, может быть, каких-нибудь очень нестандартных расширений) передача одновременно с приёмом невозможна. Полудуплекс, иными словами. При подключении, на приём и передачу просто выделяются равные отрезки времени, о которых неким образом клиентские устройства договариваются с точкой доступа. Так что, для получения пропускной способности вайфая «в одну сторону» надо data rate разделить пополам. И ещё вычесть накладные расходы на всякие заголовки и прочий служебный трафик.

Ethernet (современный) является полнодуплексным, в отличие от вайфая. В нём для приёма и передачи используются разные провода, так что отправлять и получать данные можно одновременно. Потому у gigabit ethernet, 1 gbit/s - это уже скорость в одном направлении. И «полная скорость» у гигабитного изернета - 2 gbit/s (один туда и один обратно, одновременно).

Так что вайфай на 1.7 gbit/s даже в идеальных условиях всё ещё медленнее, чем 1 gbit/s ethernet.