LINUX.ORG.RU

Вижу апельсинусы с /hw/ выяснили кто соснул. Я спокоен.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Last Of Us (только ремастер не 4K, вторая часть ожидаемо будет 4K), Uncharted 4, Horizon Zero Dawn, недавний RDR2, может что-то ещё.

https://www.digitaltrends.com/gaming/ps4-pro-enhanced-games/

yoghurt ★★★★★
()
Последнее исправление: yoghurt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yoghurt

Странно, по таблице даже ремастер лэстоваса 4к, ну значит его тоже можно отнести :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

похороненная невидия не нужна. с горящим задом - нужна.

про зачотку, точнее её ненужность, я в общем смысле. найм, например. ты банк заархитектурил? ничо не знаем, клепай тестовое. зато не надо потом трястись что чернокожая лизбиянка на концептуальное изнасилование десятилетней давности подаст

TooPar ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

которые 1080ти не потянет?

половина ААА игр с 2010 года выхода, не идут в 144 фпс(не говоря уже про 200+) на 2к мониторах

некоторые(со стима в раннем доступе) даже 60фпс в 2к не могут дать

(поэтому все стримеры играют на ультра низких без теней и сглаживания)

missxu
()

Просто на первом скрине чел нашёл встроенную мини-игру Space Invaders, а на видосе с покупкой открылся новый Expansion Pack с оригинальными спецэффектами. Надо же, какие бонусы идут к видеокарте))

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Полностью с тобой согласен! Меня поражает, как после всех непотребств Невидии по отношению к опенсорсу некоторые линуксоиды продолжают ей раболепно поклоняться. Стокгольмский синдром - не иначе

SakuraKun ★★★★★
()

Ыыыыыыы FE, ыыыыы, овер 1000$, ыыыыыыыы игрушки-игрушки-игрушки...

Ну нормально так, на хомячковом сегменте можно вытворять любые гадости.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Ну тиринга у ней нет, и поддержка линукса хорошая. Если говорить в отрыве от линукса, то да, не очень, но для линукса самое то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Они хоть дрова под линукс делают нормальные, в отличие от амд, которое 10 лет содомировало сраный каталист. Я аж помню эту эпичную цитату с lorquotes

Re: AMD 8.41 pre: первая сенсация

Прирост производительности, как минимум, на 50%, в среднем - +90%... на картах Mobility x300 колеблется между 12,7х и 54х(!!!)

Офигеть. Дрова от ATI были ещё большим говном, чем выглядели.
geek (*) (05.09.2007 19:06:53)

Сейчам может чтр-то изменилось, не слежу за десктопным линаксом, да и за амдшными видюхами тоже, но раньше это был ад и израиль

jewy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Невзирая на функционал, бинарные дрова - это зло и невидия насвозь пропитана этим духом проприетарщины; а если учесть все те палки в колёса которые она ставила и продолжает ставить разработчикам опенсорсных дров, а также постоянные махинации относительно технических характеристик, то прям корпорация зла получается

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

насвозь пропитана этим духом проприетарщины

Ясно, сектант.

Давай я тебе сказку на ночь расскажу. Есть хороший инженер, зовут Сергей Вертьянов. Он сделал программатор для мультиконтроллеров, тоже очень хороший. Шьёт любые мульты, в отличие от твоего любимого поделия с одним KB9012, и без мудохания с распайкой на ноги мульта или разъем клавы, просто по шлейфу, даже ребёнок справится. В общем не имеет аналогов, как принято говорить.

И вот ушлые узкоглазые взяли и тупо скопировали его разработку. Там атмега какая-то в качестве контроллера, защиты от считывания прошивки нет. И стали китайцы продавать копии в 3 раза дороже (нет, я не опечатался, дороже, а не дешевле). В итоге Сергею пришлось ввести регистрацию программаторов по серийникам в своём софте. А если бы софт был опенсурсным, тогда что? Человек работал многие месяцы, если не годы, и какие-то мошенники зарабатывают на его труде?

Нет, я не против опенсурса, и даже за. Но ты мне ответь как поступать в данном конкретном случае.

jewy
()
Ответ на: комментарий от jewy

тогда бы он столлман его уберёг от превращения в анального проприераса, это же очевидно

месяцы, если не годы

это пшик, любой продукт миллионы человеко-часов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

любой продукт миллионы человеко-часов

Вообще любой? Как же Вертьянов так смог один (ну или с помощниками) сделать? Он бессметрный и предвидел лет за сто скществование EC, их распиновку и принципы работы? Круто.

jewy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не снимает всех вопросов. Ведь дядя должен быть не абы какой, а пользующийся авторитетом у радикальных школьников лора.

jewy
()
Ответ на: комментарий от jewy

в 2007 году (дата твоей цитаты) может быть так всё и было, не исключаю; хорошо что я пришёл в мир линукс на несколько лет позже, в 2013 (примерно тогда когда зарегался на LOR) и видать к тому времени качество амдшных драйверов нормализовалось - во всяком случае никакого «глюкодрома» я на своей шкуре пока что не прочувствовал

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jewy

Если бы китайцы продавали свои копии дешевле, да ещё и с самописным опенсорсным софтом (копируя только электрическую схему), то разумеется я бы поддержал их при необходимости - просто потому что платить по 5000 рублей за «программатор Вертьянова» (С) я не в состоянии. Но по всей видимости они тупо скопировали проприетарщину, да ещё и стали продавать дороже (не делая сей продукт более доступным населению), поэтому отношусь к этому акту негативно.

Кстати, я уверен что эту защиту (регистрацию по серийникам) китайцы смогут обойти при желании - хотя могут полениться и просто продавать свои клоны вместе со старыми версиями софта где никакой защиты не было - а значит, никакой пользы в том что программа проприетарна а не опенсорсна, нет. Разве что у тех бедолаг, кто купили программатор у китайцев втридорога, меньше шансов сидеть на последней версии

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

ты видел китайский софт? я видел, у меня половина софта китайская. такое себе. не вижу ничего плохого в копировании, кому надо купят дешевле и автор ничего не теряет поскольку китайцы занимают рынки на которых его не было. кроме того на копирование тоже надо потратить время и деньги, а любой труд должен быть оплачен

зы если взять эти 150 долларов по старому курсу, то по новому получается в 3 раза дороже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jewy

ну и что тут за мораль? и кто те недалекие, что покупают китайское говно втридорога?

да и ваще, то что у него вышел программно-аппаратный комплекс - не зло. зло - это подписки и копро

TooPar ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от jewy

Просто я мыслю не с позиции инженера сервисного центра который на этом программаторе кучу денег собирается поднять, а простого человека которому нужно прошить какой-то определённый МК (или во всяком случае очень небольшое подмножество того что он умеет шить) - и покупать программатор по цене запасной материнки получается экономически невыгодно: то есть этот рынок в любом случае для создателя официального программатора оказывается упущен

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подозреваю, что тот китайский софт с которым ты сталкивался, был проприетарным (к сожалению опенсорсного у китайцев мало). А когда пишешь проприетарный софт, твоего кода никто не видит - то есть меньше причин заботиться о его качестве.

зы если взять эти 150 долларов по старому курсу, то по новому получается в 3 раза дороже

просто он написал что у китайцев в 3 раза дороже и я изложил свою точку зрения исходя из этого

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yoghurt

Играть на самосборном десктопе - анахронизм и ссзб, деньги на ветер. То ли дело консоли - сетап отточен, игры оптимизированы,

И заДРМлены. Энджой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Не мог бы ты зажечь в духе сорримака?

dk- ☆
()

Да ладно тебе, проблемы у мало распространённой карты. Вот если бы косяк был с картами среднего сегмента, было бы заметнее. А страдания «элиты» никто не заметит.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Вопрос был про опенсорс в данном случае. И я плавно подвожу к тому что у невидии тоже программно-аппаратный комплекс.

jewy
()
Ответ на: комментарий от dk-

да там воровство бинарное. ломается прошивка и доступно сразу всё. недоступно никак то, что хочет невзломанную версию прошивки

TooPar ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Воровать что? Недоигры на плоечке?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я аж вздрочнул пока читал. Благодарю!

Жену тебе надо, а то будешь качком на две руки и с рефлексом «туда-сюда». Или ты уже!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нормальному, который любит быть зависимым от игровых и не очень серверов в любое время дня и ночи?

Финк баут ит.

Чего? Ты какой-то странный. Финкай-ка ты отсюда.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ыыыыыыы FE, ыыыыы, овер 1000$, ыыыыыыыы игрушки-игрушки-игрушки...

Врядли их ради одних игор брали. 3D-графика с лучами поноса или как там этот рейтрейсинг называется.

Deleted
()

Т.к. альтернатив нет, то все всё простят.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jewy

То есть ты думаешь, что если невидия вдруг заопенсорсит свои драйвера то амд будет воровать из них? а ничего что архитектуры принципиально разные? это все равно что считать, что если майкрософт откроет свой Windows Kernel то линукс непременно натырит оттуда

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jewy

Ну ты же не первый день на лоре. Зачем споришь с убогим?

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нормальному, который любит быть зависимым от игровых и не очень серверов в любое время дня и ночи?

Шъта? Пастернака не читал, но осуждаю?

Чего? Ты какой-то странный. Финкай-ка ты отсюда.

Чего? Ты какой-то дерзкий. Не красноглазик ли случаем?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

линукс может и не натырит, а бсдворы вполне (было бы что украсть)

я думаю там конечно есть интересные технологии которые можно подсмотреть, но основное тут вероятно в том, что нвидиа программно нерфит свои железки и она начнёт терять деньги от снятия ограничений (ну, по её мнению)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.