LINUX.ORG.RU

Есть кто с Intel® Celeron® G3900? Давайте сравним с A10-7870K

 , , , ,


0

1

Тут nekosargot говорит, что за мой A10-7870K даже полмиски поноса не дадут, дескать отстой процессор, лучше если брать сейчас, то не A10-7870K/7890K, а вот этот целерон.

Давайте реально сравним эти процессоры на каких-то задачах, например сжатии/разжатии, ну каких-нибудь реальных обыденных задачах, которые и должны и решают процессоры каждый день, а не проплаченные тесты.

Спасибо.


Давай свои тесты. Могу выполнить их на i3,c2d и p4.
Ещё есть i7 старенький, в основном чем-то занят, но для хорошего человека могу на 15 минут запустить его с livecd и погонять тесты.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

При всём уважении, но я хотел сравнить именно G3900 vs A10-7870K.

c2d и p4

у тебя в городе, что, помойки нет, туда отнести выбросить?

slon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

i5 не интересует?

Нет, меня интересует G3900 или какой-то другой модный цулерон, на какие обычно ссылаются, что они дескать уделывают топовые APU от AMD.

При 2х ядрах vs 2/4-кукурузы.

slon ()

С z170 и bclk биосом ещё внеси.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

Не мешает, есть не просит, иногда пригождается.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от slon

Я бы сравнивал всё же с актуальным Pentium. Соплерон это совсем анекдот, и нынче они делаются из атомов, а не обрезков от пенька.

anonymous ()

у меня есть разогнанный 860K . то же самое чудо, только без графической части

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

это и есть «реальные тесты на линуксе»
* ставишь Phoronix Test Suit
* выбираешь нужные тесты
* тестишь
* а потом они в таком виде могут быть загружены на http://openbenchmarking.org/ , с присвоением айдишника типо «1605199-KH-WORKSTATI08»

чтоб сравнить другую систему с такими-же настройками - достаточно указать айдишник в PTS

anTaRes ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Это да, все железо должно быть упаковано в фирменные коробочки и лежать на хранении. Нечего ресурс вырабатывать.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

G3258 с разгоном до 4.2ггц.

ТС, скачай ядро, просто ванильное с kernel.org и сделай make defconfig && time make -j3 all

у меня получилось 3 минуты 42 секунды. в tmpfs.

Spoofing ★★★★★ ()

ТС молодец. Только забыл одну мааааленькую вещь. Я сравнивал Целерон+750ti против А10... Он же всё переиначил в сторону Целерон против А10. Экак его бугуртит!

nekosargot ★★★ ()

Почему бы благородному дону не прекратить использовать фекальную лексику в своих сообщениях? Читать неприятно.

CrossFire ★★★★★ ()

а вот этот целерон.

НЕТ!

потому что скоро выходят Kaby Lake процессоры и прикинь чо там будет? там будет HT в Pentium, HT в Pentium КАРЛ!!!

будет тебе 4 потока, 2 ядра. огонь!

забудь ты про Skylake уже

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Подожди, ты так быстро не сливайся, мы еще до графики дойдем здесь или в отдельном треде, ты мне скажи зачем мне 750ti, если у меня (представить) процессор (G3900) — фуфел фуфорыжный? Я что, на 750ti буду архивы сжимать или видео декодировать? Ты ведь предлагаешь G3900+750Ti как альтернативу A10-7870K (CPU+GPU), правильно?

Давай шерхебель отдельно, шпунтубель отдельно.

slon ()
Ответ на: комментарий от dk-

знаешь зачем нужен HT? чтобы вирусы на Windows 10 в фоне работали тихонько и не отъедали процессорное время у других пользовательских программ, не отвлекая пользователя от его задач. вот.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ускоряторами вроде aes-ni. Там и армы неблохо выглядят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-

Когда настоящих ядер мало от отключения будет только слив.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

Да, 750ti прекрасно кодирует h264, да и vdpau 4к держит (разве что x265 и 5к нет).

На любом приложении с поддержкой gpgpu полноценная видеокарта порвёт апушки независимо от процессора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-

в лицензионном соглашении моих линуксов не написано, что можно мои данные собирать и мелкософту отправлять, в отличие от! :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня не убунта

я ж сказал моих линуксов, про все линуксы не говорил же

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

real 6m1.701s

Так это я с его примера скопипастил с ошибкой, там -j3 было, переделал на -j4:

real	5m2.134s
user	17m1.955s
sys	1m17.334s

A10-7870K no OC.

slon ()

Мерялись же около года назад OpenSSL-ем.
Можно помериться ffmpeg-ом еще.
Или lbzip-ом.
Можно, наконец, просто линейку взять.

Myp3ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Смекаешь теперь откуда пошёл мемчик про кукурузу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

Не знаю, на интелах значительно лучше когда потоков больше, чем ядер. Причём, даже если они будут перегружены, результат будет заметно лучше, чем когда они внезапно оказались недогружены.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на интелах значительно лучше когда потоков больше, чем ядер.

Это если без HT. Потому что ядра широкие, есть свободные ресурсы.

devl547 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.