LINUX.ORG.RU

Linux для старого компа с поддержкой 3G свистков

 , ,


0

3

Привет LOR. Есть старенький ноут, современные дистры не взлетят. Ищу что то старенькое но которое уже сносно держит USB модемы. В частности Huawei E352. Смотрел в сторону фряхи, но для меня она пока темный лес. Задачи от ноута - ICQ, Jabber, почта, немного инета в Links. Ноут IBM TP 380 - PII-266, 100Mb RAM, 30GB HDD.

★★★

PII-266, 100Mb RAM, 30GB HDD.

тонко.

slon ()
Ответ на: комментарий от yars068

как там с подъемом модема? Сильно камлать надо?

liss21 ★★★ ()

С чего это новые дистры не будут работать? Никто же не говорит ставить кеды, к примеру.

l4gfcm ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

Что говорить о самой системе когда даже текстовый установщик работает в LoRAM.

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

Никто же не говорит ставить кеды, к примеру.

Да? У меня убунта + опенбокс кушает 200-300М (с коньками или терминатором)...

Про браузер я вообще молчу

DenisPA ★★ ()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от l4gfcm

А интернет он через elinks смотреть будет? Какой браузер сейчас вложится в 100М?

DenisPA ★★ ()
Ответ на: комментарий от DenisPA

Дело в последнем. В смысле, эмуляторе. Коробка будет сотню на x64 кушать. А ТС явно нужна консольная система. Это, кстати, весьма удобно и достаточно для его юзеркейса.

l4gfcm ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

А ну тогда ок :), думаю из дебиана можно склепать что нужно...

DenisPA ★★ ()
Последнее исправление: DenisPA (всего исправлений: 1)

Нихрена себе. Круто.

Вообще, дефолтный арч без systemd занимает ~60MiB. Его бы и поставил, но всё‐таки с systemd, и с zswap. Либо, скорее, Gentoo, которая собиралась бы на другой машинке. Получился бы такой няшный домашний сервер, на котором иногда можно было бы поработать в консоли.

kalterfive ★★ ()
Последнее исправление: kalterfive (всего исправлений: 1)

Задачи от ноута - ICQ, Jabber

Ну 2016 же, этим никто не пользуется =]

kalterfive ★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Да нет. Но у Slackware есть преимущество. Она проще, а на столь старом железе придется собирать софт из исходников, как бы ни хотелось готовенького.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kalterfive

Хто сказал? Я жабой пользуюсь. И ростер ICQ не пустой далеко.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

На PII-400 и 196 метрах рамы сносно работает дебиан 7 с опера12, lxde и хексчатом. Вот ЛОР не тормозит, остальной веб тормозит, если открылся. Без всяких самосборов, ага.

liss21, в 7-ом дебиане явных проблем с модемами не встречал. Подключаю через ppp.

mandala ★★★★ ()

лучший линукс для протухшего железа с 64+ mb ram - Windows XP. линукс начинает себя довольно неуверенно чувствовать, когда дело доходит до использования swap на протухшем hdd.

Можешь попробывать ubuntu 8.04 или даже 10.04, но на успех надеяться не стоит.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

лучший линукс для протухшего железа с 64+ mb ram - Windows XP

До 256 метров XP даже в версии microXP не очень приятно использовать.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

дело доходит до использования swap на протухшем hdd

Вот это боль, но и то не смертельная. Про свой PII и debian7 я написал выше.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

На данный момент накатил Debian 5, поставил PPP и Wvdial, но не могу установить usbmodeswitch. Он оказывается в репах только для Squeeze. Не встает, требует udev >0.140. Я насколько помню обновлять UDEV это боль, пару раз ложилась система.

liss21 ★★★ ()

SliTaz 5.0 rolling ppp изкоробочный, links v2.13.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

пользоваться сегодня машиной с <2gb ram вообще сомнительное удовольствие сродни сидению на кактусе

и выбирая на какой кактус садиться, кактус XP не так уж и плохо выглядит на фоне конкурентов.

Из сегодняшних линуксов разве что TinyCore действительно будет комфортно себя чувствовать на этой девайсине.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liss21

Повторюсь, ставь актуальный дебиан с помощью debootstrap.

l4gfcm ()
Ответ на: комментарий от mandala

сносно

Ну, это уж ТС решит, что ему сносно. Наверняка придется отступить от Debian 7 на релиз, а то и два назад, а уж там-то покомпилировать придется. Чем старее техника, тем больше опыта и знаний нужно для работы с ней.

UPD. ТС уже на Debian 5. Я же говорю, только слака или гента, или crux, вариантов немного.

yars068 ★★★★ ()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

debian + icewm + десктоп какой-нибудь лёгкий, типа pcmanfm.
Дело в другом - свежий софт жрёт гигабайты.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Собери udev на ВМ под свою машину, или даже прямо там (но так дольше).

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Пусть ТС делает что хочет, я не против его некрофилии.

Я описал свой реальный опыт с чуть более мощной конфигурацией. Думаю без иксов у него ваще проблем не было бы на 7-ке, а она типа даже актуальна: LTS.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

В общем. завел я 3Г свисток на Debian 5, но проблема - поднимается интерфейс ppp0, получает адреса, в /etc/resolv.conf и /etc/ppp/resolv.conf числятся DNS провайдера, но ничего не пингуется. Даже локалхвост.

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

локалхост не пинговался пока не поднял вручную loopback. Остальное грустно. wvdial поднимает соединение, но pppd не пишет что Connected. Press Ctrl-C to disconnect. Замирает сразу после получения IP. Поможет кто?

liss21 ★★★ ()
unofficially supports up to 160 MB with the use of a 128 MB EDO 144-pin SODIMM
Deleted ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

С чего это новые дистры не будут работать?

Какой из современных дистров хотя бы установится на 100Мб (96? 128?) оперативки? Без всяких GUI... Сейчас на 256-то далеко не всякий дистр без извращений без GUI поставить можно. А уж с GUI и 512 обычно мало. Даже со всякими openbox'ами.

KRoN73 ★★★★★ ()

OpenBSD

в принципе, можно и netsurf использовать

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

лучший линукс для протухшего железа с 64+ mb ram - Windows XP

и как там с поддержкой usb-модемов?

Можешь попробывать ubuntu 8.04 или даже 10.04

и как там с поддержкой usb-модемов?

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Третий раз в этом треде напишу, что можно поставить через debootstrap.

Вставить свой хард в нормальный комп и установить актуальную систему.

l4gfcm ()
Ответ на: комментарий от liss21

Очень проблемно найти такие модули сейчас.

Я с ebay для thinkpad 380ED (P166MMX) заказывал 64MB в феврале 2014 тут http://www.ebay.com/usr/parts-quick?_trksid=p2057872.m2749.l2754 и он успешно завёлся вместе с распаянными 16МБ. На этом ноуте кстати работала gentoo. 128MB тогда тоже были в наличии у него, но я не стал рисковать. Сейчас вижу 128МБ модули здесь: http://www.ebay.com/itm/128MB-EDO-MEMORY-RAM-NON-PARITY-60NS-SODIMM-144-PIN-/... - посмотри, возможно для твоей модификации 380го такие подойдут (правда дороговато выходит - мой модуль стоил около 8 баксов, а эти сейчас по 45-46 с доставкой)

NightOperator ★★★ ()
Последнее исправление: NightOperator (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от l4gfcm

Третий раз в этом треде напишу, что можно поставить через debootstrap.

Я говорю не про возможность установки. А про возможность работы.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ему нужна консольная система. Что принципиально изменилось в таком окружении?

l4gfcm ()
Ответ на: комментарий от l4gfcm

Что принципиально изменилось в таком окружении?

Посмотри объём памяти, который приложения (хоть и консольные) занимали 15 лет назад и сейчас.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Да ладно, у меня была ХР с 128 метрами оперативы и ничего.

YLoS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

и как там с поддержкой usb-модемов?

я не припомню usb-свистков, у которых не было бы при себе драйверов для WXP.

также без проблем заводил свистки на kubuntu 10.04

на 8.04 не пробывал, но NM был в убунте уже тогда.

Ford_Focus ★★★★★ ()

100Mb RAM

?
128 может?

30GB HDD.

иди короче пофантазируй в другом месте

amorpher ★★★★★ ()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

иди короче пофантазируй в другом месте

Ты не прав.

Memory 16-96 MB EDO RAM

А 30 гигов жестак потом воткнуть была не проблема, лишь бы BIOS увидел такую махину.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

ну всё равно не 100 и

лишь бы BIOS увидел такую махину.

не увидит, я гарантирую это (по-крайней мере родной и нехакнутый биос)

amorpher ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.