Разгон/Температура на APU

У меня на a10 таже фигня, видимо дрова для сенсоров как обычно написаны

«Температура существенно возрастает под влиянием разгона. Как мы уже говорили, для удержания температуры ниже отметки 70° С боксовый кулер не подходит. Выше этой отметки APU включает троттлинг.»

эээ, тесты-то в лине не проводят наверное.. всякие там оффтопные весчи.. дрова, получается, одинаково для ОС написаны?

кулер всё время работает? если нет — то надо настраивать sensors: он не всегда правильно показывает

да как так. ещё для старенького нетбука на Е350 всё отображалось нормально. Опять вы там чего то нагентушничали до поарчинения?

у их термодатчиков шкала не привязана к градусам.

http://cdn.overclock.net/3/30/900x900px-LL-306a7aae_tclscale.png

Вообще, AMD предлагает замерять не температуру чипа как такового, а thermal margin - сколько градусов осталось до температуры троттлинга.

// Не помню как было на моём разогнанном 3870k, но на 6800k всё именно так.

3.14.19 ядро, current lts

а картинка ни о чем не говорит??

Откалибруй sensors конфигом.
Вообще в простое должно быть ниже чем в биосе, там всякие парковки ядер, снижение частоты и напряжения начинают работать.

я из lynx пишу...

3.16.3 (:

на A10-6700 те же грабли.

eшкин проц.. нашел деревяшку на вывод вольтажа.. вывод увеличился в разы

ЗЫ:: f71882fg модуль

лучше откатись на 3.16.2 — на лоре тут где-то про какой-то баг в 3.16.3 писали (уже не помню что за баг)
+ у меня, если верить powertop'у, в 3.16.2 ядро делает чуть меньше wakeup'ов, чем в 3.16.3

по ссылке логотип thg с молотком.

бары, не?

какие бары? http://i.imgur.com/PjyN9gw.png

бары(типа прогресс-бары) цветные такие с цыфырками, указывающие на величину температуры в зависимости от режима.

ЗЫ: вроде понятно О_о

кулера все работают без остановки

ЧЯДНТ??

глупый вопрос, но всё же: гоняешь множителем или шиной?

я почему-то подумал, что у тебя ноут, увидев в названии проца A8

обоими пробовал выше 3600 не трогал

3870k десктопный

зачем покупать недопроцессор, и затем его разгонять, хотя даже супе-разогнанный он не дотянет до нормального i5?

если ты считаешь нормально отдавать 9к за проц, то по мне лучше купить 8-яд амд-шник и оперативы 8гб добавить за эти деньги.. мне многопоточность больше по душе..

ну если по душе, то ладно. правда, смешная вещь — меньше число ядер интела оказываются быстрее:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3220-vs-AMD-A8-3870K

http://techreport.com/review/26735/overclocking-intel-pentium-g3258-anniversa...

ещё и дешевле выходит

ниубедил

меньше число ядер интела оказываются быстрее:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3220-vs-AMD-A8-3870K

Benchmark performance using all cores
Pentium G3220 6.1
A8 3870K 6.3

анонимус доставляет

продолжай финансировать amd, чтобы хотя бы nvidia конкурент был. по крайней мере, пока amd не продадут/сократят подразделение занимающееся cpu

попробуй пнуть вольтаж. до, скажем, 1.55

нагугли сначала что нибудь хотя бы равное по цене, а потом будешь доставлять

И это на бенчмарках, которые с вероятностью 146% собраны интеловским канпелятором.

собранное интеловским компилятором работает и на amd быстрее. там прикол в том что нельзя им собирать на amd

попробуй пнуть вольтаж. до, скажем, 1.55

Чтоб VRM красиво *бнул?

я даж на P5KPL-AM ставил 1.5 О_о

FX4300 например?

в моём мухосранске FX-4300 дороже на ~800р

а в моём - 400

http://i.imgur.com/tyklBvw.png не только в dns

http://www.ulmart.ru/goods/537582?from=market_1201_spb&utm_medium=price&a...

http://www.ulmart.ru/goods/377176?from=market_1201_spb&utm_medium=price&a...

Если интересно - погугли на тему того, сколько у обзорщиков подохло материнок, когда llano зарелизили.

да все и так знают что АМД горят как новогодняя ёлка

Попробуй тоньше, бро. Сгоревших интелов у криворуких обзорщиков, да на дешевых матерях - как грязи.

Зачем тебе вафельница вместо процессора?