LINUX.ORG.RU
ФорумJob

Эксперт в области IP камер

 , ,


0

4

Добрый день! Не технический специалист - сразу хочу отметить. Приступили к разработке проекта производство IP камер. Необходима помощь эксперта, который сможет проконсультировать по вопросам центрального процессора (CPU), памяти, операционной системой и программного обеспечения («прошивка»). По договоренности возможно заключение договора на работы, которые вытекут из первой консультации. Если кого-то заинтересует, пишите договоримся.

Перемещено a1batross из general

Приступили к разработке проекта производство IP камер
Необходима помощь эксперта, который сможет проконсультировать

как же вы приступили если сами нихера не знаете?

amd_amd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

-

Я вроде бы правильно написал, - Приступили к разработке проекта….,мне кажется это не одно и тоже, что начали производить или создавать. В моем понятии «разработка проекта» как раз и есть формирование компетенции, как самим так и с помощью эксперта, каике-то знания есть, но нужна экспертная помощь…

volf66 ()

Вам нужны по самой меньшей мере 2 специалиста:

  1. электронщик, способный спроектировать само устройство

  2. специалист по встраиваемым системам на основе Линукс, способный навалять прошивку

Есть гении, способные сделать и то, и другое, но рассчитывать на такую удачу не следует.

Кроме того, могут потребоваться отдельно специалисты по тестированию, оптике, разработке мобильных приложений - но это от задачи зависит.

Имеется некоторое количество поставщиков специализированных процессоров (SoC - System on Chip) для видеокамер. Обычно в довесок к самому процессору идет некий SDK (Software Development Kit) - набор программ, пригодный для разработки на его основе прошивки камеры. Обычно на основе Линукс. Но рынок этот не очень открытый, надо иметь возможность (связи) договориться с поставщиком. Иначе нормальную цену не получить. Тут вопрос, скорее, о ваших целях - продажа самих камер или их использование в составе какой-то другой системы.

Deleted ()
Ответ на: - от volf66

решили заняться, но не знаете, что делать, а почему именно этим заняться решили, может стоит попробовать заняться тем, что уже знаете, а то как то непонятно получается...

amd_amd ★★★ ()

Разработка и производство IP-камер мало чем отличается от производства других подобных электронных устройств. Поэтому вам не нужен эксперт именно по камерам. Вам нужно формировать компетенцию именно по производству электронных изделий и написанию фирмваря к ним. Вопрос в том, что именно является для вас конечной целью проекта.

Deleted ()
Ответ на: вопрос от volf66

Найдите меня в телеграм - dimss7

Deleted ()
Ответ на: ответ от volf66

Раздел не тот. Есть раздел про работу, поиск и найм.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: ответ от volf66

На этом форуме есть специальный раздел для предложения/поиска работы. Сабжевый тред выглядит как предложение работы, плавает как предложение работы и даже крякает как предложение работы.

Разница лишь в том, что тот (специализированный для подобных тем) раздел имеет ряд правил оформления.

А здесь сейчас будет обсуждение, плавно перерастающее в срач.

mord0d ★★★ ()
Ответ на: ответ от volf66

Перенес.

Укажи только вилку, то бишь сколько ты готов заплатить.

a1batross ★★★★★ ()

вам нужно:

  1. скомпоновать всё железо. Не знаю, зачем вы это хотите сделать, но наверное у вас есть причины полагать, что вы сможете конкурировать с Китаем

  2. решить вопросы, связанные с сенсором. Это то, что отличает айпикамеру от роутера. Грубо говоря, тут пол-лора способны (хотя бы на словах) написать «прошивку» под openwrt-совместимый роутер, но с камерой сложнее, потому что надо решить вопрос, например, с калибровкой сенсора. Здесь есть шанс вляпаться в то, что сенсор вам продали, а калибровку и даташит нет. В таком случае можно потерять до полугода на подгонке и хорошо бы их терять в Китае. В Ухане сейчас, говорят, сезон туризма.

  3. нужна прошивка. Можете пойти девелопить сами, можно взять у нас flussonic iris ( info@flussonic.com ). Девелопить самим весело и интересно, но мало у кого получается дойти до какого-то конца.

max_lapshin ★★★ ()
Ответ на: - от volf66

вообще лучше обратиться на electronix.ru

PETER ★★ ()

Не имейте себе моск. Купите axis. Даже те кто сам камеры делал потихоньку от них отказываются. Себестоимость производства получается выше чем в розницу покупать. При этом никаких конкурентных преимуществ. Как эксперд говорю.

Если добавите характеристики камер которые хотите ваять (разрешение, размер, кол-во кадров, какие-то плюшки типа внешней синхронизации выдачи RAW/JPEG/H264) то можно будет точней обосновать ненужно.

yax123 ★★★★ ()
Последнее исправление: yax123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yax123

вы говорите, как эксперт по продаже Axis? Nice try, but no.

К сожалению, пока вольф66 не поделится теми идеями, которые подтолкнули его к бездне создания собственной камеры, прийдется прибегать к обще-человеческим наездам, не спускаясь в детали.

Возможно у человека есть какой-то серьезный довод, например сделать камеру, которая умеет снимать под светодиодным освещением или хочет сделать дорогую видеоаналитику в камере. Почему бы и нет?

max_lapshin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

Все задачи для камер давно известны. А я не продаван аксисов, а тот кому их скоро в систему заводить вместо камер собственной разработки.

Да, забыл про баслеры, их тоже заводить надо.

yax123 ★★★★ ()
Последнее исправление: yax123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yax123

Если следовать принятым стандартам - охранка Onvif, производство GigEVision, то не суть важен производитель, если конечно за последние лет пять ничего радикально не поменялось. Другое дело что обычно каждый выкаблучивается как может что бы вместе с его камерами использовали и его софт.

imb ★★ ()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

а чего ты делал?

Ну как сказать, комплексы видеоаналитики. Хотя «делал» это сильно сказано, но думаю, скоро можно будет сказать «делал» без всяких оговорок. Без подробностей, заставили подписать какой-то документ по защите коммерческий интересов, а там пунктов как в библии, не готов выискивать что можно, а что нельзя.

yax123 ★★★★ ()
Последнее исправление: yax123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imb

Другое дело что обычно каждый выкаблучивается как может что бы вместе с его камерами использовали и его софт.

Это как раз очень странно, если задачу решает стандартный софт из поставки, то почему бы и нет. А если все равно надо пилить свое решение, то весь стандартный софт идет в урну (ну может драйвер какой останется если предоставляет стандартный интерфейс типа v4l ну и исходники).

yax123 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imb

Onvif — это история из серии: зачем вы свои жсоны ковыряете, взрослые дядьки уже придумали корбу.

Каждый вендор кто куда, а ещё половина расширенных фич не описывается онвифом.

Не хватает его для описания задач видеонаблюдения.

max_lapshin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yax123

Это как раз очень странно, если задачу решает стандартный софт из поставки, то почему бы и нет

странного как раз ничего нет, обычно софт вендора требует лицензий что негативно сказывается на стоимости, особенно при расширении, второй момент - работа в гетерогенной системе, в данном случае возможны ограничения по функционалу камер другого вендора, ну и не забываем о возможности появления новых «хотелок» в процессе эксплуатации

imb ★★ ()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

Не хватает его для описания задач видеонаблюдения

насколько я его помню он очень объёмный, с другой стороны наверное всё упирается в то, что нужно конкретному потребителю и на какой стороне, кому-то хватит детекции на стороне сервера, а кому-то подавай это на стороне камеры

imb ★★ ()
Ответ на: комментарий от yax123

жаль только, что автор исчез и передумал делать свою IP камеру

max_lapshin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

жаль только, что автор исчез и передумал делать свою IP камеру

лорчик работает :)))

здесь всегда тебе объяснят зачем это ненужно.

yax123 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PETER

Там очень странный форум, особенно раздел работа, на который без слёз не взглянешь.

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yax123

не, ну понятно, что здесь есть Rst-охейтеры, которым нельзя говорить про Rst, но всё же это не повод совсем про это молчать =)

max_lapshin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

Кто знает. Может нам уже тут доведение до суицида уже шьют.

yax123 ★★★★ ()

Раз тут собрались эксперты, то спрошу: что купить, чтобы соорудить свою вебку? FullHD, 100 fps, уметь в сеть (RTMP) и USB (UVC)?

А то ради повышения образованности купил Xiaomi Yi 4k, на борту был линупс, хотел было из нее сделать телефон с тетрисом, пульт управления дилдаком и функцией рисования огненными палочками, но узнал, что люнипс там только для сети, и крутится на отдельном ядре, а картинки с матрицы крутятся под РТОС на другом ядре, а интерфейс к ДСП писал умственно-неполноценный человек. И получать сырые картинки под люнипсом ну никак не получится, по крайней мерез без шайтан-СДК. Еще тогда я узнал, что все эти ваши ксяомы, гопро и прочие экены - это Амбарелла под разными соусами, у них даже куски прошивки совпадают. И как раз у них всякие АмбаЛинки для проброса картинок. Но легче от этого не стало. У меня опустились руки и я начал пить.

ruzisufaka ()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

Когда ты сопьешься до веществ посерьезнее, тебе откроется истина, как писать прошивки.

Да, ты нащупал прикольную тему с двумя операционками. У первой время старта должно быть такое, чтобы успеть снять хоть что-нибудь, пока сминается капот от лобового удара в стенку.

Страдай, там всё сложно.

max_lapshin ★★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=0